?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Таинственное решение ECHR
lawyer
dmitrygololobov

ECHR Portal HTML View
Decision as to the admissibility of Application no. 13772/05 by Platon Leonidovich LEBEDEV
against Russia.

Нигде не упоминается по абсолютно непонятным причинам. Решение скорее позитивное. Отказано только в аргументах по "здоровью", по юрисдикции Мещанского суда, по публичности процесса, по заявлениям прокуроров о "виновности" обвиняемых, ст. 17 + еще мелочи. Приняты к рассмотрению: предвзятость судьи (частично); неравенство в представлении доказательств, снова длительность предварительного заключения, ст. 7 в отношении налоговых эпизодов, плюс, конечно, ст 18 (политическая мотивация). Долгая дорого в дюнах. Семь лет уже отсидел. Пока рассмотрят, пока Россия попытается обжаловать - конец срока. Бессилие "чистого" правосудия.

ВЕДОМОСТИ - Дело Лебедева изучат в Европе
lawyer
dmitrygololobov

ВЕДОМОСТИ - Дело Лебедева изучат в Европе

Решение ЕСПЧ о приемлемости жалобы экс-совладельца ЮКОСа на рассмотрение его дела и условия содержания под стражей было опубликовано на его сайте еще 27 мая, но адвокаты предпринимателя об этом не объявляли. Вчера адвокат Лебедева Елена Липцер подтвердила, что ЕСПЧ рассмотрит по существу вторую жалобу ее клиента, но от более подробных комментариев воздержалась.

Понятно. Ни хрена адвокаты ни за чем не следили (см. все предыдущие заявления по решения ECHR).Если бы Ира Резник не написала, то так бы ничего и не узнали. Пор Платону дать всем "ответственным товарищам" "мешалкой по п..... [попе]"

Дело ЮКОСА - «Роснефть» не ушла от расплаты - Газета.Ru
lawyer
dmitrygololobov

Дело ЮКОСА - «Роснефть» не ушла от расплаты - Газета.Ru

Правда, ранее эксперты были склонны полагать, что, несмотря на незначительность суммы в масштабах деятельности «Роснефти», платить по иску компания не станет ни в коем случае, так как для России все вопросы, связанные с ЮКОСом, являются более политическими, нежели экономическими, и для «Роснефти» отстоять свою позицию – дело принципа. «Но сейчас политические риски, связанные с ЮКОСом, близки к нулю, так как
проведенное в 2006 году IPO «Роснефти», c участием первоклассных международных инвесторов, российских олигархов и частных лиц, навсегда легализовало фактическую национализацию ЮКОСа»

Спорный вопрос о легализации, но то что тогда американцы круто облажались с английском суде - это факт.

"В суде интересы ЮКОСа представляла адвокат Клэр Монтгомери из фирмы Matrix Chambers, где работает супруга премьер-министра Великобритании Шери Блэр. Госпожа Монтгомери в 2003 году выиграла дело о предоставлении партнеру Бориса Березовского Юлию Дубову статуса политического беженца, а также защищала чилийского диктатора Аугусто Пиночета и нигерийского диктатора Мохаммеда Сани Абачу.

Однако доводы госпожи Монтгомери о том, что непрозрачное отчуждение ЮНГ и последующая продажа акций "Роснефти" на LSE входят в конфликт с законом о противодействии финансовым преступлениям и отмыванию денег, не возымела действия на суд. Судья Артур Чарлз прислушался к доводам "Роснефти"; компания заявила, что иск ЮКОСа нацелен не на восстановление справедливости, а на срыв размещения акций. Юристы "Роснефти" подчеркнули, что отчуждение ЮНГ было "государственным действием". Это, по их мнению, автоматически исключает применение в отношении этого актива закона о незаконно нажитом имуществе Великобритании."