?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Промышленные ведомости - Если в «ЮКОСЕ» крали нефть, то только в сговоре с министрами правительства.
lawyer
dmitrygololobov
Промышленные ведомости - Если в «ЮКОСЕ» крали нефть, то только в сговоре с министрами правительства. Тогда на скамью подсудимых придется усадить всех экспортеров страны… / Моисей Гельман
Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обвинили в том, что они около шести лет присваивали, или попросту говоря, уворовывали почти всю нефть, которую добывали дочерние предприятия «ЮКОСА». В это трудно было не поверить. И вот почему.
Речь идёт о 350 млн. тонн украденного сырья, то есть получается в среднем за год где-то около 60 млн. тонн. И если обвинение окажется ложным, сочинившие столь громкое уголовное дело запросто, согласно ст. 299 и с. 303 УК РФ, могут поменяться местами с обвинёнными.
Инициаторы процесса века не могли не знать об этих возможных для них последствиях, и поэтому, помимо служебного долга, должны были руководствоваться также и чувством самосохранения. Учитывая эти обстоятельства, трудно было представить себе, что у следователей и прокуроров отсутствуют веские доказательства вины обвиняемых.
Несколько смущало отсутствие на скамье подсудимых некоторых министров-членов правительства и руководителей ведомств - налоговой службы, таможни, Росстата и др., а также руководителей компаний, занятых транспортировкой нефти. Но можно было предположить, что это некий хитрый тактический ход стороны обвинения, постепенная реализация которого позволит восторжествовать правосудию.
___________________________________________________________________________________
Все это напоминает уже рассказанную мной историю про мерседес. Можно взять также в качестве примера некий склад картошки, на который оформлен некий "товарораспорядительный" документ. Если с документом что-то произошло, но ни одной картофелиные не пропало, то можно ли говорить что ничего не случилось? Никак не пойму - это стратегия такая что ли?

Lexology - Supreme Court decision in Yukos case: implications for enforcement of international arbit
lawyer
dmitrygololobov
Last Friday, the Dutch Supreme Court handed down an important decision, thereby terminating a large part of the Dutch Yukos litigation. The decision has major implications for the enforcement of foreign arbitral awards in the Netherlands. The Supreme Court case concerned an appeal against a judgment of the Amsterdam Court of Appeal in which the latter court had granted Yukos Capital leave to enforce four Russian arbitral awards against Rosneft in the Netherlands, even though those awards had been set aside by Russian courts. In last Friday's judgment the Supreme Court declared Rosneft's appeal against the Court of Appeal judgment inadmissible.     
Lexology - Supreme Court decision in Yukos case: implications for enforcement of international arbitral awards in the Netherlands