?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

ПРАВО.RU - Медведев: Следствие не должно часто обращаться за санкцией об аресте
lawyer
dmitrygololobov
Медведев: "Следствие не должно часто обращаться за санкцией об аресте"
16:31  28.07.2010
Президент России Дмитрий Медведев предлагает расширить перечень нетяжких преступлений, наказание за которое не будет связано с лишением свободы. Такое поручение Медведев дал руководителю Минюста Александру Коновалову, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". 

По мнению главы государства, такой список нужно расширить, чтобы следствие "не обращалось всякий раз за санкцией об аресте, когда это не требуется".

Глава Минюста, в свою очередь посетовал, что в России еще недостаточно широко практикуется такая форма, как залог для подозреваемых — этой проблемой Коновалов обещал заняться.

Число заключенных под стражу до суда людей в России за последние полгода сократилось на 20%. Об этом сегодня сообщил министр юстиции РФ Александр Коновалов на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. "По итогам первых шести месяцев текущего года мы наблюдаем почти 20-процентное снижение арестованных до суда людей", — сказал министр. А. Коновалов признал, что смерти людей в следственных изоляторах неединичны: за 2008 год умерли 277 человек, за 2009 год — 233. "Но известность получают только самые резонансные", — заметил Д. Медведев. "Это правда", — согласился А. Коновалов, напомнив о деле юриста Сергея Магнитского, к которому было приковано внимание. При этом он подчеркнул, что "ситуация стала меняться". Он подчеркнул, что это сокращение связано с теми изменениями в законе, которые вносились в отношении людей, совершивших экономические преступления. При этом он также отметил, что "изменилась структура преступлений, по которым ставится вопрос перед судом об аресте преступников до суда — это по-прежнему около 40% дел по преступлениям нетяжким и не особо тяжким". "Это по-прежнему остается проблемой", — добавил А. Коновалов.


ПРАВО.RU - Медведев: Следствие не должно часто обращаться за санкцией об аресте
-------------------------------------------
И снова - ручное управление правоохранительной системой. Ежли без команды сверху - так и будут сажать. Вроде ведь умные люди - неужели не понимают, что система должна как-то сама себя обслуживать.

Ъ-Газета - Ученые степени подвели к общему знаменателю
lawyer
dmitrygololobov
Ученые степени подвели к общему знаменателю
// В Минобрнауки упорядочили процедуру присуждения научных званий

Газета «Коммерсантъ»   № 135 (4435) от 28.07.2010   

Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ

Вчера президент РФ Дмитрий Медведев подписал ряд законопроектов, передающих в ведение Высшей аттестационной комиссии (ВАК) все функции по аттестации на научные звания и присуждения ученых степеней. Раньше этим вопросом занимались одновременно в трех разных структурах, что косвенно привело к снижению значимости российской ученой степени. Впрочем, эксперты считают, что эта реформа мало что изменит в российской науке: по их мнению, необходимо разрешить вузам выдавать собственные научные степени, за которые они будут отвечать репутацией.

Вопросами аттестации научных званий и присуждения ученых степеней занимались одновременно Министерство образования и науки, Рособрнадзор и Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Формально и ВАК, и Рособрнадзор входили в структуру Минобрнауки, но вели работу сепаратно. "Единая система была разделена на три части, что приводило к неким противоречиям и дублированию функций,— рассказал "Ъ" замруководителя Рособрнадзора и одновременно главный ученый секретарь ВАК Феликс Шамхалов.— Естественно, было и некое снижение качества экспертизы". Например, если нужно было оплатить работу экспертов ВАК, то финансирование шло через Рособрнадзор. Он же создавал диссертационный совет, за которым, по идее, должен был осуществлять независимый контроль. "Например, ВАК присваивала научные звания по специальности, это около 2 тысяч человек,— рассказал господин Шамхалов.— А Рособрнадзор занимался званиями по кафедре — таких уже около 12 тысяч человек. ВАК выдала степени примерно 22 тысячам кандидатов и 4 тысячам докторов наук, но вся организационно-техническая работа велась в Рособрнадзоре". Теперь подписанные президентом поправки к законам "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" и "О науке и государственной научно-технической политике" передают полномочия ВАК. "В структуре министерства будет единый организм, который будет отвечать за аттестацию кадров высшей квалификации,— рассказал господин Шамхалов.— Все-таки действовавшая система аттестации не отвечала требованиям инновационного развития. Научные кадры крайне важны для страны".

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, в свою очередь, считает, что понятие научной степени в России во многом обесценилось. "У нас выродилась аспирантура: прием в нее продолжается, но это профанация научной работы,— полагает ректор, отметивший, что большинство аспирантов не читают работы зарубежных коллег и не интегрированы в мировое научное сообщество.— К сожалению, это касается и естественных, и технических наук. Примерно 20% нормальных работ, 10% даже хороших — но общий уровень сильно упал". Другая важная проблема — покупка степеней людьми, далекими от научных исследований. "Если мы просмотрим докторские диссертации по социальным наукам последних лет, то увидим волну покупки их бизнесменами или чиновниками,— заявил господин Кузьминов, добавив, что эта проблема становится актуальной и для технических наук.— Для них это как клубный пиджак: человеку подготовят диссертацию, он ее "защищает", а потом на визитной карточке пишет — доктор экономических наук".

По мнению ректора ВШЭ, от передачи полномочий ВАК по большому счету ничего не изменится. "Можно сократить количество аспирантов в пять раз, а оставшимся платить достойные стипендии, на которые они смогут прокормить семью и заниматься только наукой,— считает господин Кузьминов.— Кроме того, надо дать вузам возможность самостоятельно выдавать степени и защищать их своей репутацией, как это происходит во всем мире". По его мнению, специалисты с научными степенями ведущих университетов заставили бы рынок ориентироваться на реальные знания, а не на "бюрократические процедур
Ъ-Газета - Ученые степени подвели к общему знаменателю
--------------------------------------------------------
Никогда в России ничего на эту тему хорошего не будет без примитивной преподавательско-научной этики. Как орган только не называй. В Англии звание доктора фактически присваивается теми двумя профессорами, которые читали твою диссертацию, с котрой, кстати, даже научный руководительно может быть не согласен. И все нормально работает, без леваков и коррупции, поскольку главная ценностей для этих двух профессоров это - их репутация. Не для того они всю жизнь вклалывали, чтобы загубить ее путем присвоения степени дебилу. В статье очень правильно сказано: "не читают западных авторов". Я видел, например, работу по трастам, которая практически не содержала ссылок на англо-американские источники, что, в принципе, невозможно. Но все прокатило. Поскольку и руководители и ученый совет сами этих работ не знали и знать не хотят. Вспоминается старый анекдот со ссылками на работы Однокамешкина....