?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Призрак Страсбурга.
lawyer
dmitrygololobov
Вспомнилось из "Ментов"[перфразировано]: "Да что у вас там в Страсбурге медом намазано что ли или крутые разводящие сидят?". Россияне уповает на ЕСПЧ за неимением лучшего. Оно и понятно. Но что значит на самом деле решение этого "самого справедливого" суда мало кто задумывается. Прежде, чем понять интригу конкретного дела, необходимо прочитать решение о приемлемости, где указаны не только торжественные реляции о том, что суд будет рассматривать, а и вопросы по которым суд пошлет на.... Кроме того, отнюдь не каждое решение ЕСЧП ведет к установлению той необходимой суммы "существенных недостатоков" которые приводят к полному пересмотру оспариваемого решения. ЕСПЧ - не еще одна апелляция и никогда ей не будет. Более того, по многим вопросам высшие суды отдельных стран принимают на основании решений ЕСПЧ решения прямо несоответсвующие его решениям, указывая при этом на ранее признанные прерогативы. Великобритания совсем недавно приняла подобное решение в деле R v Horncastle [2009] EWCA Crim 964. Более того, ни одно решение ЕСПЧ, как правило, не разрешает дело по существу и не отвечает на вопрос виновен ли подусдимый или нет. Существуют прецеденты, когда на основании решения ЕСПЧ дела пересматривались, но приходили к тем же самым результатам, что и в первый раз. И еще более того, есть решение КС, которое прямо говорит о том, что порядок исполнения решения ЕСПЧ это исключительно перогатива РФ и никто не может ей указывать как это решение исполнять. Росиия, например не пересмотрела по сути ни одного решения по делам о свободе совети, ограничившись выплатой компенсации. А призрак пусть бродит. На то он и призрак.

ВЕДОМОСТИ - Общество и государство: Как рушатся иллюзии
lawyer
dmitrygololobov
Общество и государство: Как рушатся иллюзии
Светлана Бахмина
06.08.2010, 145 (2663)
Если вы думаете, что это про жару, то вы ошибаетесь. Когда меня в очередной раз вызывали на допрос еще в качестве свидетеля, один очень известный и уважаемый адвокат сказал мне: «Ну что вы, деточка, у нас женщин с детьми за экономику не посадят»… Не поверила.

Позже в лагере я встретила женщину по аналогичной статье с тремя малышами, оставшимися дома. Поверила.

Несколько дней назад одна коллега по ЖЖ принесла новость об осуждении Юлии Кругловой, бывшего руководителя тольяттинского филиала СК «Оранта». Стандартная 159-я УК, стандартные внутрикорпоративные разборки межу руководством и менеджментом, закончившиеся приговором. Одно «но»: Юлия — мама четверых (!) детей, младшему из которых меньше двух лет. В ближайшее время Юлия должна стать мамой в пятый раз (!). Наверное, она тоже не верила.

Поздравляю нас и нашу судебную систему (а впрочем, почему только ее) — рекорд побит! Кто больше?
ВЕДОМОСТИ - Общество и государство: Как рушатся иллюзии
____________________________________________________________________
Что интересно во всем этом префомансе, так это посмотреть в глаза судье и спросить ее какого хр....а и что она вообще думает о "президентских" поправках. Чтобы она так прямо негораниченному кругу людей обяснила кого она все-таки так ненавидит: закон, президента или женщин. А то, очевидно, судебная система иначе как рындой управляться не может. Пока в нее не бьют, система сажает всякого, кто попадется под руку и исключительно по своим собственным правилам, мало относящимся к закону.

Беременной многодетной матери дали три года колонии.
lawyer
dmitrygololobov
Светлана Бахмина и Дмитрий Гололобов про корпоративное право
Светлана Бахмина  |  06 августа 2010 14:30

Беременной многодетной матери дали три года колонии

Страховщицу Юлию Круглову из Тольятти приняли за Ходорковского

В городе Тольятти как-то ненароком самосотворился новый судебный беспредел. И даже не так — БЕСПРЕДЕЛИЩЕ. Умудренная отытом судья (женщина, что важно!) влепила со всей пролетарской жестокостью три года реальной колонии тридцатипятилетней женщине с четырьмя (!) детьми и еще на седьмом месяце беременности пятым (!). По любимой всеми следователями и судьями ст. 159, часть 4 УК, по которой у нас и сажают большинство предпринимателей, а заодно и не предпринимателей тоже.

Басманный и прочие столичные суды, конечно, нервно курят в стороне. Куда им до тольятинского суда. Они-то уже не могут заниматься откровенным каннибализмом в эпоху гуманизации и президентских поправок. Президент сидел, писал. Дума думала. Все радовались. Председатель Верховного суда выступил и сказал, что никто из предпринимателей никуда не сядет. А тут женщину — считай, с пятью малолетними детьми, по приснопамятной 58-й... тьфу, 159-й, за туманно-непонятное и явно не крепко доказанное хищение «из уставного капитала» какой-то страховой компании ... Нет, мы бы с таким человеком на одну скамью подсудимых даже не сели. Для нормальных «мошенников», вроде меня с Гололобовым, на которых списывают миллиарды, тольяттинский случай «хищения из уставного капитала» — это на уровне Василия Алибабаевича с его разбавленным бензином. Судья тоже ясно почувствовала в деле некую недосказанность и странную мелочность и пошла на «ниже низшего», но страстная любовь к законности и слепая убежденность в том, что вор, вне зависимости от количества детей, должен сидеть в тюрьме, пересилила — и она послала несчастную многодетную страховщицу Юлию Круглову в тюрьму, сказав, что дети могут и с отцом побыть. А страховая компания — прямой зачинатель всего этого праздника правосудия — с перепугу и от греха подальше срочно продалась голландскому страховому холдингу, так что теперь бывшие ее директора и совладельцы, пославшие бабу в тюрьму, вроде как и ни при чем. А расхлебывать весь этот российский пердоманокль будут новые голландские владельцы и управляющие. Чему они, конечно, несказанно будут обрадованы. Экий сюрприз — при продаже страховой компании им позабыли об этом объявить.

Смысл всего этого душеизлияния в следующем: пока где-то в Москве пишут новые мудрые законы и усиленно делают вид, что реформируют судебную систему, а председатель Верховного суда говорит мудрые слова, тольяттинский суд на это все просто натурально плюет. Думается, единственно правильное, что тольяттинская судья может сделать, не доводя до греха руководство нашей судебной системы, а тем паче страны, — это спокойно, быстро и по-тихому уйти в отставку. И переехать в другой регион. Дабы за ее спиной не шептались: «Смотри, смотри... эта... та самая, которая беременную бабу с четырьмя детьми в тюрьму посадила». А председатель уважаемого Самарского областного суда и не менее уважаемой областной прокуратуры должны очень быстро бегать и очень быстро назначать заседания — чтобы весь этот позор как-то урегулировать. Чтобы выше чего плохого не подумали, что и они на президентские поправки в УК... того... Коллеги-юристы, не проходите мимо, забудьте вы про эту рынду, подумайте о женщине практически уже с пятью детьми в тюрьме. Завтра подобное может случиться и с вами.


Беременной многодетной матери дали три года колонии. Страховщицу Юлию Круглову из Тольятти приняли за Ходорковского | Forbes Russia

Ъ-Газета - "Роснефть" перекрывает счет
lawyer
dmitrygololobov
"Роснефть" уже к понедельнику должна перечислить более 13 млрд руб. для Yukos Capital, подконтрольной экс-менеджерам ЮКОСа. Для них это последний шанс получить хоть что-то c "Роснефти", которой достались основные активы обанкроченной нефтекомпании. Но "Роснефть", проигравшая Yukos во всех инстанциях, не оставляет попыток заблокировать перечисление денег или вернуть их. Структуры компании начали на Британских Виргинских островах судебный процесс, который может вылиться в финансовые претензии к самой Yukos Capital.
Ъ-Газета - "Роснефть" перекрывает счет
____________________________________________________
Надо быть крупными идиотами, чтобы не понимать, что вся эта афера с "отпиливание" куска от Юкоса добром не кончится. Ни закон, ни corporate governance здесь и рядом не лежало, о чем собственно мы с моим другом, кстати, бывшим американским прокурором писали еще 3 года назда вот здесь:Yukos Risk: The Double Edge Sword, a Case Note on International Bankruptcy Litigation and the Transnational Limits of Corporate Governance. NYU Journal of Law & Business, Vol. 3, No. 2, pp. 557-648, Spring 2007 (http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=983541). Роснефть смотрела на все это снисходительно, поскольку понимала что реальных бабок вне контроля судов на этих струтурах нет, а отнимать то, что есть - больше на юристов потратишься. Но когда у Роснефти хотят отобрать собственные полярда..... Она будет искать все плохообрубленные хвосты и цепляться за них зубами, что, мы, собственно говоря, и наблюдаем.