?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Очень долго писал
lawyer
dmitrygololobov
СЛОННе воровка

Что ждало бы Светлану Бахмину, если бы ее судили сегодня


Одна из самых больших юридических неожиданностей современности!
lawyer
dmitrygololobov
— 17.11.10 18:00 —
Все фигуранты по делу «Евросети» оправданы судом присяжных
Все фигуранты по делу «Евросети» оправданы судом присяжных и освобождены в зале суда, сообщил корреспондент....

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/11/17/n_1572889.shtml

Вопрос, как это повернется Чичваркину. Теперь нельзя утверждать, что в его деле правосудие в России отсутствует. Вот оно, родимое.

Так кто же они, присяжные?
lawyer
dmitrygololobov
ИЛИ

Шансы на возвращение Чичваркина резко возросли
Присяжные – нормальные люди, а нормальные люди судят по справедливости  0
Шансы на возвращение Чичваркина резко возросли - Борис Титов - Блоггеры - Slon.ru

ИЛИ

Присяжные признали Пичугина полностью виновным
Как сообщил адвокат подсудимого Георгий Каганер, присяжные признали Пичугина полностью виновным по обвинению в убийстве супругов Гориных. Восемь из 12 присяжных признали его виновным по данному эпизоду, а четыре - нет.

Очередная шизоидная статья : Группа захвата.
lawyer
dmitrygololobov
Группа захвата

FLB: Европейский суд по правам человека должен принять решение по иску акционеров ЮКОСа к Российской Федерации на сумму $98 млрд

"Юрий Михайлович, или Страсбургские страсти

«На досуге я задумался… А что мы все пристали к Юрию Михайловичу? Он всего лишь карась в водах капитализма на постсоветском пространстве, возможно, и мечтавший стать щукой, но не дали. Его деятельность мало чем отличалась от праведных трудов многих других российских чиновников и законотворцев. Если он и заслуживает осуждения, то не больше тех, кто, обладая огромной властью, молчаливо наблюдал все эти годы за происходящим в Москве.

Пока все энергично шугают карася и загоняют его в тину, настоящие акулы капитализма, действуя уверенно, настойчиво, последовательно, гибко, даже талантливо, без особой суеты продолжают свое гениальное дело. В чем же его суть и гениальность?

Европейский суд по правам человека должен принять решение по иску акционеров ЮКОСа к Российской Федерации на сумму $98 млрд, что, по предварительным оценкам, соответствует почти половине годового бюджета России. Такой «куш», или «кэш», даже Остапу Бендеру не снился и ни в какое сравнение не идет с куском местного бюджета, отхваченным упомянутым карасем. Вернуть награбленное с прибылью в 300% цивилизованным путем (далее изучай К. Маркса) - это красиво, гениально. Молодцы!

А на то, что каждый россиянин должен будет выложить из собственного кармана по 40 тыс. рублей, им, разумеется, наплевать! Главное, чтобы сработала европейская схема защиты прав человека, для которой мы, похоже, как были дикими азиатами, такими и остались.

Очевидно, что для подобных дел требуется более серьезная подготовка, чем для активизации Хамовнического суда. Кто же эти молодцы, которые помогают суду в Страсбурге смело вторгаться в уголовные дела вокруг ЮКОСа?

Из относительно скупых сведений СМИ можно предположить, что это:

Стивен Тиди, экс-президент ЮКОСа, якобы организовавший передачу в распоряжение специально созданного и контролируемого им фонда в Нидерландах зарубежные активы ЮКОСа на сумму более $10 млрд. В числе этих активов доли в двух крупнейших зарубежных компаниях ЮКОСа - Mazeikiu nafta (Литва) и Transpetrol (Словакия) - и акции еще более чем 20 дочерних компаний Yukos Finance BV. Как следует из материалов возбужденного в 2004 году уголовного дела, вместе со Стивеном Тиди действовали: финансовый директор Брюс Мизамор, специальный советник Дэвид Годфри, директор компании Group Menatep Ltd (GML) Тим Осборн.

Юрий Бейлин, вице-президент ЮКОСа, наряду с Тиди державший штурвал компании до ее столкновения с рифами банкротства.

Ефим Мендюк, вице-президент ЗАО «ЮКОС-Москва», ныне проживающий в Израиле.

Если это действительно они, то надо признать их настоящими героями всемирного капиталистического труда. Интересно, как эти господа будут делить возвращенное (ведь они считают пострадавшими не только себя, но и еще 55 тыс. человек), - по справедливости или по иному принципу: передерутся между собой «до» или «после». Это будет момент, когда может начаться всплытие истины.

Но интересна не только истина. Любопытно – кто из них гениальнее и как распределены роли между героями страсбургской баталии:

Оправданы ли слухи об отходе от дел господина Стивена Тиди после завершения основных подготовительных мероприятий?

Действительно ли Бейлин сохранил позицию лидера, если продолжает заниматься промоутом иска, сбором инсайдерской и прочей информации, имеющей значение для дискредитации позиции РФ на страсбургских слушаниях?

На самом ли деле Мендюк остался верным помощником Бейлина и добросовестно координирует линию поведения заинтересованных лиц (включая крупных акционеров ЮКОСа) из числа проживающих в Израиле?

Есть ли толк от юридического интеллекта Максима Калюжного, приближенного Бейлина и бывшего юриста ЮКОСа, или он больше полезен в роли надежного связного?

Довольны ли они услугами и схемами по уводу активов и прикрытием со стороны известных экспертов в этой «серой» области - специалистов кипрской адвокатской фирмы SCORDIS, PAPAPETROU & SIA и ее представительства в России, а также Брюса Литтмана, вице-президента крупного швейцарского банка EFG и главного акционера финансового дома Credit Prive?

Скажу откровенно. Настоящей темой интересуюсь не из любопытства, а по причине вульгарной человеческой зависти, которая обострилась после сообщения в газете «Коммерсантъ» (номер №195 от 20.10.2010 г.) о том, что «формальное приостановление дела в апелляционном суде Амстердама может дать бывшим акционерам ЮКОСа… реальный доступ к его зарубежным активам». Вдобавок еще и комментарии председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина о необходимости избирательного исполнения решений Европейского суда по правам человека: наверное, обеспокоенность возникла не на пустом месте.

Короче, у меня возник вопрос: «А как же я?»

Что же касается Юрия Михайловича, то по уровню инкриминируемых ему достижений он заслуживает лишь размещения своего портрета (обязательно вместе с супругой) на Доске почета ударников капиталистического труда России.»
Автор: Пескарь, «The Moscow Post», 03.11.2010"
Общество : Группа захвата.
_________________________________________________________________________
Чем ближе к решению, тем толще партизаны! Что, интересно, написавший это, пил, курил или нюхал?

Схемы Березовского срабатывают и в Англии - Lawfirm.ru
lawyer
dmitrygololobov
Схемы Березовского срабатывают и в Англии
Борис Березовский будет судиться с Романом Абрамовичем на условиях "гонорара успеха". Он оплатит счета юристов только в случае победы в суде.
Автор: Lawfirm.ru
Дата публикации: 17.11.2010
Версия для печати


Неизменно энергичный опальный российский олигарх хорошо знаком английским юристам. Он является одним из самых желанных клиентов для литигаторов юридических фирм, так как иски по его делам подаются на крупные суммы и требуют длительного судебного разбирательства, генерируя мощный поток дохода юристам.
За текущий 2010 год, например, фирма Addleshaw Goddard , работая по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу получила около $13 млн. по своим счетам. Сумма иска к владельцу "Челси" составляет $5 млрд., поэтому сражение в лондонском Высоком суде с командой Романа Абрамовича вылилось в столь круглую сумму. Но дело далеко не закончено. Продолжение слушания длительностью в 10 недель назначено на октябрь 2011г., что означает еще более значительные заработки для юристов.
А ведь помимо этого БАБ судится с Инной Гудавадзе, вдовой Бадри Патаркацишвили, так что за такого клиента разворачивается нешуточная борьба.
"Судами за недоделенное и несправедливо отобранное Борис Абрамыч всерьез и надолго загрузил британскую судебную систему, что заставляет многочисленных британских солиситоров и барристеров с надеждой глядеть на Россию." - пишет в своем блоге Дмитрий Гололобов, бывший юрист Юкоса, также пребывающий сейчас в Англии: "в первую очередь благодаря ему русские – уважаемые клиенты в любой уважающей себя юридической фирме". (Феномен Березовского. Краткий путеводитель для начинающих юристов).
Видимо, осознавая свою ценность для английских литигаторов, Борис Абрамович умудрился заключить с фирмой Addleshaw Goddard бепрецедентное для таких случаев соглашение: команда юристов фирмы будет и дальше вести дело Березовского по иску против Р. Абрамовича, но оплату своих услуг получит только в случае выигрыша в суде. Такое соглашение называют "гонораром успеха" или соглашение - "нет победы, нет денег". В английской правовой терминологии оно именуется CFA - conditional fee arrangement (договоренность об условной оплате).
Беспрецедентность этого события заключается в том, что соглашение "нет победы, нет денег" в английской юридической практике обычно используется как средство доступа к правосудию малоимущих слоев населения. Борис Абрамович явно к этой категории не относится. Поэтому как удалось российскому олигарху достигнуть такого порядка оплаты юр.услуг, остается загадкой, но очевидно, что юридической фирме придется долго оплачивать работу юристов из своего кармана, да к тому же оплатить немаленький страховой взнос на случай поражения в суде.
В английском юридическом сообществе этот маневр теперь называют новыми горизонтами и инновациями в деле привлечения и удержания клиентов, который теперь может войти в обычную практику и т.п., в тоже время называя это не иначе, как игрой в русскую рулетку.
Частично завесу тайны могут приоткрыть события внутри фирмы Addleshaw Goddard, которая с 2008г. является консультантом БАБ, наряду с Cadwalader Wickersham & Taft .
Получив немалое повышение доходов от сотрудничества с российским клиентом, фирма испытала внутренние потрясения. В апреле 2010 г. глава литигаторской практики Саймон Твигден (Simon Twigden), который тогда вел дело Березовского, потерпев неудачу при голосовании на выборах главы фирмы, внезапно объявил о своем уходе и открытии своего собственного бутика.
В новую фирму - Enyo Law с ним ушли еще два партнера и восемь юристов. Основным клиентом, которого он надеялся видеть в новой фирме был, конечно же, Борис Абрамович Березовский.
Но Борис Абрамович не был бы Березовским, если бы не воспользовался такими разногласиями среди своих консультантов. Было ясно, что Addleshaw Goddard во что бы то ни стало захочет сохранить за собой такого привлекательного клиента, дело которого обещает в ближайшем будущем гарантированно принести десятки миллионов фунтов стерлингов. Какие уж велись переговоры неизвестно, но результат налицо: клиент остался привержен старой фирме.
Дело по иску к Роману Абрамовичу досталось молодому партнеру Марку Гастингсу (Mark Hastings), а дело по иску о разделе наследства Патаркацишвили стал вести партнер Джон Келлехер (John Kelleher). Предстоящее судебное разбирательство комментаторы уже называют "Битвой при Гастингсе" (Battle of Hastings, 1066г.) - по имени партнера, имея ввиду его ключевое историческое значение, в данном случае для юридической фирмы, которой теперь нужно только выигрывать, учитывая, что Stamford Bridge за Абрамовичем.
Похоже это было единственной возможностью спасти фирму от значительных потерь или, по крайней мере, сохранить реноме. “Это конечно же большой риск, но идя на него фирма решает множество задач, одна из которых - позиционирование на рынке. Если они могут показать, что работают по большим судебным кейсам на условиях "гонорара успеха" - это поднимает их вес на рынке. Кроме того, они сохраняют за собой клиента” - так толкуют решение фирмы коллеги по цеху.
Фирма также сохранила привлекательность и для юристов, один из участников команды литигаторов Addleshaw высказался так: "Молодые юристы видят, что наши ребята бьются до последнего в таком непростом и противоречивом деле, в то время как другим приходится месяцами делать скучные юридические упражнения, конечно же все хотели бы быть в таком деле".
Дело, конечно же интересное и безусловно противоречивое. Можно еще раз процитировать блог Д.Гололобова: "Многочисленные суды, в которых так или иначе задействован господин Березовский, могут свидетельствовать о том, что и он, и его партнеры (например, ныне покойный Бадри Патаркацишвили) исключительно слабо надеялись на силу печатного юридического слова, а, скорее всего, видели в написанных бумагах больше угрозу, чем гарантию. Понятийно приобретенные и поделенные активы очень плохо делятся и защищаются впоследствии. Тут уместны и силовые ресурсы, и компромат, и уголовные дела, и много еще чего интересного. Таким образом, [вклад] Березовского – создание имиджа «понятийной» российской приватизации и связанных с ней проблем на Западе."
Так как лондонские суды очень популярны среди российских бизнесменов, то, очевидно, что еще много поколений английских юристов смогут неплохо зарабатывать на, казалось бы, чисто внутренних российских разногласиях.
И последняя цитата из выступления российского юриста, на международном симпозиуме по экономической преступности (Кембридж, Англия 2010): "Сейчас нам правительство [России] обещает новую волну приватизации. Раздадут много чего хорошего...Но все будет по закону. Как и в первый раз. Но вы, разумеется, готовьтесь. Судиться-то у вас по-любому будут. Так что вы обязательно в российской приватизации поучаствуете»."

Источник: Lawfirm.ru
Схемы Березовского срабатывают и в Англии - Lawfirm.ru
_________________________________________________________________________
У меня прям Слоне не блог, а цитатник Мао Цзе Дуна.....

Rusteam жжет!
lawyer
dmitrygololobov


Надо поменять Виктора Бута на Михаила Ходорковского. Виктор Бут - гражданин России и он нам нужен! Это наше дело разбираться в его ошибках! И пусть только попробуют не поменять Бута на узника совести - с имиджем защитников прав расстанутся.
_______________________________________________________________________
А что, хорошая идея, если Бут так уж нужен режиму. И воли сыты, ну и овцы, вроде как, при своих.....