November 23rd, 2010

lawyer

Литературно-ироническое

Сильно удивился узнав, как много людей пишут книги о Ходорковском. Причем именно о МБХ, а не о деле Юкоса, поскольку в делу Юкоса сам знаете кто ногу сломит и куда только не ступишь – всюду мины. Таким образом, через пару лет на книжных полках мы найдём множество неоконченных (очень хочется в это верить) биографий Ходорковского буквально на любой вкус. Интересно, напишет ли только чего-нибудь господин Каримов, когда дембельнется – у него то точно есть богатейший и эксклюзивнейший материал. Таким образом, «битва при Юкосе» скоро переместится на книжные полки, поскольку ни у кого нет сомнения, что Сурков кого-нибудь тоже наймет какой-нибудь пасквиль накропать. Или сам напишет под псевдонимом… Он то тоже МБХ хорошо знает, намного лучше тех, кто книги пишет.
lawyer

О как!

lawyer

ПРАВО.RU - Мосгорсуд по делу топ-менеджера БТА-банка на $3 млрд вызвал адвоката из Казахстана

Мосгорсуд по делу топ-менеджера "БТА-банка" на $3 млрд вызвал адвоката из Казахстана

Отложил рассмотрение жалобы Вергники Ефимово на решение зампрокурора РФ Александра Звягинцева об экстрадиции
Фото Право.Ru
Сегодня в Мосгорсуде началось рассмотрение жалобы экс-начальника управления "БТА-банка"  Вероники Ефимовой на решение заместителя генпрокурора РФ Александра Звягинцева о ее экстрадиции в Казахстан. На родине ее вместе с бывшим председателем совета директоров банка Мухтаром Аблязовым обвиняют в хищении $3,131 млрд, сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
ПРАВО.RU - Мосгорсуд по делу топ-менеджера БТА-банка на $3 млрд вызвал адвоката из Казахстана
_________________________________________________________________________________
Любопытное дело. Обратите внимание, что суд очень активно идет на встречу защите, несмотря на то, что Россия активно сотрудничает по делу с казахами.
lawyer

Исчо раз про присяжных....

http://books.google.ru/books?id=vIZ7bFBjV0YC&lpg=PP1&ots=bLPpCqGUDJ&dq=cannibalism%20and%20common%20law&pg=PA7#v=onepage&q&f=false
___________________________________________________________________________
Мудрейшая книга как работает суд присяжных в трудных случаях.
А в России... Суд присяжных в последние годы оправдал: (1) Япончика; (2) Квачкова и Ко; (3) Чичваркинцев. Осудил тоже многих. В любом случае есть недовольные.
Во всех указыанных случая государство было суперзаинтересовано и могло (подчеркиваю- могло!!!) давить. Но проиграло. Так что не плохих или хороших судов присяжных. Есть плохие адвокаты и прокуроры. Пока нет решения ECHR по какому-то конкретному делу недовольные могут быть всего лишь недовольны - не более, увы....