?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Lenta.ru: Масс-медиа: "Правда" против "Свободы"
lawyer
dmitrygololobov
Тут в эту игру в отделение овец от козлищ вмешалось интернет-издание "Правда.ру". Оно тоже связалось со Светличной, и та сказала, что "Свобода" ее запутала, что она на самом деле, "может, и подписывала" письмо против Ходорковского в 2005 году, а вот сейчас, в связи со вторым делом, - точно не подписывала.

И вот это уже какой-то совсем, извините, бред. Теперь, значит, сторонники и противники Ходорковского друг друга обвиняют в подтасовках и манипулировании именами и мнениями известных людей. А эти самые известные люди чем дальше - тем больше выглядят дураками, каким-то планктоном: то одни, то другие пользуются их именем, заставляют что-то там подписать, потом отречься от подписи, потом опять не отречься...

А всё потому, что на вопрос: "С кем вы, мастера культуры?" - есть только один правильный ответ: "Да пошли вы на... !"
Lenta.ru: Масс-медиа: "Правда" против "Свободы"
________________________________________________________
+1000. Му....ватый PR и такой же анти-PR. Все зрители в говне. И никого - в белом смокинге...:)

И все мы говорили: "Да не может быть!". Но ведь было!
lawyer
dmitrygololobov
Дело в том, что первым, кто подписался под письмом против Ходорковского был… сам Ходорковский. В письмах с неволи. Так что, не торопитесь себя хоронить. Перечитайте эти письма и подумайте: а могла ли, осмыслив покаянные слова Ходорковского, не ошибиться балерина?
(Что касается меня лично, мне тоже не безразлична судьба Ходорковского. Но я никогда не поставлю его в один ряд с тысячами жертв режима, которые сидят абсолютно без вины. И их положение несоразмерно хуже. Я постоянно писал о них в свой колонке, потому и знаю. В отличие от Ходорковского, их пытали, насиловали, их честь и достоинство просто растаптывали. Но никто не заступился за них из тех, кто за и против Ходорковского. Хотя даже все вместе они не сделали и сотой доли того, в чем обвиняют его). 
 
"Уже избирательная страда 1995 - 1996 гг. показала, что российский народ отверг либеральных правителей. Мне ли, одному из крупных спонсоров президентской кампании 1996 г., не помнить, какие поистине чудовищные усилия потребовались, чтобы заставить российский народ "выбрать сердцем"?!".
 
"У нас есть только две возможности: сказать, что мы все делали правильно и уйти с гордо поднятой головой от народа, который хочет социальных гарантий, стабильности и зарплаты; или сказать: мы допустили много ошибок, простите нас, если можете, позвольте искупить - мы знаем как, а если не можете, то должны уйти мы, а не идеалы свободы".
 
"Есть еще одна вещь неприятная, но правдивая. В стране есть единственный признаваемый народом институт власти - президент. Сегодня это так во многом в результате наших ошибок, и мы должны договариваться".
 
"Либералы говорили неправду, что народу в России становится жить все лучше и лучше, так как сами не знали и не понимали - и, замечу, часто не хотели понимать, - как на самом деле живет большинство людей. Зато теперь приходится - надеюсь, со стыдом за себя, любимых, - выслушивать и узнавать это".
 
"Они всегда говорили - не слушая возражений, - что с российским народом можно поступать как угодно. Что "в этой стране" все решает элита, а о простом люде и думать не надо. Любую чушь, любую наглость, любую ложь он, этот народ, примет из рук начальства как манну небесную. Потому тезисы "нужна социальная политика", "надо делиться" и т. п. отбрасывались, отрицались, отвергались с усмешкой".
 
"У нас были ресурсы, чтобы оспорить игру по таким правилам. Вернее, игру без всяких правил. Но своей податливостью и покорностью, своим подобострастным умением дать, когда просят и даже когда не просят, мы взрастили и чиновничий беспредел, и басманное правосудие".
 
"А где был в это время крупный бизнес? Да рядом с либеральными правителями. Мы помогали им ошибаться и лгать".

"Гражданское общество чаще мешает бизнесу, чем помогает. Потому что оно отстаивает права наемных работников, защищает от бесцеремонного вмешательства окружающую среду, открытость экономических проектов, ограничивает коррупцию. А все это - уменьшает прибыли. Предпринимателю - говорю это как бывший руководитель одной из крупнейших нефтяных компаний России - гораздо легче договориться с горсткой в меру жадных чиновников, чем согласовать свои действия с разветвленной и дееспособной сетью общественных институтов."
 
"Кроме того, бизнес всегда космополитичен - деньги не имеют отечества. Он располагается там, где выгодно, нанимает того, кого выгодно, инвестирует ресурсы туда и только туда, где прибыль максимальна. И для многих (хотя, бесспорно, отнюдь не для всех) наших предпринимателей, сделавших состояния в 90-е гг., Россия - не родная страна, а всего лишь территория свободной охоты. Их основные интересы и жизненные стратегии связаны с Западом".
 
"Отказаться от бессмысленных попыток поставить под сомнение легитимность президента. Независимо от того, нравится нам Владимир Путин или нет, пора осознать, что глава государства - не просто физическое лицо. Президент - это институт, гарантирующий целостность и стабильность страны".
 
"Надо, необходимо признаться, что 90% российского народа не считает приватизацию справедливой, а ее выгодоприобретателей - законными собственниками. И пока это так, всегда будут силы - политические и бюрократические, а то и террористические, - которые будут посягать на частную собственность. Чтобы оправдать приватизацию перед лицом страны.., надо заставить большой бизнес поделиться с народом - вероятно, согласившись с реформой налогообложения полезных ископаемых, другими, возможно, не очень приятными для крупных собственников шагами".
 
"И, перефразируя знаменитые слова Сталина, сказанные в конце июня 1941 г., мы свое дело прос... ли. Теперь нам придется проанализировать наши трагические ошибки и признать вину. Моральную и историческую".
© Леонид Шахов
Леонид Шахов - не спешите себя хоронить
_____________________________________________________________________________________________
Полностью согласен с автором. МБХ сначала играл в игру: "Путин - наш президент", а "виноват во всем генерал [И. Сечин] - он без царского заданья честь цареву замарал!". А теперь, по прошествию уж скольких лет выясняется, что главный враг оказывается вот он - Путин. И потом еще удивляются и возмущаюся, что все встают в позу "Ку" и нифига не могут понять.... А все продолжают все массировать и массировать мозг - вот что PR животворящий делает.