?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Люди! Будьте бдительны! Во время снимайте лапшу с ушей!
lawyer
dmitrygololobov
Васильеву проверили на полиграфе
_____________________________________________________________________________________________
Прочитал о продолжении PR действа. Искренне умилился. Можно один вопрос? Следующего содежания: что подразумевает под собой утвердительный ответ на вопрос "О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?". Я, со своей стороны, узнал (слышал (!), как и госпожа Васильева) от знакомых и коллег что: а) на землю прилетали инопланетяне; б) снежный челове существует; с) МБХ готовил госпереворот. О том, что я это слышал (в смысле, знал), я готов показать под присягой в любом суде любой страны и пройти проверку на полиграфе (можно сразу на трех, все равно не поймаете, потому что говорю правду). Кому и для чего будут полезны подобные сведения? Как впрочем и любые сведения, полученные при прямом участии адвоката, который ранее действовал в интересах лица, в пользу которого делает заявления, представляемое им в настоящее время лицо. Ну нельзя уж такие то проколы допускать! Стыдно-с!
____________________________________________________________________________
Для ясности еще дополню. Это все НЕ ПРОТИВ Ходорковского. Это ЗА. Ему эти Васильевы и пр. не нужны, а, скорее всего, просто мешают. У МБХ с международным и страсбургским пониманием кто, как и по чьему приказу писал приговор и так полный порядок. И ему нет никакой необходиости быть связанным с этой темной истоией с совершенно не предсказуемым окончанием. Ходорковского просто ПОДСТАВЛЯЮТ. Но он человек, одназначно мудрый и, увы, уже бывалый. И поэтому в своем интервью "Коммерсанту" про приговор, он сказал, что видно, что его писал не Данилкин, но ни словом не обмолвился про Васильеву.

О сроках по делу Юкоса.
lawyer
dmitrygololobov

________________________________________________________________________________________
Почему беспокоят сроки в корпоративно-налоговом деле Юкоса. Ну, во-первых, оно в "руках" суда аж с 2003, во-вторых, суд не назначает публичного слушанья, когда не готов дело рассмотреть, в-третьих, решенние по ряду российскийх и иных дел, которые рассматривала аж Большая Палата, были вынесены существенно быстрее, в-четвертых, представитель "Юкоса" (увы, ликвидированного), господин Гарднер четко и уверенно (изользовал соотвествующую терминологию - см видео) сказал, что решение будет до конца года. Отсюда два вывода: или Пирс ничего не понимает в функционировании суда и не следит за делом (о чем страшно и подумать) или с делом существенные сложности. Что, в общем то, и подтверждали (конечно, косвенно) судьи ECHR, говоря о проблемах со ст. 34 и прочем.

Lenta.ru: В России: Советнику Медведева стало стыдно за скандал в Хамовническом суде
lawyer
dmitrygololobov
Советнику Медведева стало стыдно за скандал в Хамовническом суде

Комментарии
Хамовнические откровения
15.02.2011
Помощница судьи сделала сенсационные заявления о деле Ходорковского


Советник президента РФ по правовым вопросам Вениамин Яковлев призвал судейское сообщество разобраться, кто на самом деле писал приговор по второму делу бизнесменов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об этом сообщает РИА Новости.
По словам Яковлева, который прокомментировал интервью помощницы судьи Виктора Данилкина Натальи Васильевой, ему как судье "стыдно, что такие вещи происходят". "Я всегда старался, чтобы подобных инцидентов не было вовсе. Такого в суде быть не должно", - добавил советник президента.

В то же время Яковлев подчеркнул, что до тех пор, пока в произошедшем не разберутся судебные органы, он не считает себя вправе обсуждать подробности и давать конкретные оценки данной ситуации.

Наталья Васильева в интервью, опубликованном 14 февраля, заявила, что на судью Виктора Данилкина, который рассматривал дело Ходорковского и Лебедева, оказывалось давление из Мосгорсуда. Кроме того, по ее словам, приговор был также написан в Мосгорсуде, причем некоторые его части доставлялись Данилкину прямо в ходе чтения приговора.

Данилкин слова своей помощницы назвал клеветой и заявил, что готов нести ответственность за приговор "до конца своих дней". В Мосгорсуде высказывания Васильевой сочли провокацией.

24 февраля стало известно, что Васильева прошла добровольную проверку на детекторе лжи, которая показала, что свое интервью она давала по собственной инициативе и безвозмездно. В окружении помощницы судьи заявили, что в случае суда она готова пройти еще одну проверку на полиграфе.
Lenta.ru: В России: Советнику Медведева стало стыдно за скандал в Хамовническом суде
________________________________________________________________________________________________
Старый судья борозды не портит: разбираться однозначно надо. А то слухов до хрена будет. И все это дерьмо будет растекаться и перемешиваться.

Полиграф Полиграфович возвращается
lawyer
dmitrygololobov
Предлагаю инициативу - все обвиняемые по делу Юкоса пройдут тест на полиграфе на истиность предъявленных им обвинений.Так мы этот гадский СК и ГП точно задушим. Со своей стороны, гарантирую справку что: а) не являюсь вице-президентом Роснефти; б) агентом Генпрокуратуры, ФСБ, Госнаркоконтроля, Моссад и ЦРУ; в)агентом инопланетян с Марса, Венеры и Альфа-Центавра; г) не крал и не отмывал ВНК и прочее, прочеее, прочее... Ура!!! У нас теперь главное доказательство ВСЕГО - справка о прохождении полиграфа.Пойду записываться в очередь....:)))) А ежли, кто откажется - значит у него рыльце точно в пуху....:))))
А если серьезно, то судейское сообщество никогда не допустит, чтобы был создан прецедент, когда на основании показаний секретаря/помощника будет отменен приговор. Не высказываясь о честности/нечестности конкретного лица, отмечу, что ни для кого не является секретом, что есть еще отдельные секретари, которые не смогут избежать .... скажем....искушений. И начнут сыпаться приговоры по насильникам, грабителям и так далее....Хотим ли мы этого?

Данилкин наносит ответный удар!!!
lawyer
dmitrygololobov
Председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин вел на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева дневниковые записи. Об этом, как сообщает "Радио Свобода", стало известно из интервью, которое судья дал программе "Первого канала" "Человек и закон".
По словам Данилкина, он зафиксировал события каждого дня процесса примерно в десяти объемных тетрадях, в которых отражены судебные заседания на протяжении двух лет. Судья заявил, что считает вынесенный им приговор Ходорковскому и Лебедеву справедливым и не самым суровым.
Lenta.ru: В России: Данилкин задокументировал суд над Ходорковским в дневнике
_______________________________________________________________________________________
Итак, продолжаем нашу передачу!!!! Полиграф против дневников! Ведь если будет (разумеется независимой экспертизой!!!) подтверждена подлинность ДД (дневников Данилкина), то это нанесет страшный удар стронникам фальсифаикации приговора! Итак счет: 1:1. Ждем дальнейших ходов участников.