?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Обновление хорошо забытого (на базе интересного коммента)!
lawyer
dmitrygololobov
Компания ЮКОС, помнится, заказывала себе независимых аудиторов, которые за деньги ЮКОСА проводили честный и независимый аудит. А потом на суде вдруг выяснилось, что честные и независимые аудиторы были введены компанией ЮКОС, оплачивавшей их услуги, в заблуждение, и от результатов своей работы аудиторы, в результате, отказались.

Не думаю, чтобы ценность проверки гражданки Васильевой на полиграфе, оплаченная штабом МБХ, существенно отличалась от ценности этих аудитов, оплаченных компанией ЮКОС.
Девушка Саша - Компания ЮКОС
_________________________________________________________________________________________
Насчет штаба МБХ не согласен в приниципе. Как уже писал, МБХ - человек уже сильно умудренный жизненным опытом и на разводки не поведется. А пример с PwC очень верный, еще и тем, что несколько месяцев назад адаокаты МБХ грозились натянуть им "глаз на жопу" и показать всем чучело Дага Миллера. Хочется задать вопрос: и где? Бюджет потратили, горомко покричали - хотелось бы понять перспективы возмездия на "гнусным" Прайсом в общем и над "мерзким" Дагом Миллеро, в частности. А то так и Васильеву через пару месяцев никто и не вспомнит.

Вот это больше всего и настораживает.
lawyer
dmitrygololobov

Председатель Верховного суда России поддержал идею независимой экспертизы резонансных дел

26.02.2011 22:01 Вячеслав Лебедев подчеркнул, что такая мера пойдет суду на пользу



_____________________________________________________________________________________________
Старая лиса Лебедев просто так ни с чем не соглашается. Я не против экспертиз, я против того статуса, который будет практически автоматически придаваться заключению экспертов. Потому что в случае, если экспертиза подтверждает выводы суда (давайте себе на минутку представим такую ситуацию хотя бы по делу, не связанному с Юкосом), то решение становится "железобетонным и пуленепробиваемым".