?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

И снова Познер.
lawyer
dmitrygololobov
У Вас нет ощущения, что Вас немножко использовали с "письмом 45-ти" в поддержку Ходорковского? В пику "письма 55-ти" подписывались?
- Не-еет! Потому что я его подписал гораздо раньше. Это письмо подписано мной задолго до "письма 55-ти". И я не рассматриваю наше письмо в качестве какого-то ответа.
Когда в начале 1990-х криминального авторитета Япончика судило американское правосудие, он объявил себя "жертвой коммунизма". И у него, кстати, незадолго до того на родине нашлись высокопоставленные заступники...
- Я не являюсь ни сторонником Ходорковского, ни его судьёй, но я его, конечно, не сравниваю с Япончиком, об этом даже смешно говорить, потому что Ходорковский не бандит. Вот если бы его судили за то, в чём его, например, обвиняет Владимир Владимирович Путин - а именно: в том, что у Ходорковского руки в крови, то тогда бы был другой разговор. Но его судили не за это, об этом вообще речи не было. Первый суд был по поводу неуплаты налогов, отмывания денег... И, заметьте, против этого ни я, ни те люди, которые подписывали письмо в Amnesty International , не выступали. Но второй суд, где Ходорковского обвиняли в том, что он украл у себя нефть, это - бред. Абсолютный бред. И это, на мой взгляд, было очевидно на этом процессе.
Беда в том, что многие неправильно понимают мою позицию. А моя позиция - это не защита Михаила Борисовича, - она заключается в том, что я отвергаю ту судебную систему, тот способ суда, который существует в нашей стране. А наиболее ярким примером такого суда является второй процесс над Ходорковским. Я не раз на нём присутствовал. И мне всё было там совершенно очевидно. Идея была такая: Ходорковского надо засудить. Что и произошло. Повторяю, я протестую только против существующей судебной системы, так что прошу не записывать меня в защитники Ходорковского.

http://www.fontanka.ru/2011/03/29/153/
________________________________________________________________________________________________________
В данном случае Познер являет собой весьма характерный пример псевдосторонника МБХ и действет по модели "нихрена не знаю, но выскажусь". Из его слов следует: первый раз Ходорковского посадили правильно (а если это так, то все борьба МБХ и вся ситуация вокруг дела Юкоса смысла вообще не имеют) и что все было бы соооовсем по другому, если бы Ходрковского судили за убийства. Вот у меня возникает определенное впечатление, что Власть-Путина такими выступлениями настойчиво подталкивают к идеи неизбежности третьего процесса, как способа "оконачательного закрытия" темы с Ходорковским.

Художественные точки зрения
lawyer
dmitrygololobov
Опоздал Ходорковский

Геннадий Захаров
http://www.proza.ru/2011/04/02/1785

Зима в наших краях в этом году выдалась на редкость удачная. Ни единой оттепели. И крутых морозов не было. Снега – выше головы. Его даже в городе не успевали убирать, а к малым деревенькам дороги сумели прочистить только во второй половине марта. Подошло самое время и Максиму навестить свой домик в деревне, где он не был с ноября. Основная часть домиков в этой деревне принадлежит городским, используется только в летний сезон, а коренные местные жители остались лишь в трех ветхих домишках.

Дорога в деревеньке прочищена только на главной улице. Никаких съездов и даже следов к дачным домикам нет. Удостоверившись, что с его домиком все в порядке, Максим решил заглянуть к ближайшему местному соседу Павлу Петровичу. Взглянув в сторону его домика, увидел, что тот сам навстречу идет.

– Привет, Максим! – взмахнув рукой, издалека прокричал тот.
– Здравствуйте, Павел Петрович! Как живы, здоровы? Не одичали здесь за зиму?
Павел Петрович, крепкий старик лет семидесяти пяти, в стареньком, но еще довольно приличном полушубке, в подшитых валенках, твердой походкой подошел к Максиму. Поздоровавшись за руку, бодрым голосом подметил:

– Разве сейчас возможно одичать? Электричество – всю зиму бесперебойно. Телевизор и радиоприемники – тоже справно работают. Эти два километра дорога не прочищена была, так не беда. Хлеб да пироги бабка печет не хуже, чем на городском хлебозаводе.
– А баба Дуня как себя чувствует?
– А что с ней случится. Да, вон она сама сюда идет.

Подошла баба Дуня. Поздоровавшись и поговорив «обо всем и ни о чем», баба Дуня вдруг задает вопрос на засыпку:

– Максим! Ты в городе, поближе к народу. Тут по приемнику толкуют, чтобы отпустили политического заключенного Ходорковского. Я думаю, что он совсем даже не политический, а настоящий ворюга из тех, которые всю страну разворовали, налоги не платят. В городе старушки кричат, что пенсия маленькая. А с чего ей больше быть, если тащат по своим карманам вот такие Ходорковские.

Максим пожал плечами. Не успел раскрыть рот, как Павел Петрович тут же вставил:
– Чтобы заработать политическую статью надо не воровать, а наоборот. Вот у нас в деревне случай был. Десяток минут есть? Тогда расскажу.

– Павел Петрович, а куда нам пенсионерам торопиться!

– Жил у нас в деревне Гришка Капитонов. На семь лет постарше меня был. В Армию его призвали в самом конце войны. Подошел по возрасту. Просился он, как и другие ребята, на фронт, но попал в Литву. На борьбу с «лесными братьями». Боролся он с ними больше двух лет. Хорошо боролся! Однажды не поезло - попал под пулеметную очередь. Долго валялся в госпитале и вернулся домой, вроде как в сорок восьмом летом. За плечами вещмешок, на груди орден и две сверкающие медали, два костыля в руках. В колхозе работник из него никакой. Долго с костылями бродил. А когда поокреп, поставили его продавцом в наш сельский магазин. Парень грамотный, голова работала, а тяжелые мешки мужики помогали перетаскивать. Да и товара было: хлеб, соль, сахар, да спички, ну вино и водка – само собой. Иногда подсолнечного масла бочку привезут.

Одним словом, все было прекрасно, если бы, будь он неладен, пятьдесят второй – неурожайный год. Все, что с полей убрали – пришлось сдать государству в счет обязательных поставок. Еще и не хватило. Деньжонки, что от «излишнего» молочишка выручили – все ушли на погашение недопоставленной продукции. На трудодни тогда колхозники ничего не получили. В которых семьях мужики с фронта вернулись, тем полегче было. А бабы с ребятишками… Куда деваться? Картошка, да капуста со своего огорода и все… Неделями без крошки хлеба. Хлеб в пекарне пекли, в магазин привозили, а не купить. Денег нет. Во всей деревне зарплату получали около десятка человек: пять учителей, два работника почты, ветврач, фельдшер с сестричкой в медпункте, библиотекарь, двое в сельсовете и продавец магазина.

Смотрел-смотрел на голодных ребятишек наш Гришка, поехал в райцентр и получил устное разрешение завести в магазине «черную книгу». И стал он отпускать, не более, как по одной буханке хлеба в неделю многодетным бабам. Их долги строго заносил в свою «бухгалтерию». Все бы шло нормально, но, видать, какой-то хлюст хотел выслужиться, настучал на Гришку. Приехала ревизия. У Гришки в магазине обнаружили растрату и ту самую тетрадь с записями долгов. Суммы сходились до копейки. В тот же день всей деревней собрали недостающую сумму, отнесли в магазин. Но это не спасло. Магазин закрыли, Гришку увезли в райцентр.

– Так что, за это Гришку арестовали? – не вытерпел Максим.
– Погоди! Не торопи. Гришку забрали. Потом был суд. Судьи тогда особо не врубались в суть дела. По требованию обвинителей признали Гришку врагом народа, но дали не десять, как требовал обвинитель, а девять лет. И на том спасибо!!! И орден, и медали от Гришки отняли. Он ведь враг народа.

Все это происходило около Нового года, а в начале марта Сталин умер. Пришел к власти Маленков. Вот я лично считаю, что это был самый толковый руководитель, что пришлось нам пережить. От налогов стал освобождать колхозников, цены на все продукты снизил. А самое главное, что уже летом и Гришка из лагерей вернулся. Оправдали его. Медали и орден вернули. Снова в магазине работать стал. До самой пенсии. Но с тех пор в долг у него никто больше не просил. Вот какие времена были!

Павел Петрович покряхтел, вытащил из кармана старинный портсигар, затянулся ароматным дымком беломорины, и как бы заключил:

– Мельчает сегодня политик. Не в ту сторону мозги у него направлены. Вот Гришка наш и не хотел, а по политической статье, как враг народа, прошел. За то, что голодным людям в долг хлеб государственный давал. Видать, нельзя было. А этот бабкин Ходорковский, будь он неладен, миллионы, или миллиарды уворовал от государства, можно сказать от народа, и туда же в политические норовит. А некоторые, по телевизорам, по приемникам разным, пытаются его народным защитником представить. Опоздал он, на полных шесть десятков лет. Вот бы его вместе с нашим Гришкой на тот суд… Политическая статья была бы ему обеспечена, без всякого сомнения. А так что сказать? Опоздал, да и только. Да Бог ему судья, пусть сидит за воровство! Глядишь, к концу срока и статус «вора в законе» ему присвоят.

Нашел голосование: Уважаете ли вы Михаила Ходорковского?
lawyer
dmitrygololobov
31 марта 2011 Гайдпаркер: Юрий Ги

http://gidepark.ru/user/1847840639/poll/49094

Последние три месяца вся страна (а уж Рунет тем более) обсуждает тему Михаила Ходорковского. В этом вопросе общество разделилось на два непримиримых лагеря: одни разуются тому, что есть все шансы на то, что опальный олигарх останется в тюрьме аж до 2017 года, а другие требуют его освобождения, заявляя, что второй процесс чисто политический и это месть Путина.

Но вот что интересно: позиция самого Михаила Ходорковского. Давайте отбросим эмоции и проанализируем голые факты.

· Михаил Ходорковский в период правления Ельцина в короткий срок стал самым богатым человеком в России и одним из богатейших людей в мире. Факт? Несомненно.
· Михаил Ходорковский открыто возразил Путину и вошел с ним в прямой конфликт. Факт? Глупо отрицать: это так.
· В 2003 году Ходорковский был осужден на 8 лет за неуплату налогов. Факт? Разумеется.
· В том же 2003 году Ходорковский мог, как Невзлин, Гусинский, Березовский и сотни других сбежать за границу и жить там безбедно. Однако он этого не сделал и отстаивает свои убеждения. Факт? Конечно!

И вот возникает интересный вопрос: а вызывает ли такая твердая позиция человека уважение? Заметьте: речь не идет об одобрении или симпатии, а именно об уважении.

Можно любить и жалеть близкого человека, но при этом относиться к нему безо всякого уважения. Можно ненавидеть человека, но тем не менее уважать его.

Вот меня и интересует: а уважаете ли вы Михаила Ходорковского?

Уважаете ли вы Михаила Ходорковского?
2169 - 58% Нет
1426 - 38% Да
117- 3% Затрудняюсь ответить
________________________________________________________________________________________________
Разводка? Проплачено? Подстроено?