?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Тема дня: сидит и не опасен.
lawyer
dmitrygololobov
Вопрос «Коммерсант FM»: «Опасен ли для общества выход Ходорковского на свободу?»

Ответ Дмитрия Медведева: «Вопрос короткий, ответ тоже короткий: абсолютно ничем не опасен».
______________________________________________________________________________________________________________
Ответ гаранта толкуют абсолютно по разному. От того, что дан Знак, что можно выпускать, до того, что Медвед опустил Ходорковского рассказав что-то вроде анекдота о неуловимом Джо "да кому он нафиг нужен". На деле же, на тупой вопрос дане не менее тупой (чисто по юридически) ответ, который дословно говорит "опасности в человеке не вижу, пусть его судьба решается своим чередом в соответствии с законом".

Исчет одна вумная идейка

Леонид Радзиховский, публицист: Ну так и помилуйте

Раз "выход Ходорковского на свободу абсолютно ничем не опасен" – так и помилуйте. Чего ж он зря сидит, раз никому абсолютно ничем не опасен?..



_______________________________________________________________________________________________________________
А тут ответ еще проще: попросит - рассмотрим. В законе же написано - просьба о помиловании (т.е. просьба о милости). А если "утратил общественную опасность", то это специальное основание прекращения, например, уголовного дела.

А почему он первый?
lawyer
dmitrygololobov

"Неопасный" Ходорковский не должен сидеть в тюрьме, заявил его адвокат

16:54 18/05/2011
Неопасные для общества люди не должны находиться в заключении, заявил адвокат экс-главы "ЮКОСа" Вадим Клювгант в среду Российскому агентству правовой и судебной информации, комментируя высказывания президента РФ по поводу выхода на свободу Михаила Ходорковского, который возможен в 2017 году.

______________________________________________________________________________________________________________
И ведь не вспомнили адвокаты, что есть куда более "неопасный" Курцин, который должен сидеть почти столько же сколько и Ходорковский. Можно ли лезть так вперед на волю, отталкивая локтем своего бывшего сотрудника, у которой мама (пока живая), гораздо старше родителей МБХ? Или может все-так стоит попросить, что бы Курцина сначала освободили?

Вопрос-ответ:
lawyer
dmitrygololobov
Получил недавно вопрос: Если не секрет, как вы думете. Ходорковский совершал те преступления, за которые его осудили? (http://dmitrygololobov.livejournal.com/248972.html).
_____________________________________________________________________________________________________________
Отвечаю: МБХ сам открыто заявил, что он прямо или опосредованно давал указания о совершении сделок и построении схем, которые, в конечном итоге, являются предметом оценки по "второму" делу. С другой стороны, его позиция основывается на том, что они все были абсолютно законны. Думаю, что принимая во внимание проблемы с законом и бизнес-практикой, существовавшие и существующие в России до сих пор, окончательная оценка могут ли рассматриваться какие-либо из этих сделок\схем, как "преступные" может быть дана только через несколько лет после того, как "второе дело" в той или иной форме пройдет через ЕСПЧ.

Вынужденное знамя...
lawyer
dmitrygololobov

Лолита Цария, член инициативной группы по выдвижению Михаила Ходорковского в президенты России: Ходорковского – в президенты!

Выдвижение Ходорковского - это большая протестная акция, призванная продемонстрировать абсолютную бесчестность предстоящих выборов...



Разумеется, инициативная группа в курсе, что, согласно российскому законодательству, Михаил Ходорковский как заключённый не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на пост президента. Но разве намного больше шансов зарегистрироваться имеют лидеры внесистемной оппозиции, находящиеся на свободе? Для нас выдвижение Ходорковского - это большая протестная акция, призванная продемонстрировать абсолютную бесчестность предстоящих выборов, один из способов мобилизовать людей на мирное гражданское неповиновение.
________________________________________________________________________________________________________________
Тяжело быть известным заключенным в России - каждый норовит выдвинуть тебя в президенты.

Пора наконец начать думать!
lawyer
dmitrygololobov
Международная правозащитная организация Amnesty International вновь отказалась признавать экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева узниками совести. С соответствующей просьбой к организации в марте обратилась группа российских писателей, актеров, ученых и журналистов. Как пояснили в Amnesty International, такой статус они могут дать заключенным только в том случае, если будут уверены, что ни одно из предъявленных им обвинений не является обоснованным.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1277071/amnesty_international_ne_priznaet_hodorkovskogo_i_lebedeva#ixzz1Mizkclvx
______________________________________________________________________________________________________________

Из вчерашнего:

Хорошей уже традицией также стало направление писем в Amnesty International. Только что еще одно написали. Какой год уж нудят: «Ну признайте Ходорковского политзаключеным! Ну признайте! Ну что, вам трудно, что ли!» Amnesty же стыдливо прячет глазки, ковыряет ножкой песочек и бормочет что-то невразумительное вроде: «Я не солнце. Всех не согрею». При этом нужен достаточно высокий уровень юридического кретинизма, чтобы не понимать, что дело Ходорковского как было политическим 8 лет назад, так более политическим и не стало. Даже наоборот, когда юкосовцев пачками сажали, еще и побеспредельней было. Однако и тогда Amnesty подозрительно на дело Ходорковского косилось: русский олигарх, приватизация, десятки адвокатов, смерти вокруг компании непонятные. И разведение нюней перед ней, раньше уже отказывавшей Михаила Борисовича искомым статусом осчастливить, ситуации не изменит. А дополнительный отказ даст повод кому надо позлорадствовать. Может, все-таки пора чего-нибудь новое придумать?

http://slon.ru/blogs/gololobov/post/590016/