?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Помню....помню...было...было...
lawyer
dmitrygololobov

Чипсы с привкусом нефти

Компания Бывший продовольственный актив ЮКОСа «Русский продукт» начинает глобальную реструктуризацию. Компания, известная своим «Московским картофелем» и чаем «Бодрость», пригласила зарубежного топ-менеджера и планирует добиться фантастической для себя капитализации в $1 млрд. В 1990-е годы нефтяные компании и их акционеры занимались скупкой различных активов, в том числе продовольственных. Например, из молочных активов Романа Абрамовича выросла фирма «Планета Менеджмент», позднее сменившая владельцев и превратившаяся в лидера российского рынка «Юнимилк». В свое время ЮКОС и его акционеры проводили такую же политику. «Компания инвестировала в совершенно разнообразные стратегически привлекательные активы, например в розничную сеть «Копейка», – отмечает аналитик «Финам Менеджмент» ... Читать подробнее на Sostav.ru

______________________________________________________________________________________________________________
А кто об этом все знал? Семейка Голубовичей спилила активичик - никто и не заметил. Вот так Михаил Борисович Ходорковский и облагодетельствовал многих людей, которые потом против него показания давали.

Извращения вокруг помилований.
lawyer
dmitrygololobov
Дмитрий Медведев сегодня дал согласие на помилование актрисы Натальи Захаровой. Это подтвердила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. В настоящее время, по её словам, идет оформление документов для подготовки соответствующего указа главы государства.

Прошение о помиловании актрисы было направлено Медведеву — уполномоченным при президенте по правам ребёнка Павлом Астаховым.

Напомним, Захарова в конце мая была доставлена в Москву для отбывания наказания по приговору французского суда.

Она более 10 лет добивается восстановления родительских прав и возвращения дочери, которая сейчас, по настоянию отца — гражданина Франции, — находится в приемной семье.

Президент может миловать и без личного прошения о помиловании // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева
________________________________________________________________________________________________________________
Один вопрос к тому, кто вот это написал и на сайт МБХ поставил: а вы уверены, что актриса Захарова в числе других документов не подпишет формальное заявление о помиловании "да, прошу помиловать"? А если не уверены, то зачем все это писать, если МБХ такого заявления писать не собирается.

Пятничное правдоискательство
lawyer
dmitrygololobov


Миф третий. Бизнес не поддерживает оппозицию и свободные СМИ, потому что власть ему запрещает.

Фигня полнейшая. О том, что грань между понятиями «бизнес» и «власть» в условиях монетократии очень тонка, мы уже сказали выше. Здесь же добавим, что никто ничего никому не запрещает. Если РФ-капиталист хочет дать денег политическим или медиафрондерам, он это делает. Явно – как Михаил Прохоров поддерж(ив)ал Бориса Немцова, а Александр Лебедев – «Новую газету». Или тайно – примеров десятки, включая отдельные случаи финансовой поддержки автора этих строк. Схем предостаточно. Кстати, издание Slon.ru, которое вы сейчас читаете, принадлежит иностранному инвестору или законченному диссиденту? Нет, кажется, вполне системному российскому бизнесмену. А ведь в «Слоне» цензуры, кажется, нет – во всяком случае, я как автор, весьма критически настроенный к существующему строю, с ней ни разу ни сталкивался. (Тьфу-тьфу-тьфу).

Но в массе своей крупный бизнес действительно не поддерживает оппозицию / независимые СМИ. Но не от ужаса и запретов, а в силу непонимания, на фига это вообще надо. В 1990-е, в эпоху творческого хаоса, когда думская оппозиция и СМИ могли серьезно повлиять на решение тех или иных экономических вопросов, для инвестиций в них были прагматические резоны. В нулевые годы XXI века, когда из ватного русского хаоса вновь образовался каменный русский космос, политические партии и СМИ перестали быть важными инструментами бизнес-лоббизма. Поэтому крупный капитал к ним и охладел.

Еще пример, кстати. Именно в разгар нулевых годов опальные олигархи Борис Березовский и Леонид Невзлин, позиционирующиеся в качестве ярых врагов путинского режима, продали свои основные медиаактивы. Один – «Коммерсантъ», другой – «Газету. Ру». И в результате – потеряли прямые рычаги столь вроде бы нужного им (на первый взгляд) медиавлияния. Можно, конечно, верить, что их предварительно разогрели горячим утюгом. Но более верной мне видится другая версия: Березовский и Невзлин – тоже классические крупные бизнесмены, даром, что гонимые ветром, и они захотели сделать cash out на верхнем пике цены соответствующих активов. А это гораздо главнее, чем вся свобода слова.

Хотя, конечно, с имиджевой точки зрения очень правильно заявлять, что мы бы и профинансировали всю возможную оппозицию вкупе с демократией, да нас тогда на части разорвут. Особенно в кассу такие тексты звучат на обедах в Лондоне и приемах в Вашингтоне. Чтобы потом – статья в The New York Times или The Guardian о том, как пожелавший остаться неназванным российский магнат, протирая воспаленные зрачки шелковым платочком от Hermes, горько оплакивал гражданские свободы и права человека. А как же Ходорковский, спросите вы. См. сюда, пожалуйста. Там все написано.
____________________________________________________________________________________________________________
На самом деле Белковский "слил" разного сорта говна (прямо и косвенно) на олигархов в целом и МБХ, в частности, гораздо больше, чем знаменитый в свое время сайт Prigovor.ru. Причем, судя по тому, что его комментарии добросовестно публикует созданная адвокатами МБХ и на его деньги Особая буква, он еще на этом и зарабатывает. С чем спешу весь PR-сектор защиты Ходорковского и поздравить.