?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Цыничный понедельничный политический анекдот
lawyer
dmitrygololobov
Ходорковский звонит Путину:
- Владимир Владимирович, ну осознал я, виноват, прошу снисхождения. Ну сил больше нет моих за решеткой сидеть. Без бабы уже сколько лет.
- Осознал, говоришь... виноват, говоришь... Да, без бабы тяжело. Ну так и быть, сейчас попрошу Витька, чтоб он тебе какую-нить хохлушку прислал.

Сколько-то смелых людей.....
lawyer
dmitrygololobov
Консультативный совет GML: «Мы все мыслями с Вами»


Дорогой Платон!

Мы все были огорчены, узнав об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства об УДО.
Это действительно форменное безобразие – мы хотели бы, чтобы Вы знали, что мы все мыслями с Вами.
Мы будем продолжать использовать все возможности для оказания Вам помощи и для того, чтобы Вы как можно скорее оказались на свободе.
Что еще важнее – мы хотим, чтобы Вы знали, что Вы не одни и что мы, как и многие тысячи единомышленников, Вас не забыли и часто о Вас думаем.

Искренне Ваши,

Консультативный совет GML.


Консультативный совет GML: «Мы все мыслями с Вами» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева
____________________________________________________________________________________________________________________
Сразу видно смелых людей - подписи не поставили. Типо, "Алекс-Юстасу". Это, очевидно, от лютой ненависти к режиму. А, что, против "Консультативного Совета" уголовное дело ведь не возбудишь! Замечательный пример как надо бороться за освобождение Платона Леонидовича: из-за границы и анонимно!

P.S. Ай-ай-ай, как быстро убрали подальше....Ну и правильно, а то уж совсем х...ня какая-то....

Рационально-юридическое.
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU

Президентский совет опубликовал свое заявление о необходимости амнистии по экономическим преступлениям

Сегодня официально опубликовано заявление совета по поводу решения суда об отказе в УДО Платону Лебедеву и необходимости объявления амнистии по экономическим преступлениям в РФ. Заявление принято в редакции, предложенной членом Совета, судьей КС РФ в отставке Тамарой Морщаковой. За него проголосовали 25 членов совета, против - 2, воздержались - 2, не голосовали -11.


Читать полностью →


Вынесение решения, позорного для правоохранительных и судебных органов, подтверждает, что реальные тенденции правоприменительной практики свидетельствуют о недопустимых в демократическом обществе фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные преступления. Такое положение нуждается в немедленной реакции. Первым необходимым шагом на этом пути должно быть объявление амнистии по экономическим преступлениям.
____________________________________________________________________________________________________________________
Если уж совсем без эмоций, то надо конечно добиваться хорошей экономической амнистии. Если в результате ее удасться за тяжкие преступления, в том числе и осужденным повторно, сбросить половину из неотбытого, то это и будет реально очень хороший результат для Ходорковского и Лебедева. Плюс где-нибудь за год до конца срока им могут все-таки дать УДО. То есть, очень хороший сценарий это если они отсидят где-то 9.5-10 лет. Остальное следует относить к области ненаучной фантастики. Но это сугубо мое личное мнение. Рационализм чистейшей воды, так сказать.

Смяшно.......
lawyer
dmitrygololobov

«Как обойти закон и не предоставить УДО…»
В научных кругах тоже отреагировали на оригинальный отказ Вельского суда в УДО Платону Лебедеву и даже написали специальное пособие для начинающих судей…

Можно не верить словам адвокатов и самих осужденных, можно не верить журналистам, пишущим о конкретном деле… Иначе дело обстоит с экспертами, тем более — в области уголовного права.

«Как обойти закон и не предоставить УДО…»


Ну сами же пишут "С остальными фактическими обстоятельствами этого конкретного дела и вовсе просто, поскольку – опять Верховный суд РФ в названном постановлении помогает, - поведение осужденного «подлежит оценке в совокупности с другими характеризующими его данными», а это поведение слова доброго, как выше было показано, не стоит, и уже оценено." Товариши, вот и пишите в Верховынй суд: "Вы, господа, м....ки, неправильные разъяснения выпускаете, а судьи людей нормально выпускать не могут....". А они вам и ответят. А в судью Распопова не стреляйте - ему дали постановление ВС - он по нему и судит.

P.S.Господа, у вас есть стыд? Какие независимые, нахрен, эксперты, если человек по заказу адвокатов задщиты экспертизу делал. Так и пишите: "разъясняем позицию защиты...". И не надо лохматить бабушку.....