?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Микропарадокс
lawyer
dmitrygololobov
Экономическая амнистия забуксовала в статьяхБизнес газета РБКdaily
Экономическая амнистия забуксовала в статьях

Администрация президента уже месяц изучает возможность проведения экономической амнистии к 20-летию суверенитета России. Однако собеседник РБК daily в Кремле вчера отметил, что ясности по набору статей, по которым следует амнистировать, до сих пор нет. ... Читать далее >

Газета РБК daily


______________________________________________________________________________________________________________________
Экономическая амнистия может быть как полезна, так и вредна. Вредна, для тех, кто сидит по второму и третьему разу или кто сидит за тяжкие. Им очень (подчеркиваю - очень) повезет если им еще "срубят" часть неотбытого срока (будет некая "суперлиберальная" амнистия). Хотя, весьма вероятно, что и нет. В любом случае, после амнистии скажут: "Проблему с 90% мелких и средних экономических преступников мы решили. А остальные сидят за дело и вообще их количество не принципиально. Могу, если заслуживают и по УДО выйти. Общество может расслабится". И общество, в подавляющей своей части, расслабится, поскольку в "сухом остатке" окажуться и реальные злостые экономические преступники, которым бы надо посидеть. А проблему "политико-экономических" на таком фоне вообще можно легко и "не заметить".

Судебный шантаж....
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU

Британская нефтяная компания BP инициировала судебное разбирательство с группой "Ренова" Виктора Вексельберга

Британская нефтяная компания ВР перешла в наступление в конфликте с российскими акционерами ТНК-ВР. BP инициировала судебное разбирательство с одним из участников консорциума AAR — группой "Ренова" Виктора Вексельберга. В ВР считают, что именно "Ренова" первой нарушила соглашение акционеров ТНК-ВР, не предложив компании свои нефтегазовые активы.

Читать полностью →

______________________________________________________________________________________________________________________
Мораль проста: были бы деньги на юристов, а повод посудится всегда найдется. Особено для больших и важных дядь, считающих себя обиженными.

Кто увидел разницу с делом Ходорковского, поднимите руки
lawyer
dmitrygololobov



____________________________________________________________________________________________________________________
За человека "вписались" самый известный спортсмен (читай, вообще самый известный украинец) и глава, пусть Киевского, но все-таки патриархата. Наталкивает на мысли....

О молодежных волнениях в Лондоне - Радио Свобода: не ожидал, что меня об этом спросят.....
lawyer
dmitrygololobov
Дмитрий Гололобов: Вы знаете, я хотел бы сначала высказать некое свое мнение, которое подведет нас к мысли о влиянии на англичан тех событий, которые сейчас происходят в Лондоне. Я опросил приблизительно 6-7 своих знакомых, часть из которых англичане, часть из которых бывшие российские профессионалы. У них всех сложилось следующее мнение, которое можно свести к двум основным пунктам. Во-первых, все очень хорошо организованно и для таких событий это смотрится как некий единый план с какими-то отвлечениями, но, тем не менее, все организовано. Второе: кто это мог организовать, кому это выгодно? Все, с кем я разговаривал, они отвечают однозначно, что это организовано скорее всего организованными преступными группировками, которые таким способом в определенной степени мстят, в определенной степени показывают свою силу. То есть это может смотреться достаточно неожиданно, но если мы очень четко себе зададим вопрос, кто реально мог это организовать и посмотрим, как это происходило, как это происходит, мы увидим на самом деле и организацию, и кого-то стоящего за всем этим. Не абстрактный какой-то мультикультурализм, какие-то абстрактные подростковые шайки, банды и так далее, а некую реальную силу, которая это все координирует, можно сказать, в национальном масштабе. Это, повторяю, не мое мнение – это мнение нескольких человек, с которыми я разговаривал на эту тему.
Второе: как воспринимается жителями столицы и, наверное, не только столицы? Надо сказать, воспринимается достаточно плохо. Говоря юридическим языком, все возмущены, почему государство не может их адекватно защитить. Кто более юридически образован, вспоминает европейскую конвенцию, обязанности государства по защите своих граждан. Кто менее образован, просто негодует, говорит, что полиция бессильна, государство людей не защищает, что следует смотреть на другие страны, вплоть до России, что следует принимать жесткие меры, что виноваты родители и так далее. Достаточно широкий круг обсуждений, кто виноват. Но очень много претензий к государству и к полиции. Встает адекватный вопрос у бывших российских граждан: хорошо, мы в России платим 13% налогов, тут мы платим иногда 50. За что мы платим государству? За то, чтобы оно нас защищало. Защищает ли оно нас? Нет. Кто виноват? Все вопросы, как всегда, к правительству.






Владимир Кара-Мурза - о молодежных волнениях в Лондоне - Радио Свобода