?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Ходорковский: новые старые тенденции в аналитике
lawyer
dmitrygololobov
ПУТИН и ХОДОРКОВСКИЙ.

"Записки сумасшедшего", продолжение, записка вторая,

 
 


Но один из семерых, самый умный и красивый, вынес из этого злодеяния нечто необычное: кроме дармового колоссального куска российской собственности, он обрел еще и идею – мечту.Он подумал: если в этой стране можно за деньги из политического трупа сделать президента, то зачем создавать сложные конструкции? Зачем покупать власть для кого-то? Ведь можно купить российскую государственную власть себе.Появилась свежая бизнес-идея: приватизировать власть.Смело.В том, что это реально и технически возможно молодой герой убедился на практике, легко торпедируя все попытки правительства провести через Думу третьего созыва законы, увеличивающие налоговую нагрузку на нефтяные компании.По имевшимся тогда оценкам вся операция по приватизации российской власти путем скупки депутатов должна была обойтись в ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. За эти деньги покупалось большинство во вновь избираемой в 1993 году Государственной Думе четвертого созыва.Желанный итог: Ходорковский премьер российского правительства при подконтрольном ему парламенте.Остановить этот уникальный проект удалось аккурат перед самым его завершениемИ еще.....Обратите снимание на главное: идея и исполнение уголовного преследования Ходорковского – полный аналог выборов 1996 года.В экстремальной ситуации Путин, как и «семибанкирщина», тоже действовал экспромтом, пренебрегая мешающими ему нормами: так, как умел и как мог.Ходорковский и Путин антиподы только внешне. На самом деле они близкая родня – они дети 1996 года.
_____________________________________________________________________________
Нда....если уж на Снобе такие писания появляются, то непонятно зачем МБХ столько денег на PR извел. На самом деле, создается впечатление, что дело Юкоса идет к какому-то очень печальному лично для Ходорковского итогу.

Шестаков отжег
lawyer
dmitrygololobov
- Я не буду кушать гавно!
- Не будешь кушать - будешь, блядь, пить!

Сайт Эха Москвы обновился

Особенно страшно обновились шрифты

Ну вот нахуя?
http://eu-shestakov.livejournal.com/592442.html

Странные стратегии.....
lawyer
dmitrygololobov

Борис Немцов, политик, движение"Солидарность": Движение "наХ-наХ: Голосуй против всех"

Предлагаем гражданам в день выборов прийти на избирательные участки, перечеркнуть бюллетень крест-накрест и написать "Долой власть жуликов и воров!"..



В движение созданное Борисом Немцовым вошли писатели Виктор Шендерович, Дмитрий Быков, журналисты Евгения Альбац, Павел Шеремет, лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова, а также первая жена Михаила Ходорковского Елена.
_______________________________________________________________________________________________
Вхождение жены МБХ в это нецезурное движение, это, очевидно, особая форма подтверждения отсутствия у него каких-либо политических амбиций? Или это стратегия такая накануне УДО?

P.S. А чо, правда напоминает "бубен Страдивари" а?

Надо обязательно обосрацца дважды....
lawyer
dmitrygololobov
Адвокаты Платона Лебедева собираются добиваться его условно-досрочного освобождения в кассационной инстанции

http://www.echo.msk.ru/news/804911-echo.html

Остается лишь добавить, что даже известные сторонники Михаила Ходорковского и ЮКОС (такие как ранее освобожденная по УДО Светлана Бахмина и бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов) отмечают, что де-юре для условно-досрочного освобождения требуется исполнение ряда условий. Так, например, они подчеркивают - в соответствии с законодательством, для УДО необходимы положительная характеристика руководства колонии, возмещение ущерба, отсутствие "свежих" взысканий и нарушений и признание собственной вины. На страницах Slon.ru Дмитрий Гололобов пишет, что суд можно свести к цинично-юридическому диалогу - когда защита просит "отпустить, потому как хороший", Лебедев объясняет "сижу две Отечественные войны, здоровье ни к черту, хочу к семье". В свою очередь прокуроры и ФСИН отвечают им, что "Нарушал и нарушает правила распорядка. Не платит ущерб. Не кается. Не согласен с приговором суда. А хорошим человеком он был ДО посадки". На основании этого судья выносит решение, что "А ведь прокуроры формально правы. Отказать!".

"В законе не сказано, что ты должен признать вину. Но на практике это всегда так. Даже пишут иногда, что, допустим, если признал вину непосредственно перед УДО, значит, делал это неискренне -- только для того, чтобы добиться освобождения",- рассказала "Московским Новостям" Светлана Бахмина. Она добавила, что не должны учитываться старые нарушения - только "свежие". "Влияют, конечно, и такие факторы, как характеристика из колонии и позиция прокурора, который присутствует на судебном заседании",- пояснила она.
http://www.politonline.ru/comments/8994.html
_____________________________________________________________________________________________
Больно эти жалобы читать. Просто больно. Остается надеятся, что ПЛЛ, как ходят слухи, скоро сократит количество дармо...адвокатов....

Идея правосудия по журналистски....
lawyer
dmitrygololobov

Александр Минкин, журналист: Суд закрыт. Все ушли на борьбу с коррупцией

Эй, прокуроры и судьи, эй вы там — правители-законодатели, — ворочаетесь ночью или стакан-другой и до утра без памяти? Или вообще не спите?..



Неужели они спокойно спят? Неужели совесть не грызёт? Неужели дети не смотрят им в глаза? Чёрт знает, как устроилось, что деньги и бесстыдство стали национальной идеей. Делай что хочешь, пока власть твоя.

Эй, прокуроры и судьи, эй вы там — правители-законодатели, — ворочаетесь ночью или стакан-другой и до утра без памяти? Или вообще не спите — ночью в казино, днём в мундире, в судейской мантии, в депутатских значках.

Этот, из «Федерации», выиграл иск о защите чести и достоинства, победил. Покажите хоть одного, кто не уважал жлобов, а после таких побед проникся к жлобам уважением. По-моему, такие чудеса, такие судебные решения вызывают у людей отвращение и гнев.

Но дело не кончено. Решение не вступило в законную силу. Эта заметка завтра превратится в официальную кассационную жалобу. Впереди еще несколько инстанций. Впереди наша победа — победа справедливости и закона, а не каких-то уродов (в моральном смысле).
_____________________________________________________________________________________________
Вот скажите господа, не безумен ли журналист Минкин, который в одной и той же заметке сначала обсирает судей оптом, а потом пишет как он верит в правосудие. Это, вообще, как? Человек или верит судьям ВООБЩЕ(ну, например, ВС РФ исключительно - там, и только там, типо, умные люди сидят) и не верит какому то КОНКРЕТНОМУ судье (куплен другой стороной, засранец) или просто говорит: "Все суды в этой стране в руках у кровавого режима. Я им всем не верю и судится в них принципиально не буду". А так просто фигня какая то получается.