?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Коммерсант очень жестко проссумировал итоги дискуссии прошедшей недели.
lawyer
dmitrygololobov

Страсбург отделил ЮКОС от политики
// ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ
21 сентября Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу ЮКОСа против России (бывшие акционеры и топ-менеджеры компании требовали признать ее ликвидацию политически мотивированной и обязать российские власти выплатить $81 млрд компенсации). ЕСПЧ установил, что преследование компании не было юридически безупречным: российские суды допустили ряд процессуальных нарушений, а быстрая продажа "Юганскнефтегаза" лишила ЮКОС последнего шанса расплатиться по долгам.
открыть материал…

21 сентября Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу ЮКОСа против России (бывшие акционеры и топ-менеджеры компании требовали признать ее ликвидацию политически мотивированной и обязать российские власти выплатить $81 млрд компенсации). ЕСПЧ установил, что преследование компании не было юридически безупречным: российские суды допустили ряд процессуальных нарушений, а быстрая продажа "Юганскнефтегаза" лишила ЮКОС последнего шанса расплатиться по долгам. Вместе с тем, по мнению Евросуда, власти не применяли к ЮКОСу какой-либо особый подход, отличный от подхода к другим нефтяным компаниям, санкции в отношении него не были "необоснованными или несправедливыми", также не было "скрытой" экспроприации собственности компании в частности и ее "преднамеренного" уничтожения в целом. Что касается компенсации, то суд не стал разрешать этот вопрос и предоставил сторонам право договориться о ее размере самостоятельно. Ранее ЕСПЧ отказался признать политическую подоплеку в первом деле Михаила Ходорковского (см. статью "25 тыс. и ничего больше" в N22 от 6 июня 2011 года), поэтому нынешнее решение не выглядит неожиданным. Более того, суд при всем желании вряд ли смог бы признать оба дела политическими. Если, например, нарушение правил содержания Ходорковского в тюрьме (в мае Евросуд согласился, что оно было) или неправильность исчисления штрафов ЮКОСу можно подтвердить документально, то привести формальные доказательства политической подоплеки практически невозможно. Не известен ни один документ, нет ни одного публичного выступления представителей властей, содержавших хотя бы косвенное указание уничтожить ЮКОС из-за того, что его владельцы без разрешения Кремля решили заняться политикой. Неформальные же доводы суд (по крайней мере, Страсбургский) принять не может.
____________________________________________________________________________________________
Увы и ах, но это действительно так. В приблизительно таком формате это решение и войдет в многотомную историю дела Юкоса.

А ожидали чего то другого?
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

Ходорковский: США принесли права человека в жертву «перезагрузке»

Прогресс в экономико-политических взаимоотношениях между США и Россией в значительной степени достигнут за счет того, что вопрос демократических ценностей и прав человека принесен в жертву «реалполитик».
Читать целиком


_____________________________________________________________________________________________
Михаил Борисович четко встал на позиции критического реализма в своих статьях. Вопрос только в том, найдет ли это какое-нибудь отражение в реальной жизни.

О компесациях и котрибуциях.
lawyer
dmitrygololobov
Forbes</td>

Почему ЮКОС не получит $98 млрд компенсации

</td>

20 сентября Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) частично удовлетворил иск акционеров ЮКОСА к России и признал, что налоговые органы нарушили статью 1 Протокола №1 (защита собственности) Европейской конвенции по правам человека.
Что из этого следует?

Читать далее



Если стороны не договорятся миром, то Суд может назначить компенсацию. Каков будет ее размер?

За весь спорный период с 2000-го по 2003 год российские налоговые органы доначислили ЮКОСу только €19,6 млрд. Нарушения Конвенции, признанные судом, имели место в еще более ограниченный срок — с 2000-го по 2001 годы. Таким образом, компенсация, скорее всего, будет в сотни, а то и в тысячи раз меньше, чем заявленные истцом $98 млрд.
_____________________________________________________________________________________________
Ну, слава Богу, нашлись здравые независимые юристы и высказали свое мнение.

Куда ведет Ходорковского Путин
lawyer
dmitrygololobov

открыть материал ...
"Воровское угрюмое царство чиновников продолжится"Президентство Владимира Путина поставит под вопрос освобождение Михаила Ходорковского, рассуждают западные СМИ. По мнению аналитиков BBC, раньше премьер и президент расходились во мнениях по делу ЮКОСа. Но неизвестно, сохранится ли это противостояние после выборов в 2012 году. Эту точку зрения ведущему Наилю Губаеву прокомментировала журналист Ирина Ясина.
открыть материал…

____________________________________________________________________________________________
Можно согласится и с консервативно-негативным сценарием Ясиной. Его вероятность тоже весьма высока. Он логичен: с какого, извините, хрена, Путин вот так просто возьмет и освободит МБХ без стопроцентных гарнтий его капитуляции и осутствия для себя будущих проблем. Причем этим он покажет, что признает, что был где-то неправ, сажая его.

Запоздалая реакция на произошедшее....
lawyer
dmitrygololobov