?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Невыходная журналистика.
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

Михаил Ходорковский: Модернизации не будет

Три варианта действий для представителей активной части населения страны — модернизационного поколения
Читать целиком
Михаил Ходорковский: Модернизации не будет


__________________________________________________________________________________________________________________
Я вам не скажу за модернизацию. Мне просто кажется, что пока Михаил Борисович будет писать подобные статьи - т.е. заниматься политической журналистикой, то шансы его выхода будут не неулевые, а просто отрицательные.

Дело Тимошенко против Дела Ходорковского
lawyer
dmitrygololobov
14:37, 12 октября 2011

«Рыльце Юлии хронически в пушку»


«Рыльце Юлии хронически в пушку»

Юля не скупала пачками депутатов и журналистов, они сами, как зачарованные, шли за ней, часто вопреки карьерным интересам. Подробнее…

все новости



В связи с тем, что на Украине оглашён приговор Юлии Тимошенко, в соответствии с которым самая яркая женщина-политик Европы получила семь лет колонии, по России побежал либеральный шепоток: «Ты смотри, Тимошенко – это украинский Ходорковский!»

Я готов привести несколько тезисов, объясняющих, что это очередное лукавство.

1. Юля – политик от бога (или от дьявола), а не коммерс, возжелавший позаниматься политикой на вырученные от продажи нефти деньги;
2. Юля крутилась, зарабатывала деньги как лиса из русских сказок, а не врезала трубу в народные недра и не называла это «самой успешной кампанией»;

3. Ухоженные руки Юли даже на уровне слухов не замараны кровью, наоборот, она сама не раз была потенциальной жертвой «мужских методов» устранения конкурентов.

И, пожалуй, главное.

Юля не скупала пачками депутатов и журналистов, они сами, как зачарованные, шли за ней, часто вопреки карьерным интересам.

Как у любой нормальной лисы, рыльце Юлии хронически в пушку. Но Юля – не Ходорковский.

Не путайте божий дар с яичницей.
__________________________________________________________________________________________________________________
Вот тенденции, однако. Теперь будет очень много сравнений, что дела МБХ - чистая экономика, а дело Юли уже явная политика. Так что вся эта возня с Тимошенко для дела Ходорковского-Юкоса явление, скорее всего, отрицательное, поскольку создает ненужные контрасты.

Кто бы сомневался...
lawyer
dmitrygololobov

Администрация США не поддержит предложенный Конгрессом "Список Магнитского"

13.10.2011 00:01 Об этом в эфире "Эха" заявил заместитель госсекретаря США Майкл Познер...



___________________________________________________________________________________________________________________
Кто бы сомевался в политической гибкости омериканцев. А вы пишите, пишите списки....

Кто первый смигнет
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

«Вердикт по делу ЮКОСа не окончательный», — Жан-Поль Коста, президент Европейского суда по правам человека

Почему Россия оказалась на первом месте по количеству исков в Европейский суд по правам человека и во сколько ей обходятся нарушения этих прав

Как добраться до прав человека? Это обычный вопрос для Страсбурга: улица, на которой расположен Европейский суд по правам человека, так и называется — Les Droits de l'Homme.
Читать целиком
«Вердикт по делу ЮКОСа не окончательный», - Жан-Поль Коста, президент Европейского суда по правам человека



Хотя палата вынесла вердикт по делу ЮКОСа, этот вердикт еще не окончательный. Теоретически существует возможность для обеих сторон процесса обратиться в суд с просьбой вынести дело на рассмотрение Большой палаты. Поэтому я не буду комментировать это дело. Это вовсе не особенная ситуация с вердиктом по иску ЮКОСа, так же обстоят дела и с другими исками. В противном случае я бы предвосхитил будущее судебное решение. А если ты предвосхищаешь будущие решения — ты плохой судья.

— Выходит, дело ЮКОСа в Страсбурге вовсе не закончено?

— Нет, не закончено. Три месяца, которые отводятся на обращение в Большую палату, еще не истекли. Так что мы должны подождать и посмотреть, будет ли истец, или государство-ответчик, или они оба просить о повторном слушании дела в Большой палате. Мы все еще на этой стадии. В случае если такая просьба поступит в палату, коллегия из пяти судей решит, может ли это дело быть вынесено на рассмотрение Большой палаты. Так что комментировать любое дело, которое не прошло финальной стадии, невозможно.
_________________________________________________________________________________________________________________
Кто подаст на пересмотр, то, фактически, признает, что обосрался. России то может быть и плевать - ей главное, что бабок не взыскали и дело не политическое, а вот недобитый экс-менеджмент, если решит подать, будет иметь очень бледный вид.