?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Как верно подметил Быков...
lawyer
dmitrygololobov

Абрамович — человек симпатичный, даже если много знать про особенности российского бизнеса; чувство этой симпатии трудно преодолеть, даже если твой ежегодный доход сопоставим с его ежеминутным. Ходорковского, например, Россия полюбила с большим трудом, и даже теперь, после восьми лет безупречного поведения в заключении, он у многих вызывает претензии. Абрамовича обожают все, кому случится поговорить с ним полминуты: я видел, с каким восторгом смотрели на него обитатели Чукотки, и не только чукчи, но и вполне себе русские, осевшие там. И окружение никогда его не предаст, и даже мои дети, увидав по телевизору его виноватую улыбку (ему словно все время неловко за мир — столько там злобы, жадности и уродства), говорят: ну, этот не вор. Точно не вор. Убивать с такой улыбкой еще можно, но грабить — никогда.
___________________________________________________________________________________________
Роман Аркадьевич никогда не оставлял своих в трудную минуту. Никогда. За это его свои и любят. А МБХ всегда очень легко избавлялся от тех кто ему дорого обходится, неудобен и так далее. В резултате чего в его деле сеть вот, например, такие показания:

«В 1981 г. в период учебы в Московском химико-технологическом институте (МХТИ) я познакомился с Ходорковским М.Б., который также являлся студентом этого ВУЗа. Мы познакомились в комитете комсомола, где он отвечал за стенную печать, а я был заместителем секретаря комсомольской организации факультета по организационной работе..» И конец: « Резолюция на документе свидетельствует от том, что Ходорковский в целом соглашается с позицией, изложенной в документе… и с тем, что…нефть может реализовываться посредством трейдерских сделок, но при этом Роспром не должен нести ответственности за такие решения, а для его прикрытия специально для осуществления трейдерских операций должны создаваться холдинги-пустышки.» (т. 132 с.253). Это к вопросу о том, откуда ноги у «подставных компаний» растут. Показания давал старый друг МБХ и управляющий делами Юкоса в течении пяти лет М.Ю. Додонов.

И тут вылез Василий Савелич....
lawyer
dmitrygololobov

открыть материал ...
Василий Шахновский: бюджет президентских выборов не превышал ста миллионов долларовОдин из опальных руководителей ЮКОСа, Василий Шахновский, пришел в нефтяной бизнес из власти: в начале 1996 года он руководил предвыборным штабом мэра Москвы и сразу вслед за тем вошел в предвыборный штаб Бориса Ельцина. Говорить с прессой о делах ЮКОСа Василий Шахновский пока не считает возможным, но схемы взаимодействия бизнеса и власти, которые он не только наблюдал, но и налаживал, в беседе со специальным корреспондентом "Денег" Екатериной Дранкиной все-таки вспомнил.
открыть материал…

Говорить с прессой о делах ЮКОСа Василий Шахновский пока не считает возможным, но схемы взаимодействия бизнеса и власти, которые он не только наблюдал, но и налаживал. И не напрасно:

По указанию Ходорковского Шахновский дал своему заместителю доверенность, по которой тот провел операцию по уводу в офшорные зоны пакета акций «Восточной Нефтяной Компании». Это и привлекло внимание правоохранителей. Но на дворе еще только конец коррупционных девяностых, поэтому Шахновский легко выпутался из этой криминальной истории. Однако, через короткое время, МБХ понимает, что управленческие таланты «Васи» равны нулю, поэтому ставит его за прежние заслуги на номинальную должность управляющего компании «ЮКОС – Москва».
..............
Следствие по делу Шахновского было завершено 31 октября 2003 года. К этому времени Шахновский погасил задолженность по налогам и взносам в Пенсионный фонд и вместе с пенями и штрафами в размере 53 млн 366 тысяч рублей. Поэтому 14 января суд прекратил производство по иску потерпевшей стороны - гражданского истца - налоговой инспекции.

5 февраля 2004 года Мещанский суд Москвы признал Василия Шахновского виновным в уклонении от уплаты налогов и сборов на сумму более 28,5 млн рублей и приговорил его к одному году лишения свободы. Одновременно суд освободил его от наказания в связи "с изменением обстановки". Причем когда возникла критическая ситуация - налоговые органы высказали претензии лично к нему – он моментально пошел на сотрудничество со следствием, в отличие от всех остальных представителей команды ЮКОСа. Он заплатил налоги, «слил» некоторое количество информации, которой он обладал и практически сразу же уехал заграницу. По мнению экспертов ему просто дали возможность уехать.
...............

Основные беглецы из ЮКОСа обосновались в Лондоне и Израиле, другие обосновались в Новой Зеландии. Шахновский же приобрел себе резиденцию на Лазурном берегу во Франции и недвижимость рядом с Женевой, где учатся его дети. Тем самым, демонстрируя, что он не имеет никакого отношения ни к той, ни к другой из диаспор ЮКОСа.

http://flb.ru/info/39306.html

И, для полноты картины, цитат из книги "Путин и дело ЮКОСа" Мартина Сиксмита.
А. Темерко:
стр. 140.
Ходорковский думал, что Шахновского могут арестовать. Причина, по которой он [полетел в Эвенкию] было спасение Шахновского. Он хотел чтобы Шахновского избрали членом Совета Федерации. И Вася в последствиии "отблагодарил" его самым черным предательством.

стр. 291. А. Темерко: Шахновский очень легко отделался - он был вызван в Генеральную Прокуратуру, он с ними сотрудничал, он признавал...
.............

Он был на стороне обвинения, помогая им продвигатся дальше. Потом он уехал в Швейцарию, где до сих пор и живет.
.............
Его [Шахновского]позиция с самого начала была "это не моя войнв".

...........
После ареста Ходороковского он вел себя как провокатор. Он вел себя как последний трус. Моральный и политический поддонок. Кроме того, он старался оправдать свои действия. Иуда!

___________________________________________________________________________________________
Не любят комментировать роль ШВС в деле Юкоса. А ведь по "его" решение посадили многих. В тои числе и Бахмину.

О Манифесте на Эхе
lawyer
dmitrygololobov
Политические манифесты давно не производят впечатления на публику, чьему бы перу они ни принадлежали

Максим Соколов


Как сообщает редакционное предисловие к обширной публикации «Вопросы для М.Б. Ходорковского на сайте «Эха (Москвы. — М. С.)», их начали собирать в начале сентября, а в конце месяца передали представителям бывшего главы ЮКОСа, и 7 ноября в редакцию пришли ответы. То есть месяц на сбор и компиляцию вопросов, месяц на подготовку ответов, и на 7 ноября чрезвычайно обширное интервью.

В условиях весьма сильной политической апатии, которую никак не разгоняет, но скорее лишь подчеркивает официально начавшаяся кампания по выборам в Думу, публикация сводного текста, принадлежащего самому известному российскому заключенному, казалось бы, должна была взволновать, заразить, привлечь к себе внимание. Все-таки не рутинное заявление, а целая исповедь на заданную тему, да и время публикации, скорее всего, было выбрано не случайно, но с расчетом на максимальный резонанс.

Сильного резонанса, однако, не случилось. Хвалебные отзывы звучали дня два, да и то исключительно из тех кругов, в поддержке которых автор и прежде не имел никакого основания сомневаться, а уже к концу недели пошли другие информационные поводы — довлеет дневи злоба его. Отчасти такой холостой эффект связан с тем, что политические манифесты уже давно не производят впечатления на публику, чьему бы перу они ни принадлежали. Расшевелить публику, привлечь новых сторонников, запустить сколь-нибудь долгосрочный, а не двухдневный мультипликатор общественного мнения не выходит ни у кого.

Тут, наверное, грех на двоих. И прежней доверчивостью публики неумеренно злоупотребляли, доведя ее до кондиции «Марина Сергеевна одинокая женщина и никому не верит», и писатели текстов — при всей разности своих политических платформ — стилистически сидят в одной и той же колее без особой надежды из нее вылезти. Никто не способен произвести тот электрический эффект, без которого писать манифесты — только бумагу переводить.

К этому, правда, добавляется еще одна деликатная особенность текста, на которую обращают внимание сторонники автора. С их точки зрения, в силу тех печальных обстоятельств, в которых находится автор, задавать ему некоторые вопросы «нечестно и бессовестно», поскольку содержательный ответ на них мог бы ухудшить его положение. Высказывается даже предположение (вероятно, все-таки риторическое), что интернет-анонимом, задающим неудобные вопросы, мог быть как бы не сам И.И. Сечин. Аноним на то и аноним, что мы не знаем, Сечин он или не Сечин, но по существу дела не возразишь. Подследственный/обвиняемый или могущий тут же оказаться в этом качестве вправе отводить вопросы и запираться, ибо никто не обязан свидетельствовать против себя. Этим «никто не обязан» может объясняться, что на многие вопросы ответ начинается со слов «это миф».

Сложность в том, что абсолютно оправданное желание отводить вопросы тем не менее плохо сочетается с жанром манифеста, ибо суть последнего в готовности автора убедительным образом ответить на все вопросы, включая и те, которые не задавались. В итоге получилось ни то ни се, и труды многочисленной команды пропали втуне.

Наблюдение над таким очевидно холостым выстрелом в сочетании с тем календарным наблюдением, что, не будь приговора по второму процессу, срок, определенный в ходе первого процесса, истек бы 25 октября с. г. и автор вышел бы на свободу, побуждает задать вопрос: «Ну и что было бы страшного?»

Если сегодня, когда автор сидит в тюрьме, что естественным образом и снижает накал критики, и вызывает естественное сочувствие, а главное — сидящий автор никому в непримиримо оппозиционном стане не составляет конкуренции, а она там довольно жесткая, — если, несмотря на все это, его выступление возымело столь слабый эффект, то значительно более слабым был бы эффект от выступлений этого же автора, находись он на свободе.
http://eowyn.ru/10487379392.html
___________________________________________________________________________________________

Мне лично грустно от того, что Ходорковский сам себя окрытно опровергает по вопросу, что он не будет заниматься политикой. А еще потому, что каждый последующий "политический выстрел" будет слабее и слабее. И еще из-за откровенно слабых и уклончивых ответов на некторые вопросы. Одним, словом, боюсь, что больше двух подобных манифестов репутациия МБХ не выдержит.