?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Снова читая Ходорковского
lawyer
dmitrygololobov

— 2.12.11 10:18 —
«Страна начинает уставать от несменяемости власти»
Возвращения Владимира Путина на третий срок потребовало окружение премьера, не уверенное в лояльности Дмитрия Медведева, заявил в письменном интервью «Газете.Ru» экс-глава ЮКОСА Михаил Ходорковский. Самый известный российский заключенный считает основным риском после возвращения Путина на третий срок возникновение новых проблем для бизнеса и экономики и отмечает, что власть в России утрачивает каналы для объективной оценки ситуации.

http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/01_a_3854582.shtml

— Григорий Явлинский в интервью «Газете.Ru» заявил, что в том, что случилось с вами, виновато не только руководство страны, но и вся элита, поддерживавшая и проводившая реформы таким образом, что сейчас на вашем месте может оказаться любой бизнесмен. Вы с ним согласны? Как вы считаете, ваши бывшие коллеги — крупные предприниматели беспокоятся оттого, что и общество, и власти считают их банальными ворами? Есть ли возможность примирить бизнес и общество на нынешнем этапе, стоит ли бизнес-сообществу задуматься об этом? Какой выход из ситуации предложили бы вы сейчас?

— При всем личном уважении к Григорию Алексеевичу не соглашусь с ним. Я никогда не разделял расхожего утверждения, что в 90-е все предприниматели нарушали, потому что нельзя было по-другому.

Он говорит про законодательный вакуум, но юристы знают: нарушить закон можно, только если он есть (т. н. принцип правовой определенности). Уголовный закон не нарушали многие, и я в том числе.
Действительно, на моем месте может оказаться любой бизнесмен. Но не по причине тотального несоблюдения законов, а потому, что для уголовного дела и тюрьмы сейчас объективные основания не обязательны
______________________________________________________________________________________
Мне кажется, что МБХ не готов и не будет готов признать свою хотя бы минимальную ответственность за то, что случилось с Юкосом и юкосовцами (ну и с ним самим тоже). Несколько непонятная для меня позиция: олигархи, что, совем не были причастны к формированию, той системы власти в стране, которая сейчас существует? Она, что, самозародилась, как некий "сферический конь в ваккуме"?

Путин вырвал провода :)
lawyer
dmitrygololobov
Премьерный показ фильма о Ходорковском перенесен. Радио Финам ФМ

Фильм под названием "Ходорковский" вновь оказался в центре внимания. Сегодня должен был пройти его премьерный показ в столичном кинотеатре "Художественный". Однако его неожиданно решили перенести. В кассах кинотеатра поясняют, что это идея организаторов. Многие зрители уже сдали билеты. Некоторые высказывают предположения, что у переноса фильма есть политическая подоплека.

http://finam.fm/news/109783/
____________________________________________________________________________________________
Для хорошего пиара обязателен хороший скандал (интрига?). Хотя те, кто действительно хотят посмотреть этот фильм, давно уже его посмотрели через торренты и прочие продвинутые методы. И Путин ничего не смог сделать и только скрежетал зубами в бессильной ярости :)

ЗЫ: В комменте - ссылка на фильм с переводом.

Вечный суд
lawyer
dmitrygololobov

— 2.12.11 15:34 —
«Утверждения больших бизнесменов полны фальсификаций»
В пятницу судья Высокого суда Лондона Элизабет Глостер выяснила, не истек ли для Березовского срок исковой давности и можно ли было выиграть залоговый аукцион в конце 1990-х без поддержки администрации президента. Подробности - в онлайн-репортаже «Газеты.Ru» из зала суда, где проходят слушания по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу.

http://www.gazeta.ru/business/2011/12/02/3855038.shtml

Всем, кто интерсесуется, как работают английские суды по российским делам - читать обязательно. Допрос экспертов по делу Абрамович против Березовского. Ключевые слова: «Я не могу принять на веру то, что написано на сайте, без подтверждающих доказательств. Эти утверждения больших бизнесменов 90-х годов о том, что они делали или не делали, полны фальсификаций»ю Все врут, короче говоря.

Конкретно пятничное
lawyer
dmitrygololobov

Спряталсо
lawyer
dmitrygololobov
Следуя традиции, первый декабрьский номер экономический журнал Bilan посвятил выяснению, кто в Швейцарии всех богаче. Среди этой категории лиц есть и наши соотечественники.

Многие из имен, которые будут приводиться ниже, уже хорошо известны нашим читателям – пользуясь различными информационными поводами, мы рассказывали о деятельности их носителей в Швейцарии. Однако, проштудировав вместе с коллегами из Bilan перечень попавших в список самых обеспеченных жителей Швейцарии наших соотечественников, с удивлением констатировали, что о многих слыхом не слыхивали. Спешим восполнить пробел.
...............

Впервые попал в список швейцарского экономического журнала 64-й Василий Шахновский, «мирно отдыхающий», по словам наших коллег, в кантоне Во. В период своего расцвета, то есть в начале 2000-х годов, состояние этого бывшего инженера составляло, по данным американского журнала Forbes, 1,8 миллиардов долларов. В те времена он управлял компанией ЮКОС-Москва и владел 7% акций группы Менатеп и 4,3% нефтяной компании Юкос, созданных, как каждый знает, Михаилом Ходорковским. В начале 2004 года он одним из первых вместе с ним и пострадал: обвиненный в уклонении от налогов московским судом, он был присужден к году тюрьмы, но немедленно выпущен. Находясь с тех пор в ссылке (ну, Ленин тоже в Швейцарии отсиживался), он сумел сохранить часть своего капитала – где-то около полумиллиарда. Шахновский пользуется в Швейцарии фиксированным налогом и фигурирует, вместе с его супругой Ольгой, среди спонсоров спортивного центра Эйглона, шикарного колледжа в Вилларе.

http://www.nashagazeta.ch/news/12613


Напомним, что Шахновского обвиняли по ч. 2 ст. 198 УК РФ ("уклонение физического лица от уплаты налога и страхового взноса в государственные бюджетные фонды в особо крупном размере путем включения в декларацию заведомо искаженных данных о доходах") и ч. 2 ст. 327 УК РФ ("неоднократная подделка официальных документов, представляющих ему права и освобождающих его от обязанностей в целях их пользования"). По версии следствия, он нанес ущерб государству более чем на 50 млн руб. и недоплатил налогов на 28,5 млн рублей. Виновным в подделке документов Шахновский не признан в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратура требовала для Шахновского 1,5 года лишения свободы в колонии-поселении. Адвокаты подсудимого утверждали, что их подзащитный невиновен, а дело за недостаточностью доказательств необходимо прекратить. Сам экс-глава "ЮКОС-Москва" своей вины не признавал.

Напомним, что суд принял решение о снятии с Шахновского гражданской ответственности в связи с погашением им налоговой задолженности - он заплатил государству 53 млн рублей. Адвокаты Шахновского ходатайствовали о том, чтобы и уголовное дело в отношении их подзащитного было закрыто. Однако Генпрокуратура отказалась снять обвинения, т.к., по мнению обвинителей, возмещение ущерба не освобождало бывшего главу "ЮКОС-Москва" от уголовной ответственности, кроме того, в его поведении отсутствовало "деятельное раскаяние".

По версии обвинения, бизнесмен с целью уклонения от уплаты налогов незаконно получил патент предпринимателя без образования юридического лица, предоставляющий право пользоваться упрощенной системой налогообложения. В налоговую инспекцию №2 ЦАО Москвы В.Шахновский, говорится в обвинительном заключении, представил документы "с заведомо ложными сведениями об оказании им в качестве предпринимателя компании Status Service Ltd. возмездных консультационных и информационных услуг по вопросам финансово-экономического развития в России", то есть никаких консультационных услуг он не оказывал, а средства в период с 1998 по 2000 г. в размере более 91 млн руб. были получены им за работу в ЗАО "Роспром" и ЗАО "ЮКОС-Москва". Обвинение вменяет ему в вину неуплату положенных с этой суммы налогов.
.......

А гособвинитель Дмитрий Шохин заявил: "Мы довольны тем, что выводы суда такие же, как и у гособвинения. Он признан виновным в уклонении от уплаты налогов. Это главное. А освободить Шахновского от наказания - это право суда". Представители Генпрокуратуры также заявили, что не будут обжаловать решение суда.
http://moscow.hrights.ru/sud/data/sud_06_02_2004-10.html
__________________________________________________________________________________________
Вот так и надо жить: и полярда есть и прокуратура довольна и никто не вспоминает :))) А его подчиненный по Юкос-Москве Курцин сидит. А адвокаты дружно поют: "А в остальном прекрасная маркиза...". Ага, за...сь, типа.