?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Понаехали тут!
lawyer
dmitrygololobov

открыть материал ...
Беглые банкиры защитились делом ЮКОСа
// Бывшие акционеры литовского банка Snoras не хотят выдаваться из Великобритании
В Вестминстерском магистратском суде Лондона вчера прошли слушания по делу об экстрадиции бывших акционеров национализированных банков — Snoras и Latvijas Krajbanka — россиянина Владимира Антонова и литовца Раймондаса Баранаускаса. Обоих банкиров обвиняют в растрате имущества в особо крупных размерах. Защита обвиняемых утверждает, что в случае выдачи их ждет судьба Михаила Ходорковского.
открыть материал…

___________________________________________________________________________________________

Ага, только это Евросоюз, между прочим. Политическое дело в ЕС, конечно, возможно, но маловероятно, что бы английский суд повелся на подобную разводку.

О юридических фантазиях
lawyer
dmitrygololobov
Обратимся еще раз к недавнему отказу Большой Палаты ЕСПЧ признать МБХ, говоря, извините, простым шершавым языком плаката, политзаключенным.

ВЕДОМОСТИ

Европейский суд по правам человека вновь не признал Ходорковского политзаключенным

Европейский суд по правам человека отклонил ходатайство Михаила Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае постановления, в котором ЕСПЧ отказался признать действия российских властей по отношению к Ходорковскому политически мотивированными, пишет га…
Читать целиком
Европейский суд по правам человека вновь не признал Ходорковского политзаключенным



История эта требует отдельного небольшого расследования, поскольку уж слишком много лапши повешенно на уши доверчивым читателям.

Итак, адвокаты МБХ сразу после проигрыша так сказать в ЕСПЧ "первой инстанции" усиленно всем доказывали, как их устраивает решение ЕСПЧ по делу МБХ, вообще все замечательно, а также насмехались над Россией. Прямо пена из ушей шла. В частности, говорилось:

"Предлагаю им (Российским властям) – коль скоро они дело выиграли – не обжаловать это решение в Большую Палату." И далее много всякой похвальбы.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/713309/ (полезно дальше почитать, как стучит себя в грудь уважаемая защита)
И? В итого сами "втихаря" подали жалобу на "выигранное" решение, признав, что, извините, обо...лись. Замечательное и абсолютно этичное адвокатское действо. А Россия то как раз таки ничего не подавала(!!!)

Далее, одним из самых распространенных обещаний защитников МБХ является обещание "получить признание политической мотивированности второго дела Ходорковского", раз уже не получилось в первом и в корпоративно-налоговом деле Юкоса.


Праавда ли это? Давайте посмотрим.

Вот, что говорили эксперты радио Свобода по поводу значения первой жалобы МБХ:

Можно предполагать, что решение Европейского суда в части соблюдения Россией 18-й статьи Европейской конвенции предопределит судьбу по другим жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в эту инстанцию.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24210135.html

Но это, так сказать, мелочи. Обратимся к самому решению ЕСПЧ. Там, в частности сказанно следующее:

Ultimately, the Court held that the evidence adduced was “not sufficient for this Court to conclude that the whole legal machinery of the respondent State in the present case was ab intio (sic.) misused, that from the beginning to the end the authorities were acting with bad faith and in blatant disregard of the Convention

Перевод интересующей нас части относительно условий признания нарушения ст 18 Конвенциии звучит приблизительно так: "что с самого начала и до самого конца власти действовали ненадлежащим образом и с явным нарушением Конвенции". Имеется в виду, что суд это не установил. Но обратите внимание на слова "с самого начала и до самого конца". Дело Юкоса и Ходорковского, увы, нельзя просто порезать на чати и сказать: вот тут не было политического преследования (сначала преследовали просто так), а потом (в второй части)оно по каким-то причинам стало политическим.

Короче, уважаемые читатели, еще раз повторюсь, что со всей очевидностью адвокаты делают заявления о неминуемой победе и установлении "политической мотивированности" во втором деле МБХ в ЕСПЧ с надеждой, что о нем через семь лет никто и не спросит. Как никто и не поинтересовался криками по повду якобы имевшего место проигрыша России и предложений ей самой подать в Большую палату ЕСПЧ.

Врагу не сдается наш гордый Ассандж!
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU

Верховный суд Великобритании принял к рассмотрению жалобу на решение об экстрадиции Ассанджа

Верховный суд Великобритании принял к рассмотрению апелляционную жалобу на решение об экстрадиции в Швецию основателя Wikileaks Джулиана Ассанджа.

Читать полностью →

___________________________________________________________________________________________
Хрен вы, шведские бюрократы, получите нашего Ассанджа! Да здавствует британский Верховный суд - самый гуманный суд в мире!

До чего доводят Высокие суды....
lawyer
dmitrygololobov


Позавчера, абсолютно случайно(!) Борис Абрамович Березовский был застукан моими друзьями в деревне дешевых распродаж неподалеку от Лондона (правда, с охраной). Вот до чего доводят британские суды. С трепетом ждем, когда БАБ начнет отовариваться в Гепе.
P.S. Дисклеймер для юристов Бориса Абрамыча. Фотографировали исключительно здание магазина. В кадр Ваш клиент попал сугубо случайно. Звиняйте, если чего.