?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Широко жил партизан Боснюк! или Кучмогейт: третья кровь
lawyer
dmitrygololobov


Напомним содержание предыдущей серии:

Slon.ru
Политическая Кучма: бывший сокамерник Хордорковского написал британскому послуПолитическая Кучма: бывший сокамерник Хордорковского написал британскому послу

Александр Кучма, пытавшийся зарезать Ходорковского, решил попросить политического убежища в Великобритании • Дмитрий Гололобов
Подробнее на Slon.ru


___________________________________________________________________________________________
Короче: то, что ты резал Ходорковского, не дает тебе право стрелять в бурятов. А потом говорить, что дело политическое. Хотя, что еще остается. Думаю, что это еще не конец истории Кучмы - несчастного, в общем, человека - маленькой частички большой "уголовной России".

На бесптичье...
lawyer
dmitrygololobov
«Ой, что теперь будет!», – вскричали бы в Одессе в былые времена, но времена теперь другие, и что будет, трудно сказать с уверенностью. Можно предположить два варианта действий Дмитрия Анатольевича, попавшего в ужасную для него ситуацию. Во-первых, он может попытаться игнорировать экспертное заключение и представленные ему рекомендации. Но замолчать их очень сложно – все кругом оповещены и будут спрашивать. Заболтать тоже не удастся. Возможно, он затянет их рассмотрение до президентских выборов, назначенных на 4 марта, и после инаугурации Путина улизнет «в связи с переходом на другую работу». И останется в истории очередным Лжедмитрием, жалким, карикатурным и презираемым.

Но у него есть и другой вариант: он может уйти от позора, если предпримет действия, которые ему рекомендованы. В первую очередь он должен немедленно освободить незаконно осужденных хотя бы путем помилования (реабилитация придет потом). Уже это был бы достойный жест человека, на словах выступавшего против правового нигилизма. Но далее неизбежны претензии к работникам прокуратуры и суда, ставшим на преступный путь и обрекшим Россию на невиданный со сталинских времен судебный позор. Жалкий судья Данилкин сошлется на давление Мосгорсуда, которое прежде наивно отрицал. «Не виноватая я!», – завопит его председательница Егорова и укажет на вышестоящих. Дойдет очередь до генпрокурора: «Ну-ка, Чайка, отвечай-ка!

http://www.myreklama.com/myreklama/index.php?option=com_content&view=article&id=2017:2012-01-13-17-54-56&catid=34:2009-06-01-20-15-03&Itemid=37
___________________________________________________________________________________________
и попа - соловей.... Понимаю, конечно, что публикаций по делу Юкоса все меньше и меньше, но нельзя же публиковать вообще не пойми чего из интернет-газеты "Моя реклама", что успешно проделал пресс-центр МБХ.Так вы, уважаемые, до мышей, простите, дотра... сь. Да, и во еще что: человек, который предлагает сначала "помиловать", а потом "пересматривать дело" понимает в нем, да и вообще в праве, примерно столько же, сколько в прикладной гинекологии. Как говаривал один юморист: тщательней надо!

Наша Раша
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU

В сотне лучших британских юристов оказались трое представителей российских миллиардеров

Британский журнал The Lawyer подвел итоги прошедшего года, выбрав сотню юристов, которые, по мнению редакции, добились наибольших успехов в своей работе. Главным сюжетом обзора The Hot100 стал скандал вокруг издания News of the Week, связанный с незаконным прослушиванием телефонов в Великобритании. Но заметен в нем и российский след.

Читать полностью →

Российский след
The Lawyer не обошел вниманием и юристов, причастных к "процессу века" — многомиллиардному судебному разбирательству "Березовский vs Абрамович", которое проходит в Высоком суде Лондона. В разделе, посвященном адвокатской практике, есть имя Джонатана Адкина (Jonathan Adkin) из Serle Court. Как отмечает издание, он стал единственным младшим юристом, участвующим в этом процессе. Он представляет семью покойного Бадри Патаркацишвили, который, как утверждает Борис Березовский, вместе с ним был совладельцем компании "Сибнефть".
Из юристов, работающих на самого Березовского, в The Hot100 попал Ричард Лидхам (Richard Leedham) из Addleshow Goddard. Он представляет олигарха в целом ряде судебных процессов. Кроме того, он защищает бывшего руководителя казахского "БТА-банка" Мухтара Аблязова, который обвиняется в растрате $324 млн из средств банка (в июле 2011 года получил политическое убежище в Великобритании).
В обзор The Lawyer вошли и другие юристы, представляющие российских олигархов. Адвокат Алан Чу Чой (Alain Choo Choy) из One Essex Court отмечен в материале издания в связи с тем, что будет представлять главу "Русала" Олега Дерипаску в судебном споре с Михаилом Черным. Черной пытается отсудить у Дерипаски £2 млрд, утверждая, что тот обманом и угрозами отнял у него долю в "Русале". Дерипаска, в свою очередь, отрицает, что когда-либо был деловым партнером Черного, а также что имеет непогашенные долги перед ним. Слушания по этому делу в лондонском суде начнутся в апреле 2012 года.
А Дэвид Эвери-Джи (David Avery-Gee) из Linklaters был упомянут среди юристов, занимающихся корпоративным правом, в частности, за достижения в проекте, когда он консультировал российскую металлургическую компанию "Евразхолдинг" Абрамовича и его партнера Александра Абрамова по вопросам вывода акций EVRAZ plc. на Лондонскую фондовую биржу (торги начались в ноябре 2011 года).
___________________________________________________________________________________________
Нажился сам - поделись с адвокатом. Правосудие, кстати, то же - товар.

Прощальная песнь БАБа....
lawyer
dmitrygololobov

— 17.01.12 16:38 —
«Абрамович показал себя как нечестный, циничный ответчик»
В Высоком суде Лондона началось заключительное выступление адвоката Лоуренса Рабиновича, который представляет интересы Бориса Березовского на процессе против Романа Абрамовича. Ранее, 20 декабря прошлого года, с заключительным словом выступал адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн. Он уверен, что истец Борис Березовский не может претендовать на пакет акций «Русала». Подробности в онлайн-репортаже «Газеты.Ru» из зала суда.

http://www.gazeta.ru/business/2012/01/17/3964865.shtml

А вы можете представить себе НЕ цыничного олигарха, кстати?

Как и ожидалось....
lawyer
dmitrygololobov
«Бессовестный» список от «Солидарности»: террористов освободить, узники 282-й пусть посидят
Кривозащитники
Только что были опубликованы предложения С.Давидиса и Л.Пономарева, которым было поручено составить список политических заключенных в рамках «Инициативной группы», созданной гражданами различных взглядов для координации оппозиционных действий в рамках начавшихся массовых протестов. Список оказался, мягко говоря, предсказуемым и оправдал опасения тех, что поручение столь важного занятия, как составление списка узников совести, людям одинаковых и одиозных взглядов, сторонникам политических репрессий по ст. 282 до добра не доведет. Список этот смело можно назвать «бессовестным» - как по методологии его изготовления, так и по конечному результату.

Итак, рассмотрим для начала сам список. Господа Давидис и Пономарев решили не утруждать себя новой трудоемкой работой и всего лишь всего-навсего републиковали ведущийся много лет список небольшой организации самого Давидиса, так называемого «Союза солидарности с политзаключенными», известного регулярным проведением пикетов в честь террориста Аслана Масхадова. В этот список включаются граждане, по, фактически, категориальным группам. Группы эти разные и часть из них, действительно, можно признать политзаключенными, часть – это просто аполитичные люди, подвергнутые несправедливому уголовному преследованию, каких в нашей стране десятки тысяч, а часть – это осужденные за причастность к исламскому подполью (собственно, на защите и оправдании этого подполья как невинных жертв милицейского произвола и специализуется часть «правозащитников» - к примеру, сам ССП и «Правозащитный центр «Мемориал», в котором последнее время трудится господин Давидис[1]).

Итак, в списке 35 фамилий лиц, находящихся в местах лишения свободы или предварительного заключения. Из них 8 – узники «Дела ЮКОС» и смежных дел (Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Шимкевич, Иванников, Курцин, Переверзин, Теременко), 7 обвиняемые в причастности к исламским террористам (Гумаров, Ишмуратов, Шайхутдинов, Муртазалиева, Гаянов, Хамиев, Батукаев), 4 - «дела нацболов» - осужденных по псевдоуголовным статьям (Горячева, Жеребин, Пулин, Осипова), еще 3 нацбола, осужденных по «манежному делу» (Унчук, Хубаев, Березюк). Есть еще странная категория «дел ученых» - если самые ранние «дела ученых» (обменянного на попавшихся в США шпионов Сутягина и находящегося в заключении красноярского физика Данилова) еще как-то можно рассматривать как дела людей, боровшихся за свободу распространения информации, то добавленные к ним Решетин, Визир и Петьков – чистые жертвы коммерческих разборок, вполне возможно, невиновные (как и десятки тысяч других предпринимателей), но никакого отношения к политике не имевшие, с властями никак не ссорившиеся. Остальные дела одиночные: например, бывший прокурор Чекалин, пошедший против своего начальства в республике Коми. Или знаменитый Сергей Мохнаткин, то ли ударивший, то ли не ударивший сотрудника милиции во время «стратегии-31». Или политический активист Урусов, осужденный в Якутии по сфабрикованному делу.

Крайне интересна избирательность, примененная Давидисом-Пономаревым в нашумевшем «Манежном Деле»: узниками совести признаны только те обвиняемые, которые являются сторонниками Эдуарда Лимонова, хотя они не единственные осужденные по этому делу – есть еще Леонид Панин и Александр Козевин. Об их взглядах информации нет – вдруг «русские фошисты», фамилии вроде похожие? Пусть посидят, считают левозащитники.

Совершенно скандальным обстоятельством является отсутствие в списке узников совести хотя бы одного человека, привлеченного к уголовной ответственности или осужденного по 282-й статье. А ведь по ней сидят люди. Вернее, в списке есть нацболы, которые привлечены к уголовной ответственности, но пока находятся под подпиской о невыезде, в том числе большая группа «интеллектуал-экстремистов» из Петербурга во главе с Андреем Дмитриевым. Нацболы, которых очень сложно идентифицировать по политической шкале, для Давидиса-Пономарева скорее леваки, то есть свои. Они пишут: «…Представляется, что есть основания включить их в общий список, имея в виду требование прекращение их незаконного уголовного преследования, не дожидаясь, когда они окажутся за решеткой». Но вот, к примеру, участника «Инициативной группы», одного из лидеров русских националистов Константина Крылова в списке нет. Против Крылова было возбуждено уголовное дело по ст. 282 за выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ!», в котором он призвал прекратить практику бесконтрольных дотаций кавказским ханам за счет русских областей. Пусть посидит, зря не посадили – так это переводится на русский язык.
http://www.apn.ru/publications/article25705.htm
___________________________________________________________________________________________
Не думаю, что можно выработать единое, премлемое для всех понятие "политзаключенный", поскольку, кроме более или менее понятных условно "политических" статей, все будет упираться в вопрос "смешанных дел": а было ли совершено какое-либо преступление или человека посадили "просто так" и за то, что "косо посмотрел на Путина". Одно дело, если человек ничего не крал, а дал деньги "Яблоку" и за это его подвели под 159 "статью" и дали 7 лет. И совершенно другое, если человек реально готовил бомбу для терракта и утверждает, что хотел совершить его по политическим убеждениям. Тут споры будут просто бесконечными. И, как мне кажется, бесплодными.

Аж дух захватывает....
lawyer
dmitrygololobov

В новом правительстве России нашлось бы место Михаилу Ходорковскому

17.01.2012 21:00 Об этом на Эхе Москвы заявил бизнесмен Михаил Прохоров...



_____________________________________________________________________________________________
Абрамовичу - пост министра финансов, Борис Абрамычу - и.о. пост председателя Совбеза. Ну и так далее... Ну нельзя же такой голимый PR гнать :)

А напишет ли завтра Борис Абрамович открытое письмо Богу?
lawyer
dmitrygololobov




___________________________________________________________________________________________
И опубликует ли его "Эхо Москвы"? (глупый вопрос, правда)

БАБ и РПЦ
lawyer
dmitrygololobov






Богатым или разорённым,
Изгнанник в Лондоне. Весёлый иль угрюмый,
Еврей, судом к тюрьме приговорённый,
А непременно о России с думой.

А не такой уж он ч*удак.
Но вот хотя бы и для смеха.
Он, пусть как форменный д*урак,
А всё-таки попал на "Эхо".

Входил Абрамыч в клан кремлёвский.
Когда там правила "Семья"...
И если против Березовский,
За Путина - я буду за.
*) здесь более уместна буква "м"
http://vladimirs3.livejournal.com/374724.html
___________________________________________________________________________________________
Можно, конечно, поглумится над БАБом. НО, когда митрополит Антоний Сурожский был еще жив Березовский ходил на его беседы. Прямо с охранниками. Странно, наверное, для олигарха-еврея. Но, как говорится, наталкивает на мысли.

И тут, откуда не возмись...


Борису Березовскому, в отличие от сахарно-болотной публики, очевидно, кто именно в России является реально действующей фигурой. Видит он из Лондона и жалкие ходульные попытки либеральной атаки на Патриарха и Церковь.
......
Он пишет письмо с тем, чтобы нужные сахарно-болотные люди открыли глаза и поняли, что не там они ищут врага.

Их главный враг – это Церковь, чья мощь была тихо продемонстрирована миру, всем башням Кремля, всем несогласным и всем согласным смиренной стотысячной очередью к святыне, без всякой рекламы прибывшей в Москву.

Борис Березовский, безусловно, один из самых умных, обаятельных и бескомпромиссных борцов за власть в этом новом олигархическом заговоре, который гораздо шире, чем просто группа обиженных олигархов.
......

В защиту Бориса Абрамовича скажу вот что.

Лет 10 тому назад я обзванивала всех олигархов, задавая им вопрос об отношении к Церкви. Олигархи отбивались как могли. Пресс-служба Ходорковского вообще позвонила моему главреду с вопросом: “Она, что, не понимает?” На что мой тогдашний главред хладнокровно ответил: “Нет”.

Так вот. Борис Абрамович был единственным настоящим олигархом, который сам вежливо и подробно отвечал на все наводящие вопросы и говорил исключительно по существу своего отношения к Церкви. Он воспринимал Церковь как могучую силу, которую необходимо сдерживать всеми мыслимыми силами до тех пор, пока силы эти не иссякнут.
______________________________________________________________________________________
Сеанс взаимных садо-мазохистических ласок, одним словом.