?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

ДАМ пожалел МБХ: и к чему бы это?
lawyer
dmitrygololobov
Беседа будущих журналистов и главы государства коснулась судьбы бывшего руководителя ЮКОСа, который сейчас отбывает наказание в колонии № 7 города Сегежи. Президент заявил, что судьба осужденного за экономические преступления Михаила Ходорковского печальна и он ему сочувствует, но пока приговор остается в силе, бизнесмен виновен.

Дмитрий Медведев, президент РФ: «Что касается его (Ходорковского — прим. НТВ) судьбы. У него печальная судьба, и я ему сочувствую. В то же время я неоднократно свою позицию заявлял, эта позиция не может быть другой, другой позиции президент придерживаться в принципе не имеет права: до тех пор, пока приговоры в отношении Ходорковского остаются в силе, он считается виновным».

В ходе встречи одна из студенток факультета поинтересовалась, правду ли говорил бывший юрист ЮКОСа, заявлявший, что президент хотел выпустить Ходорковского летом, но ему не дали.

Дмитрий Медведев: «Это неправда. Все будет зависеть от соответствующих решений суда и самого Ходорковского. У главы государства есть право помилования осужденных, но он не имеет право помиловать человека, который с соответствующим посланием не обращался. А Ходорковский не обращался, это его идеологическая установка. Ходорковский — это фигура, которая, к сожалению для него, превратилась в некую разменную монету. У него незавидная судьба, я ему сочувствую.

Президент признался, что хотел бы, чтобы из дела ЮКОСа были устранены все политические составляющие, потому что вокруг него развернулась нешуточная полемика, передает „Интерфакс“».

Дмитрий Медведев: «Международный суд, как известно, политической подоплеки в соответствующем уголовном процессе не увидел, но будущее зависит от соответствующих решений суда и самого Ходорковского».
http://www.ntv.ru/novosti/264184/
___________________________________________________________________________________________
Видно, что Дмитрий Анатолич хорошо натренировался отвечать о Ходорковском (какой году уже). И слепоглухонемому понятно, что он с радостью передаст заботы о судьбе МБХ в руки Владимир Владимировича. Хотя ответ ДАМ именно такой, какой он и мог дать как президент: "Как президент я обязан уважать приговоры судов. Помиловать могу только лицо, обратившееся ко мне с такой просьбой. Дело не политическое, так как об этом написал ЕСПЧ. Ходорковского играют все, кому ни лень". Что из этого вам не нравится или не соответсвует действительности?

И тут же исполнил свой супру...тьфу... адвркатский долг Клюффгант:

Еще одна неправда, что якобы какой-то международный суд не усмотрел политической подоплеки в этом процессе. Это неправда. Ведь не зря же не назван суд – ведь юрист, кандидат наук знает правильные названия международных судов, – так вот если имелся в виду Европейский суд по правам человека в Страсбурге, то он не рассматривал пока ни существа первого процесса, ни существа тем более второго процесса. И соответственно, не мог никак принять решение о наличии или отсутствии в существе этого процесса политической подоплеки. Все, что этот суд в обсуждаемом контексте решил, касается только задержания и ареста Михаила Ходорковского в 2003 году. И вот в этом задержании и аресте Европейский суд вопреки очевидному и всему миру известному действительно не усмотрел политической подоплеки. Но не в существе обвинения и не в существе и результате процесса первого или второго. Если же имелись в виду другие международные и иностранные государственные организации (в том числе суды), то есть десятки решений, в которых политическая мотивированность преследования высказана черным по белому. И президент Российской Федерации этого не знать не может. Хотя бы потому, что уже высказывал личное неудовольствие такими решениями.
http://khodorkovsky.ru/news/2012/01/25/16930.html
______________________________________________________________________________________
Если бы человек не был адвокатом Ходорковского, то можно было бы подумать, что он, извините, и.....т. Ну а так можно предполагать (оценочное суждение :)), что он просто вводит народ в заблуждение, что бы подольше иметь (в разных смыслах) клиента (ну и остальных бывших юкосовцев заодно вместе с ним - дело то на всех фактически одно). В решениях ЕСПЧ, так или иначе связанных со статьей 18 Конвенции четко указано, что "вся госмашина" (вольное изложение) должна использоваться против "жертвы" (препологаемого преследования по иным [политическим] мотивам) с самого начала преследования (!!!). Таким образом, по логике ЕСПЧ, не может ПРИНЦИПИАЛЬНО так случиться, что бы арест (фактически - начало уголовного преследования) не был "политически" мотивирован, а следствие и суд были. При этом, если кто-то читал решение ЕСПЧ, то он заметил, что адвокаты пресдавили ВСЕ возможные документы, по их мнению подтверждавшие наличие нарушений ст 18 в сочетании с другими статьями Конвенции, на момент рассмотрения жалобы. Это раз. И во-вторых, ловким адвокатским финтом было опущено налогово-корпоративное дело Юкоса, которое касается всех налоговых схем и фактически "покрывает налоговый" эпизод первого дела МБХ. Не буду напоминать, что там было написано.
Люди, будьте бдительны - читайте решения ЕСПЧ и во время снимайте лапшу с ушей.

Больной вопрос...
lawyer
dmitrygololobov

— 25.01.12 12:32 —
Доклад по ЮКОСУ исчез на полпути
Адвокаты одного из фигурантов дела ЮКОСа обратились к президенту Медведеву с просьбой незамедлительно отправить в Следственный комитет доклад совета по правам человека о деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Доклад дошел только до Генпрокуратуры. Он может быть важным доказательством по делу, уверены адвокаты. Источник в одном из судов полагает, что доклад не имеет процессуальной силы.

http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/24_a_3973617.shtml

Кстати, весьма интересно будет отследить тяжелую судьбу этого экспертного доклада, который, дейстивительно, весьма важен для всех фигурантов дела. Его просто похерят, в наглую или, все-таки, скажут чего-нибудь?

У кого толще...
lawyer
dmitrygololobov

Ходорковский и Лебедев не будут просить помилования, заявили адвокаты

18:15 25/01/2012
Позиция бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его делового партнер Платона Лебедева о непризнании вины в хищении нефти и отмывании денег неизменна, и по этой они причине не будут писать президенту РФ прошения о помиловании, сообщили агентству РАПСИ/rapsinews.ru адвокаты осужденных Вадим Клювгант и Елена Липцер.


"Я хочу напомнить, что приговоры Мещанского и Хамовнического судов в настоящее время обжалуются, Ходорковский и Лебедев не признавали и не признают свою вину и поэтому не могут обращаться к президенту с ходатайством о помиловании", - заявила Липцер, представляющая интересы Лебедева.
___________________________________________________________________________________________
Очевидно, что с приходом ВВП ситуация не изменится. О помиловании в деле МБХ можно прочно забыть (ну, до ухода Путена точно). Хотя это и изначально смотрелось, как достаточно бредовая идея. Зачем помилование, если достаточно тонко намекнуть ответственным товарисчам и МБХ спокойно выйдет по УДО без ненужного геморроя для себя и гаранта Конституции. Таким образом, все эти таракании бега вокруг помилование - не более, чем PR-упражнение для журналистов и адвокатов.

ЗЫ. Может быть и об этом иногда надо вспоминать: БОГ ГОРДЫМ ПРОТИВИТСЯ, А СМИРЕННЫМ ДАЕТ БЛАГОДАТЬ (1ПЕТ.5:5)

Прошло два года....
lawyer
dmitrygololobov
Кто «слил» Дмитрия Гололобова?
18 Марта 2010


Кремль, «Роснефть» и ЮКОС готовятся к решающим боям

17 марта 2010 года «Независимая газета» опубликовала сенсационную новость: бывший главный юрист ликвидированной компании ЮКОС Дмитрий Гололобов в апреле вернется в Россию и займется международно-правовыми вопросами в «Роснефти».

Начался небольшой медийный переполох. Журналисты сразу обратились за комментариями к основным героям «сенсации».

Официальные представители «Роснефти» на это вяло заявили, что «слухи не комментируют». То есть «Роснефть» дала понять: опровергать не хотим, подтвердить не можем. Или наоборот: опровергнуть не можем, подтвердить не хотим.

Главный редактор и гендиректор «Независимой газеты» Константин Ремчуков напористо заявил, что «сведения о назначении Гололобова вице-президентом «Роснефти» были проверены». «Источник информации был один, но, вроде бы, достаточно солидный».

И только сам Дмитрий Гололобов достаточно ясно дал понять, что ни в Россию, ни в «Роснефть» не собирается. «Я жил, живу и буду жить в Англии. У меня здесь квартира, студенты, лекции. Никаких оснований говорить, что я куда-то приеду, нет», - сказал он в интервью «Интерфаксу».

А что же произошло на самом деле?

Если разобраться, то никакой сенсации, по большому счету, и не было. Всем, кто следит за событиями вокруг дела ЮКОСа, известно, что Дмитрий Гололобов в последние 3 года на неформальных основаниях занимался защитой группы бывших сотрудников компании, оказавшихся в российских тюрьмах. Также очевидно, что для этого требовалось известное взаимодействие со следствием. Наконец, многие в Москве ожидали приезда Гололобова уже нынешней весной. После урегулирования его собственных правовых проблем. Очевидно, что в Москве бывший топ-юрист ЮКОСа вышел бы на работу по специальности. Хотя совершенно не обязательно в «Роснефть». Например, в своей статье на сайте радиостанции «Свобода», опубликованной недавно, Гололобов, говоря о перспективах рассмотрения иска акционеров ЮКОСа к Российской Федерации в Европейском суде по правам человека (Страсбург), довольно прозрачно намекнул: «Россия предпринимает срочные меры для усиления адвокатской команды, и мы скоро увидим в Страсбурге новые звезды».

Вопрос только в том: почему информационный «слив» произошел именно сейчас, когда еще ничего не решено, и кто был в нем заинтересован. Здесь есть несколько версий.

Версия N 1. Почему-то «утечка» о приходе Дмитрия Гололобова в «Роснефть» абсолютно точно совпала по времени с обнародованием информации о новых проблемах крупнейшей российской нефтяной компании. Стало известно о решениях судов Лондона и Нью-Йорка о возможности ареста средств, поступающих на зарубежные счета «Роснефти». Судебные решения по иску компании Yukos Capital, представляющей интересы бывших менеджеров ликвидированного ЮКОСа Брюса Мизамора и Дэвида Годфри, были вынесены еще в конце февраля, но достоянием гласности вся история стала только 17 марта. Как раз в «день Гололобова». К тому же некий неназванный источник сообщил Reuters, что «Роснефть» попросила своих иностранных трейдеров «придерживать платежи» за поставляемую на экспорт нефть, чтобы эти деньги тоже не были арестованы. В общем, случился большой скандал, в результате которого акции «Роснефти» в РТС рухнули на 1.76% (на фоне общего роста рынка на 1.75%), а на ММВБ – и вовсе на 3%. Эксперты даже предположили, что из-за судебных решений в пользу Yucos Capital «Роснефть» может терять в месяц около $3,8 миллиарда экспортной выручки.

Об этих проблемах широкая общественность не знала заранее, но «Роснефть»-то – знала. И, возможно, поэтому и появилась информация о «карьерных перспективах» Дмитрия Гололобова. С одной стороны, надо было «размыть скандал», отвлечь общественное и медийное внимание от юридической победы бывших американских сотрудников ЮКОСа над «Роснефтью». С другой стороны, юкосовцам был послан сигнал: у нас есть секретное оружие, справиться с которым вам будет нелегко. Ведь мало кто владеет тайнами бывшего ЮКОСа и знает про юкосовские «скелеты в шкафу» лучше, чем Гололобов.

Версия N 2. Более полутора лет Дмитрий Гололобов пытался добиться от бывших акционеров бывшего ЮКОСа, в том числе тех, что постоянно живут в Израиле, создания финансового фонда помощи бывшим рядовым сотрудникам компании, оказавшимся в беде из-за политических амбиций ее экс-руководства. Но – так и не добился. Это, возможно, подстегнуло Гололобова искать другие источники и способы решения проблем нескольких десятков людей, которых Ходорковский, Невзлин и другие, по мнению юриста, откровенно подставили.

Но для бывших владельцев ЮКОСа, которые сейчас начинают судиться с Россией в Страсбурге, очень важно, чтобы Гололобов не вернулся в Россию. И не смог полноценно сотрудничать со стороной ответчика в Страсбургском суде. Здесь тоже может лежать разгадка «внезапного» появления «сенсации» о Гололобове и «Роснефти».

Так или иначе, уже понятно, что ни российские власти, ни их противники из числа бывших юкосовцев без Гололобова вряд ли обойдутся. Этот маститый юрист – кладезь компромата на ЮКОС и его бывших хозяев. Это значит, что в скором будущем мы можем столкнуться с еще несколькими «сенсациями» из жизни экс-руководителя юридического управления ЮКОСа.

Андрей Андреев
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=13076

А это сайт ADR Роснефти на World Street Journal: http://quotes.wsj.com/OCRNL/company-people
И там я до сих пор числюсь, как Вице-Президент Роснефти :) Где моя зарлата за два года, бля!!!



Ну а что и где правда, вы уж, уважаемые читатели, и сами догадаетесь :)

Ура!!!!!!
lawyer
dmitrygololobov

Русский книжный магазин под маркой Waterstones откроется в Лондоне

19:49 25/01/2012
Одна из крупнейших британских розничных сетей книжных магазинов Waterstones, купленная в 2011 году российским миллиардером Александром Мамутом, открывает в конце февраля в Лондоне новый магазин русской книги "Слова" в своем центральном здании на улице Пиккадилли.

Снова о Медведеве и помиловании
lawyer
dmitrygololobov
Михаил Ходорковский считается виновным до тех пор, пока в отношении него действует приговор суда, заявил президент России Дмитрий Медведев в ходе встречи со студентами МГУ в среду 25 января.

«До тех пор, пока приговоры в отношении Михаила Ходорковского остаются в силе, он считается виновным в совершенном им преступлении. Это – единственная возможная позиция для президента», – цитирует Медведева агентство «Росбалт».

Этими словами президент опроверг заявление юриста Павла Ивлева, который накануне сказал, что Медведев был готов выпустить экс-главу ЮКОСа из тюрьмы минувшим летом, пишет ресурс Газета.ру.

«Это неправда», – заявил президент России и добавил, что президент может помиловать человека, который обратится с этой просьбой. «У него печальная судьба, я ему сочувствую как человеку, который сидит в тюрьме», – приводит слова Дмитрия Медведева Газета.ру.


Русская служба «Голоса Америки» обратилась к политологам и общественным деятелям с просьбой оценить высказывания Дмитрия Медведева о Михаиле Ходорковском.


.................................

«Я сильно удивлюсь, что помилование Ходорковского когда-либо состоится»

Бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, ныне проживающий в Лондоне, считает, что высказывания Медведева – это зафиксированная позиция власти по отношению к Михаилу Ходорковскому.

«Медведев и Владимир Путин в целом говорят одно и то же. Их слова сводятся к тому, что есть приговор суда, который президент должен уважать, – сказал Русской службе «Голоса Америки» Дмитрий Гололобов. – Второе – это то, что Ходорковский должен просить о помиловании, потому что президент по своей личной инициативе помиловать его не может. Третье – это то, что дело ЮКОСа не является политически мотивированным, потому что так сказал Страсбургский суд. Четвертое заключается в том, что Ходорковского используют в политических играх. Эти тезисы имеют свои подтверждения».

По мнению Гололобова, помилование Ходорковского не нужно ни Путину, ни Медведеву.

«Это помилование поставит их в очень неудобное положение. Уже после произнесенных вещей я сильно удивлюсь, что помилование Ходорковского когда-либо состоится», – сказал бывший главный юрист ЮКОСа.

Гололобов отметил, что позиция Ходорковского в вопросе помилования ясна – он не будет просить об этом.

«И эта весьма обоснованная позиция. Чем дольше сидит Ходорковский, тем меньше вероятность того, что он будет просить о помиловании», – уверен юрист.

«Позиция Медведева тоже ясна, – продолжает Дмитрий Гололобов. – Он умывает руки и передает дело Ходорковского Путину, потому что в принципе это его дело. Путин же может помиловать Ходорковского "понятийно". То есть это будет условно-досрочное освобождение, потому что УДО не создаст Путину никаких проблем. Потенциальное право на УДО у Ходорковского есть. Другое дело в том, что сейчас ворота для УДО закрыты, и когда они откроются, не очень понятно. Существует также версия с экономической амнистией. Пока сложно представить, как возможную амнистию можно будет применить по отношению к Ходорковскому и Лебедеву. Возможно, с помощью экономической амнистии можно будет срезать какой-то кусок срока, после чего Ходорковский может вновь подать на УДО или же досидеть».

http://www.voanews.com/russian/news/medvedev-khodorkovsky-2012-01-25-138038968.html