?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Зализ и покаяние
lawyer
dmitrygololobov
2 февраля 2012 г. 14:16
Стоп! А где Ходорковский?
Нереальная общественно-политическая движуха, начавшаяся в России 5 декабря 2011 года, несколько отвлекла гражданское внимание от судьбы Михаила Ходорковского, самого известного нашего заключенного. И очень зря. Сейчас как раз пришло время внимательнее присмотреться к Ходорковскому и оценить его возможное место в скором русском будущем.

Читать дальше...



Поползли ледовитые слухи, что Ходорковскому в тюрьме вводят какую-то специальную сыворотку, заставляющую его открывать огонь по собственным штабам. А один довольно известный публицист, в то время еще не вполне раскрывшийся в качестве обожателя «национального лидера», и вовсе дописался до того, что это я, т.е. Белковский, ходил к МБХ в тюремную камеру, держа в одной руке текст «Кризиса либерализма» (мною же, надо понимать, и составленный), а в другой — раскаленный утюг (вариант: паяльник) и заставил опального олигарха текст-то и подмахнуть.

«Что же это за власть, которая позволяет всяким белковским с горячими утюгами-паяльниками шастать по тюрьмам, переполненным ходорковскими?» — нечто подобное восклицал тот публицист в запальчивости и раздражении.
___________________________________________________________________________________________
Иногда утомлят читать, как Белковский пытается сказать чего он не делал. И про "олигархический путч" не писал, и про "левый поворот". И вообще Ходорковского не знает. А статьи про него пишет в бессознательном состоянии этакой публицистической "комы".

Бизнесок....
lawyer
dmitrygololobov
ОАО «Самаранефтегаз» ничего не должно Yukos Capital S.a.r.l. Такое решение вчера вынес Арбитражный суд Самарской области, удовлетворив иск ООО «Нефть-Актив», оспаривавшего договоры займа на 2,4 млрд рублей. Процесс начался еще в 2007 году, через три месяца после того как НК «Роснефть» получила контроль над самарскими активами ЮКОСа. В Yukos Capital S.a.r.l. вчера не исключали обжалования этого решения .
Вчера Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск владельца 100% акций ОАО «Самаранефтегаз» — ООО «Нефть-Актив» — и признал договоры займа между самарским предприятием и люксембургской Yukos Capital S.a.r.l. недействительными. Оспаривать эти договоры структуры НК «Роснефть» начали в июле 2007 года, после того как в мае получили контроль над самарскими активами НК «Юкос».
Как следует из материалов судебных слушаний, два договора займа на 715,89 млн и на 1,7 млрд были заключены в июле 2004 года под 9% годовых по требованию ЮКОСа. Предполагалось, что они будут погашены в 2007 году. С учетом процентов сумма задолженности превысила 3 млрд рублей. Взыскания задолженности с Самаранефтегаза иностранная компания добилась в Международном коммерческом арбитраже (МКА) в августе 2007 года. Однако добиться исполнения этого решения в России не смогла: Арбитражный суд Самарской области отказал Yukos Capital в феврале 2011-го.
Параллельно сам факт займов оспаривали структуры Роснефти, расценивая их как «притворные сделки». В самарском арбитраже дело было приостановлено в 2009 году, его слушания были возобновлены в июле 2011-го, когда в силу вступил приговор от 27 декабря 2010 года (приговор по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева, обвиняемых в хищении нефти и отмывании выручки).
В ходе судебных заседаний представитель Yukos Capital S.a.r.l. пытался добиться отвода судьи Дмитрия Гольдштейна (который год назад отказал офшору в приведении в исполнение на территории РФ решения международного арбитража), а также указывал на пропущенный истцом срок исковой давности. Однако суд не прислушался к этим аргументам и вчера признал договоры займа, заключенные в июле 2004 года, недействительными.
Адвокаты ООО «Нефть-Актив» вчера не стали комментировать решение суда. По словам представителя Yukos Capital S.a.r.l. Александра Морозова, «оно может быть оспорено», однако окончательное решение будет принято после получения определения суда. «Еще остается решение международного арбитража о долге Самаранефтегаза. Теперь процесс переместится в международную плоскость, как это было с долгами «Юганскнефтегаза», — говорит источник „Ъ“, знакомый с ходом разбирательства. Решение по взысканию 13 млрд рублей с «Юганскнефтегаза» вынес Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ еще в сентябре 2006 года. Суды России, включая Высший арбитражный суд, это решение отменили, но 28 апреля 2009 года решение признал Апелляционный суд Амстердама, а после ареста ряда зарубежных активов Роснефти Yukos Capital удалось получить эти средства.

http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2784923
___________________________________________________________________________________________
Хороший бизнес - взыскивать долги "мертвого" Юкоса. Под предлогом, что эти деньги когда-нибудь достатнуться его бывшим акционерам. Смешно, честное слово

И примкнувшая к нем выхухоль...
lawyer
dmitrygololobov
РИА Новости
Миронов обещает помиловать Ходорковского в случае победы на выборах

Миронов обещает помиловать Ходорковского в случае победы на выборах

10:44 
02/02/2012
  Кандидат в президенты РФ от партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов считает, что Ходорковский виновен, но свое уже отсидел. >>


___________________________________________________________________________________________
Поставил галочку, но с оговоркой, что в ГДЕ НАДО чего не надо не подумали. Обязательный пункт программы, однако....

Ждет ли МБХ??????
lawyer
dmitrygololobov

_____________________________________________________________________________________________
Хочется надеятся, что Ходорковский не ждет подобного интервью Первому каналу, которое даст кто-нибудь из бывших сотрудников Юкоса "в бегах" у которого отключили свет. Хотя это уже точно его личное дело.

Коррупционная пердуха...
lawyer
dmitrygololobov
Глава компании "Москонверспром" Валерий Морозов получил широкую известность после конфликта с госкорпорацией "Олимпстрой". Схему завышения стоимости строительства со стороны Управделами президента РФ на олимпийских объектах и другие коррупционные механизмы Морозов подробно описывает в своем блоге на сайте журнала "Сноб". Теперь бизнесмен, который уехал из России в Великобританию, основал Международный коррупционный комитет, о чем сообщила недавно газета Sunday Times. Валерий Морозов рассказал PublicPost, кто войдет в состав этой организации, чем она будет заниматься и почему она представляет серьезную угрозу для режима.

http://publicpost.ru/theme/id/960/

Мы изначально поставили себе определенное ограничение — не брать в Комитет никого, кто участвовал в приватизации. Приватизация была незаконной. Мы против нее. Поэтому мы не взяли никого из соратников Ходорковского, Прохорова и Березовского. В Комитете состоят только те, кто смог сделать успешный бизнес с нуля, а потом этот бизнес у них попытались отнять. Это другая ситуация. Мы другие люди. Мы друг друга понимаем.
............

Следующий член комитета — Лев Александрович Пономарев в Москве. Он сейчас занимается подбором группы для подразделения Международного антикоррупционного комитета на территории России.
___________________________________________________________________________________________
Ха-ха-ха.... Семь футов под килем и торпеду в бок!

Вспоминаются русские поговорки и пословицы
lawyer
dmitrygololobov
Ходорковский высказался о Путине, акциях протеста и диалоге с властью: "Ворюга, но не подонок"
http://www.newsru.com/russia/30jan2012/hodorkovsk.html

и

Кандидата в президенты Михаила Прохорова Навальный в беседе с аналитиками назвал «чисто кремлевским проектом», передал Чакаров. Заключенного Михаила Ходорковского юрист считает «одним из тех, кто воровал, как и другие олигархи».
http://ruscesar.livejournal.com/455770.html

Кто кого
lawyer
dmitrygololobov
Писатель и историк Рой Медведев также в числе тех, кто в 2005 году подписал "Письмо-50". Он и сегодня не отказывается от своих убеждений, но не отрицает, что Ходорковский оказался "крепким орешком":
 
– Сломать волю не удалось. Ходорковский продолжает отстаивать свою точку зрения, свою правоту и даже превратился из бизнесмена в политическую фигуру, как бы в узника совести номер 1. Но такой цели, я думаю, Путин и не ставил – сломать. Потому что это слишком амбициозная и невозможная при таких обстоятельствах цель. Он ставил своей целью отстранить его от бизнеса, отобрать у него ЮКОС, сломить его как политического противника, потому что в 2003 году Ходорковский выступал как его политический противник, как человек, который собирался заниматься политикой, противопоставляя себя прямо и непосредственно Путину, не подчиняясь его советам и даже распоряжениям, отказавшись от предоставленной ему возможности эмигрировать, как это сделал Невзлин. В этом отношении Путин, конечно, одержал верх над Ходорковским. Ходорковский не думал о том, что его могут арестовать, приговорив его не только к 8 годам, но и продлив сейчас срок заключения еще на 7 лет, то есть, давая понять Ходорковскому, что он не выйдет из заключения до тех пор, пока не признает себя виновным. Личное противостояние есть, но оно совпадает с государственным противостоянием. Если бы Путин не был президентом, он бы и не стал бороться с Ходорковским, – полагает Рой Медведев.
Путину не удалось сломать Ходорковского
___________________________________________________________________________________________
Путину не удалось сломать Ходорковского, Ходорковскому - победить Путина: счет 1:1. Пока.

Лукавство и помилование
lawyer
dmitrygololobov
— 2.02.12 15:54 —
Президентский совет предлагает Медведеву упростить процедуру помилования и освободить Ходорковского
Совет при президенте по правам человека предлагает изменить порядок объявления помилования, лишив региональные....

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/02/n_2189365.shtml

Замечательно, конечно, что Президентский совет наконец допер, что достаточно стучаться лбом в закрытые двери и повторять, что Президент может помиловать кого угодно по своему собственному хотению и подготовил вразумительный проект, предусматривающий внесение изменений в соответствующий Указ и Положение. Тем самым, однако, Совет поставил сам себя в «юридическую раскоряку», поскольку теперь имеется заключение экспертов, которое говорит, что второй приговор МБХ незаконен и подлежит отмене и желание Совета добиться помилования МБХ. Вопрос о том, как можно миловать заведомо для Совета невинного человека повисает в воздухе. Очевидно, что Совет исходит из принципа, что с «паршивого Президента» хоть чего-нибудь… Однако, не это главное. А главное это вопрос: А ГДЕ ЖЕ В СПИСКАХ НА ПОМИЛОВАНИЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЮКОСОВЦЫ? Где Курцин? Где Пичугин, наконец? Вера Васильева, если она за него действительно радеет, должна немедленно, на мой непросвещенный взгляд поставить об этом вопрос. Да и МБХ через адвокатов просто обязан заявить: Я ВЫЙДУ НА ПОМИЛОВАНИЕ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С МОИМИ ЛЮДЬМИ. Капитан всегда покидает тонущий корабль последним. Точка.