?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Ну, что, бл..ди...
lawyer
dmitrygololobov



Журнал "Большой город"

Корпорация несчастных
Московский мировой судья, проработавшая около десяти лет в судебной системе, после выборов в Госдуму 4 декабря решила уйти в отставку и вместо Мосгорсуда стала ходить на митинги протеста. На условиях анонимности она рассказала, почему российские суды почти никогда никого не оправдывают, как выносился приговор Ходорковскому, какой вред приносит главный судья Москвы Ольга Егорова и почему, чтобы починить российский суд, надо уволить всех, кто в нем работает.

..............

А СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ:

— Можете прокомментировать рассказ пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой о том, что во время второго дела Ходорковского на судью Данилкина оказывалось давление, что весь процесс контролировался Мосгор­судом и что даже решение по делу Виктор Данилкин писал не сам?

— Если честно, я думаю, что ей адвокаты заплатили. То есть я думаю, что она говорила правду. Наверное, так все и было. Вопрос только в том, почему она пошла это рассказывать.
http://www.bg.ru/stories/9981/?chapter=3
_____________________________________________________________________________________________
Ну что, господа бл..ди с юридическими дипломами, кто тут больше всех орал? Защитнички, мать вашу....Без бабла - ни шагу...

На всякий случай, по теме:


Список против Ходорковского
lawyer
dmitrygololobov
РИА Новости
Оппозиционеры включили в "список политзаключенных" 40 человек

Оппозиционеры включили в "список политзаключенных" 40 человек

20:45 
04/02/2012
  В список, подготовкой которого занимались организаторы митинга на Болотной площади и общество "Мемориал", вошли 40 человек, в том числе бывший глава ЮКОСА Михаил Ходорковский, экс-глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев, лейтенант Внутренних войск МВД Сергей Аракчеев и член партии "Другая Россия" Таисия Осипова. >>


___________________________________________________________________________________________
Раньше МБХ был политзаключенным N 1 в России. Плюс очень много вложившим в свою борьбу за свободу и борьбу с режимом. А теперь - он один из пунктов списка на 40 человек. Причем по алфавиту в начале должен стоять Аракчеев (например). А выходить на свободу (скажем, в порядке помилования) в эксклюзивном порядке теперь совсем не комильфо: в списке есть люди не менее пострадавшие, а также женщины. И список для всех один. А теперь угадайте когда Путин выполнит это требование (тем самым фактически ОФИЦАЛЬНО признав, что в России есть политзаключенные и неосновательно осужденные + можно требовать их освобождения списком и добиться успеха) и как это все вообще для МБХ?

Субботний демотиватор
lawyer
dmitrygololobov

Только так! Всем - без исключения!!!!
lawyer
dmitrygololobov

http://khodorkovsky.ru/publicsupport/news/2012/02/04/16961.html

Вышли из шинели Юкоса...
lawyer
dmitrygololobov
Знакомьтесь - Горьков Сергей Николаевич, заместитель председателя правления Сбербанка. Родился в 1962 году. Имеет высшее юридическое и экономическое образование. Окончил Российскую экономическую академию им. Г.В.Плеханова. В 1994 - 1997 годах — начальник управления по работе с персоналом банка «Менатеп». С 1997 по 2002 год работал в нефтяных компаниях «Юкос» и «Юкос-Москва» на руководящих должностях в кадровых службах.
С 2003 по 2005 год — вице-президент по кадровой политике и организационной деятельности компании «Юкос-Москва». В 2005—2008 годах — член Совета директоров транспортной группы Fesco.
С ноября 2008 года работал в должности директора департамента кадровой политики ОАО "Сбербанк России".
В октябре 2010 года назначен на должность заместителя председателя правления по международному бизнесу.
(http://www.sbrf.ru/perm/ru/about/managers/board/gorkov/)
Иными словами, теперь одновременно курирует кадры и международные банки.
У Ходорковского занимался кадрами Юкоса. Есть мнение, что его деятельность можно описать "двумя С": "стучал и сливал". Показатель – единственный из топ-манагеров ушел от суда. Дали отлежаться на дне (обратим внимание на работу в 2005—2008 годах).

ФОРУМ.мск: "Супруга цезаря" - в хорошем смысле?
___________________________________________________________________________________________
А вообще Сергей Николаевич - кадровый военный разведчик (не секреная информация). Он, как известно, бывшими не бывают.

Философские рассуждения о революции и Ходорковском, ворованные из чужих блогов..
lawyer
dmitrygololobov
Революция и здравый смысл

Один знакомый, в последнее время почитывавший воспоминания эмигрантов периода революции, а также прочитавший бунинские "Окаянные дни", сказал мне:

- Какая огромная трагедия случилась в жизни людей! Это настоящее потрясение! Сколько в них ненависти к тем, кто разрушил Россию. Вот скажи, разве у тебя после знакомства с такими историческими документами не поменялось отношение к большевикам и Октябрю?

- Нет, оно осталось исключительно положительным!

- Как, разве тебе не жаль этих людей, разве их трагедия не вызывает сочувствия?

- Вне исторического момента, в некоем идеальном пространстве, конечно, вызывает. А с точки зрения меня сегодняшнего - нет.

Разумеется, тут особо впечатлительные люди с высокой душевной организацией должны немедля хлопнуться в обморок, уличив автора в кровавости, безжалостности и цинизме.

Я же руководствуюсь исключительно соображениями здравого смысла.

В тот момент, когда Иван Алексеевич Бунин жил своей размеренной жизнью дворянина-литератора, прабабки и прадеды мои, так уж вышло, упорно вкалывали на селе от заката до рассвета, имея в лучшем случае до 2 классов образования, а по большей части и вовсе не владея грамотой. Грамоту им впоследствии, уже во взрослом возрасте, приходилось осваивать на уроках того самого легендарного советского ликбеза.

Перспективы и их самих, и их потомков, в том числе мои, были предпределены надолго вперёд. И в перспективах этих никак не фигурировали ни десять классов образования, ни тем более исторический факультет университета, законченный с красным дипломом.

Мироустройство российского общества было таково, что размеренная жизнь будущего лауреата Нобелевской премии Ивана Бунина строилась на беспросветной неграмотности и отсутствии каких бы то ни было перспектив у большинства населения России.

Конечно, не Иван Алексеевич Бунин и не ему подобные утончённые натуры были тому виной. Однако они, по большому счёту, и не рвались к мирному переустройству основ того общества.

Променадно-моционная реальность собственного бытия их вполне устраивала.

Но нашлись люди, которые вдруг заявили:

- Да пошло оно к чёрту!

И перевернули эту реальность кардинально.

С точки зрения Ивана Бунина, а также современных клеймителей Октября 1917-го, они ввергли страну в катастрофу.

А с моей точки зрения, они открыли дорогу к светлому будущему.

По одной простой причине - благодаря достижениям Октября я получил возможность бесплатно лечиться, бесплатно учиться, бесплатно заниматься в кружках и спортсекциях, жить в квартире, полученной родителям от государства бесплатно, бесплатно получить высшее образование. То самое образование, которое и позволяет мне рассуждать обо всём этом.

То есть, по сути, моё персональное благополучие в жизни было построено на разрушении благополучия Ивана Бунина и людям его сословия.

Испытываю ли я на сей счёт угрызения совести? Ни малейших.

Потому что, в свою очередь, благополучие того сословия строилось на неблагополучии БОЛЬШИНСТВА народа России.

Да, среди современных россиян встречаются потомки предствителей имущих классов, для которых революция была однозначным злом. Но юмор в том, что их абсолютное МЕНЬШИНСТВО.

Сочувствуя им, хочу спросить остальных: в уме ли вы, граждане? Доколе вы будете плевать в колодец, из которого пили вы и родители ваши? Не было бы Октября, не было бы и вас, столь образованных, начитанных и широко мыслящих?

С руки ли вам болеть за "Адмирала", когда ваши, те, кто принёс вам большие возможности, были с другой стороны?

Воля ваша плакать об убиенных царских детях, но не стоит ли поплакать о безвинных детях рабочих и крестьянских, без счёта сгинувших в жерле государственной машины царской России?

Происшедшее в 1991 году было не революцией, а контрреволюцией, когда группа нечистоплотных лиц решила восстановить статус-кво, вновь сосредоточив все богатства и возможности внутри группы избранных лиц, именуемой элитой.

Признаемся честно: им это в целом удалось.

Они потому и активно педалируют тему страданий имущих классов после Октября 1917-го, что олицетворяют себя с ними.

То есть как талантливому Ивану Бунину было наплевать на то, каково приходится моей прабабке и БОЛЬШИНСТВУ, так и сегодня современной неталантливой элите наплевать на то, как приходится мне и БОЛЬШИНСТВУ.

При том, конечно, что, спасибо гарантиям, заложенным Октябрем и до конца не убитым, мое нынешнее положение в сотни раз лучше, чем положение моих предков на излете царизма.

Однако, когда меня спрашивают, жалко ли мне Михаила Ходорковского, отвечаю:

- Совершенно нет!

Ибо он, сидящий, строил свое благополучие не трудом и талантом, а ограблением БОЛЬШИНСТВА. Строил своё благополучие на неблагоплучии народных масс.

Строил ровно также, как строит его сегодня абсолютно вся правящая элита, включая либеральную фронду во главе с таким же честным, как Ходорковский, Михаилом Прохоровым.

А посему мое искреннее желание состоит в том, чтобы правнук мой, когда его спросят о том, что он думает о написанной в эмиграции книге Ксении Собчак "Окаянные дни" и сочувствует ли он автору, ответил:

- Вне исторического момента, в некоем идеальном пространстве, конечно, сочувствую. А с точки зрения меня сегодняшнего - нет.
http://petrovchik.livejournal.com/124401.html
___________________________________________________________________________________________
У меня есть мааааааленькое дополнение (я об этом уже, кстати писал): от родителей нескольких топ-топ менеджеров компании (то есть тех людей, которые создавали мощь СССР на разных фронтах) я несколько раз слышал: "Вы же, блин, всю страну разворовали..". Причем топ-топ дети смущенно помалкивали.