?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

У некоторых журналистов - мозг рака.
lawyer
dmitrygololobov
Интересно, кто нанимает в Новых Ивестиях журналистов на работу....



Условный закон
Конституционный суд признал, что для УДО не требуется признания вины
5 Марта 2012 г.

Конституционный суд (КС), рассмотрев в минувшую пятницу жалобу экс-главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева, пришел к выводу, что статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса не требует признания вины осужденных для получения условно-досрочного освобождения.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/society/2012-03-05/160195-uslovnyj-zakon.html
Конституционный суд (КС), рассмотрев в минувшую пятницу жалобу экс-главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева, пришел к выводу, что статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса не требует признания вины осужденных для получения условно-досрочного освобождения.

Хотя бы почитали, что другие пишут:

Конституционный суд отказался отменить норму закона, позволяющую судам отказывать в условно-досрочном освобождении осужденным, не признающим своей вины. Непризнание вины и так не препятствует УДО, ответил КС на жалобу бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Адвокаты Лебедева недовольны: КС уже давал такие разъяснения
http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/02_a_4020365.shtml

Очень корректная цитата в Ведомостях:

«Уголовный и уголовно-исполнительный законы не придают заранее определенного значения в решении вопроса об УДО тем или иным обстоятельствам. Они предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению», — сказал собеседник агентства. Он пояснил, что неопределенности в этой норме КС не видит, а проверка правильности ее применения не входит в сферу компетенции суда.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1522401/ks_dal_otvet_na_zhalobu_platona_lebedeva#ixzz1oBMfBon3

И наконец, что сказали сами адвокаты Лебедева и МБХ:

Из сообщений СМИ стало известно, что Конституционный Суд принял решение по жалобе Платона Лебедева. Мы не располагаем официальной информацией по этому вопросу, не видели и самого решения. Однако можно с уверенностью сказать, что КС РФ не согласился с нашими доводами и не усмотрел противоречия нормы ч.1 ст.175 УИК РФ Конституции РФ. Очень жаль. То, о чем сообщают СМИ, - неоднократно подтвержденная позиция.
http://khodorkovsky.ru/news/2012/03/02/17043.html
___________________________________________________________________________________________
Ну не знаешь темы - не пиши. А то ведь такое жуткое дерьмо получается. Адвокаты, наверное, потом сами удивляются: оказывается они дело выиграли.

Итоги выборов для дела Юкоса.
lawyer
dmitrygololobov
Закрывать "дело Юкоса" придется все-таки Путине вне зависимости от того будет ли оно закрываться по "его" сценарию или он будет вынужден закрыть его в соответствии с "хотелками" общественности. Повис в воздухе основной вопрос: об освобождении МБХ и Лебедева. Существуют как бы два возможных варианта: их скоро (до конца 2012) отпустят (аффтар и активный «продавец» - Белковский) или, несколько более популярный: а на кой хрен Путину их отпускать и создавать себе дополнительные проблемы (в оценке потенциальной проблемности МБХ, правда, есть существенные расхождения), если он просто может выпустить штук двадцать "рядовых" условных "политзеков" вроде Осиповой и иметь не худший PR- эффект и респект от мировой общественности. Большинство "теневых экспертов" (бывших сотрудников и адвокатов по делам) считают "третье дело" МБХ (убийства) крайне маловероятным, но не невозможным. В любом случае, если до конца 2012 года не наметиться какой-либо устойчивый тренд (например, УДО для МБХ), то есть основания считать, что он будет сидеть "до звонка". При этом, ВС РФ может ему и Лебедеву скинуть годик-полтора для общей показухи.

Что бы я написал, если бы писал о выборах.
lawyer
dmitrygololobov

Дмитрий Ольшанский, журналист: И ничего не будет

Не будет ни революции, ни массовой эмиграции, ни репрессий...




Ну вот.
Победа в первом туре, почти 62% (которые, может, немного съедут вниз, но - немного).

И ничего не будет.

Не будет ни революции, ни массовой эмиграции, ни репрессий.

Ничего не будет и ничего не изменится: кто жил хорошо и счастливо, жалуясь на несвободу и "стыд за эту страну", тот и будет жить хорошо и счастливо, а кто жил трудно и сложно, но более лучше, голосуя за Путина, тот и будет жить трудно и сложно, но все более лучше.

Пока нефть не упадет, разумеется.

А что до того, "зачем все это нужно" ("все" - это скандалы, нарушения, карусели, менты везде и проч.) - так это очень просто.

Система состоит из миллионов людей. Она так живет, так думает, так дышит, сама на себя воздействует сверху вниз и снизу вверх такими способами.

Забудьте уже о ней и отправляйтесь в ресторан "Река".

Туда не дотянется кровавый Сталин, там свобода и демократия, и Красовский стол накрывает.