?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Тест на власть
lawyer
dmitrygololobov
РИА Новости
Помилование Ходорковского сочтут ослаблением власти, считает политолог

Помилование Ходорковского сочтут ослаблением власти, считает политолог

09:20 
14/03/2012
  Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев допускает возможность помилования экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, но считает ее маловероятной. >>


__________________________________________________________________________________________
Результат почти девятилетних разборок по "делу Юкоса" неутешителен: Ходорковский из человека и осужденного превратился в некую единицу измерения стойкости российской власти. Выпустят - плохо и не выпусят - плохо. Подобное "раздувание" его роли делает вопрос его освобождения крайне сложным и неоднозначным. Все, кто предсказывают выйдет он или не выйдет, фактически тычут пальцев в небо безо всяких оснований. Был бы накал поменьше - было бы полегче.

Подтасовочка, однако....
lawyer
dmitrygololobov
Да, 8 марта комитет из пяти судей ЕСПЧ во главе с председателем суда действительно собирался и действительно оставил в силе решение палаты ЕСПЧ по ЮКОСу, вынесенное в сентябре 2011 года. Но если внимательно прочитать жалобу акционеров ЮКОСа и столь же внимательно решение ЕСПЧ, то станет очевидно: Страсбург рассматривал не «политику» в деле, а чисто правовые вопросы, а у авторов жалобы «политическая подоплека» никогда не была «основной претензией». В публичном слушании дела в Суде адвокат компании ЮКОС – Пирс Гарднер – среди всех правовых вопросов этой темы даже не коснулся, но доказывал нарушение права собственности в отношении компании и других прав, гарантированных Конвенцией. Жалоба носила чисто экономический характер. Да, политический мотив упоминался, но прописывался не более чем сопутствующим обстоятельством.

Главный предмет жалобы — незаконный отъем частной собственности, многочисленные нарушения в ходе судебных разбирательств в России, связанные с претензиями по налоговой отчетности, незаконные налоговые взыскания (российские власти с 2000 по 2003 год начислили ЮКОСу 19,6 миллиарда евро дополнительных налогов и пени), преследование компании со стороны российских налоговых органов, арбитражных судов и властей, совместное и спланированное доведение ЮКОСа до банкротства, в результате чего большинство активов компании отошло к государственной «Роснефти». Особо прописан в жалобе эпизод, когда для взыскания налогов основной актив ЮКОСа — «Юганскнефтегаз» — был принудительно продан с торгов никому неизвестной зарегистрированной по адресу рюмочной в Твери «Байкалфинансгрупп» и продан за сумму в разы ниже действительной стоимости актива.

И Страсбург в сентябре 2011-го на это ответил: хотя нарушений Россией статьи 14-й Европейской конвенции, запрещающей дискриминацию, в том числе на основании политических убеждений, и статьи 18-й («Пределы использования ограничений в отношении прав»), он, ЕСПЧ, не усмотрел, но признает российские власти нарушившими статью 6-ю («Право на справедливое судебное разбирательство»), а также статью 1-ю протокола № 1 к конвенции (защита собственности).
http://www.novayagazeta.ru/politics/51602.html
___________________________________________________________________________________________
Новая газета ничуть не хуже Правительства РФ в облапошивании читателей. ПОнияма, что с англоязычным решением никто разбираться не будет лепят откровенную туфту.
Вот что САМОЕ НЕПРЯТНОЕ, что сказано в решении ЕСПЧ:

Статья 1 Протокола 1.

Налогообложение в 2000-2001 г.г.

Учитывая что правоприменительные действия связанные с
налогообложением ЮКОСа были по сути уголовными, суд напоминает что
только закон может определить состав уголовного преступления и
соответствующее наказание, а сам закон должен быть предсказуемым и
доступным для ознакомления. Решение от 14-го июля 2005 г. изменило
применимые правила по поводу срока давности, введя в действия
исключение которое повлияло на ход процесса, связанного с
правоприменительными действиями по налогообложению за 2000 г.
По убеждению ЮКОСа, учитывая Статью 122 Налогового кодекса,
правоприменительные действия в отношении налогообложения за 2000 г.
стали основанием для возникновения ответственности за повторное
правонарушение, что выразилось в штрафах наложенных в рамках
процесса по налогообложению за 2001 г.
Суд, таким образом, выявил нарушение Статьи 1 Протокола 1 в отношении
наложения и вычисления штрафов за налоговые периоды 2000-2001 г.г. по
двум эпизодам, а именно изменение задним числом тех правил, которые
касались срока давности, а также последующее удвоение штрафов за
налоговый период 2001 г.

Налогообложение связанное с налоговыми периодами за 2000-2003 г.г.

Суд определил что остальное налогообложение за период 2000-2003 г.г.
было законным, предпринималось в законных целях (уплата налогов) и
соразмерно. Требования в рамках налогообложения не были чрезмерно
высоки и ничего не говорило о том, что размеры штрафов или процентов
платежей применялись индивидуально или же были бы чрезмерной
финансовой нагрузкой на компанию ЮКОС. Суд таким образом не выявил
нарушения Статьи 1 Протокола 1 в отношении остального
налогообложения за периоды 2000-2003 г.г.

ВЫВОД О НАРУШЕНИИ СТ 6 и ПРОТОКОЛА 1 СДЕЛАН ТОЛЬКО О ЧАСТИ ШТРАФА ЗА 2000-2001 ГОДЫ

Цитировано по Press Release issued by the Registrar of the Court ECHR 146 (2011)
20.09.2011
Tags:

Игорь Иваныч снова рулит и разруливает...
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

Сечин назначил ответственного за сбор деклараций

Помогать вице-премьеру проверять декларации топ-менеджеров госкомпаний будет бывший налоговик, прославившийся на делах ЮКОСа и «Русснефти»
Читать целиком
Сечин назначил ответственного за сбор деклараций


__________________________________________________________________________________________

Два месяца все в Рейхе пресмыкались перед Борманом.... Это покруче, чем Юкос схомячить : нашел спрятнанное бабло - пусть 50% откатят. Хороший бизнес.

С такими экспертами и прокуроров не надо.
lawyer
dmitrygololobov
Начинается все очень оптимистично:

Эксперт: Российские власти амнистируют Ходорковского

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 марта. Немецкий политолог Александр Рар считает, что российские власти примут решение амнистировать Михаила Ходорковского.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/14/957137.html

ЗАТО ПОТОМ, ЭКСПЕРТ ВСЕМ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОН НЕПРЕДВЗЯТ:

"Российской власти выгодно, чтобы суд по правам человека не признал, что Ходорковский сидит по политическим причинам. Это очень важно. Все более или менее объективные наблюдатели считают, что свой первый срок за неуплату налогов, мошенничество и другие вещи, которые проходили в период приватизации, он сидит справедливо. Второй суд, по мнению самого Дмитрия Медведева, является фарсом. Поэтому я думаю, что решение второго суда будет пересмотрено", — считает Рар.

Эксперт: Российские власти амнистируют Ходорковского
___________________________________________________________________________________________
Да уж, иной "дружественный" эксперт - хуже Караулова.

Нейтрально-юрыдическое
lawyer
dmitrygololobov