?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Евтушенков: как это было с МБХ.
lawyer
dmitrygololobov


Евтушенкова можно и нужно яростно заплюсовать. Он всегда выступал за Ходорковского, но указывал на его очевидные ошибки:

1. О мудацком пиаре.

Евтушенков также считает, что вопрос помилования Ходорковского чрезвычайно политизирован, в том числе из-за журналистов. "Если бы он не был поднят на волне противопоставления "Ходорковский или власть", кто сильнее и кто слабее, это, наверное, решилось бы легче", - полагает глава финансовой корпорации.

Ну кто же слушает мудрые советы, когда надо пилить бюджет на PR?

2. О прозрачности Юкоса.

Евтушенков также добавил, что у него с Ходорковским были хорошие отношения, потому что у них схожая ментальность, но при этом он не считает, что ЮКОС был самой прозрачной компанией.
"Я так не считаю. И это вовсе не камень в огород Ходорковского. Я думаю, даже если бы у Миши спросили про прозрачность, это был бы спорный вопрос", - сказал он.

В реальности никто из тех, кто был прямо причастен к этой "сверхидее прозрачности" (занимался корпоративной структурой, общался с аудиторами) тоже так не считает. Юкос стремился "обелится", но не успел, потому, что МБХ думал, что он уже "белее всех на свете".


3. О поведении самого МБХ. И как тонул Юкос.

Из-за своих амбиций Ходорковский подставился, а компания пошла следом. Незадолго до того (ареста Ходорковского) я, (глава "Альфа-групп" Михаил) Фридман, (глава "Интерроса" Владимир) Потанин долго беседовали с Мишей по заданию РСПП (Российский союз промышленников), чтобы он занял иную позицию и занимался чем-то одним", - поведал предприниматель.

И кто-то еще говорит, что МБХ не предупреждали и он добросовестно во всем заблуждался? И то что Юкос со всеми сотрудниками не потащил за собой?

Конец ЕСПЧ для России?
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU
В Англии начали обсуждать необходимость перемен в ЕСПЧ

В Брайтоне стартовала конференция, на которой представители стран из Совета Европы будут решать судьбу Струсбургского суда. В стане принимающей стороны сразу же случился раскол: министр юстиции поддержал реформу, передающую часть полномочий национальным судам, а глава ЕСПЧ, тоже британец, высказался категорически против. По его мнению, необходимо совсем другое.

Читать полностью →

__________________________________________________________________________________________

Подавляющее число жалоб из России абсолютно стандартно и касается 4-5 вопросов (например, длительное содержание в предварительном заключении и нарушение условий содержания). Ввод любых существенных ограничений, отсылающих подобные жалобы в национальную судебную систему, фактически уничтожит значение ЕСПЧ для подавляющего большинства россиян.
Tags: