?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Очишение Экссоном и Мизамором (UPD)
lawyer
dmitrygololobov
Тема сделки с Экссоном не умирает. Понятно, что она звучит в контесте того, что омериканцы еще раз продали Ходорковского (первый раз было с PWC). И тут из какой-то омериканской норы вылез Мизамор со статьей: все плохо, никакой легитимации кражи Юкоса нет, Юкос был светочем российского корпоративного мира и т.п. Кому интересно, читайте ниже:

Why the Exxon Deal Stinks

There is no question that the Kremlin's illegal actions led to the theft of Yukos. Despite all of the attempts to grossly misrepresent the facts and spin the Yukos takeover as a legitimate tax and bankruptcy issue, Russia lost on all the primary procedural issues related to the destruction and theft of Yukos in the ruling that the European Court of Human Rights rendered last September. As a result, substantial compensation is now due for those violations. Russia has yet to acknowledge its responsibility for the actions of its corrupt judiciary and administration.

It is important to remember that Yukos was run like any other major Western oil company, with transparent financial reporting, investor relations and corporate governance all in place. But this ended with a bogus forced bankruptcy in 2006, which followed a two-year Russian government campaign of harassment using illegal tax claims and asset freezes and the illegitimate auction in 2004 of the company's primary asset, Yuganskneftegaz, to the previously unknown Baikal Finance Group, which state-owned Rosneft acquired just two days later. The whole transaction using Baikal Finance Group and Rosneft was sanctioned by then-President Vladimir Putin but remained questionable legally under Russian law because it used financing from a state-owned bank
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/why-the-exxon-deal-stinks/457061.html

И тут же получил хук справа от редакциии другой англоязычной газеты. Вспомнили даже смерть Кертиса.



Пока гремят фанфары по поводу соглашения компании «Роснефть» с Exxon, на пиру появился призрак: Брюс Мизамор (Bruce Misamore), бывший финансовый директор ЮКОСа.

В среду в колкой статье в газете The Moscow Times (Why the Exxon Deal Stinks), Мизамор заявил, что соглашение с Exxon не может быть «легитимизировано», так как сама национализация ЮКОСа и поглощение компании «Роснефтью» было незаконным.

Конечно же, это является предметом судебного иска на 100 миллиардов долларов, поданного в Европе бывшими партнерами находящегося в заключении экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Сторонники Ходорковского заявляют, что инвесторы и западные правительства не должны забывать прошлые злодеяния. Но, к лучшему или худшему, инвесторы и правительства двинулись дальше. Мизамор также игнорирует интересы российских людей как граждан и налогоплательщиков. Компанией ЮКОС, как и другими ценными активами, проданными по дешевке во время печально известной программы залоговых аукционов 1990-х годов, незаконно завладели имевшие хорошие связи инсайдеры, приближенные к Борису Ельцину. Они просто сами себе продали компании через карманные банки, которые проводили сделки.

В отличие от Ходорковского, многие олигархи, участвовавшие в подобных процессах приватизации, остались «на плаву».

Многие люди в России уверены, что Ходорковский был незаслуженно наказан и должен быть помилован. Но это не превращает его в святого, и это не означает, что ЮКОСом руководили так же, как «любой другой крупной западной нефтяной компанией, с прозрачной финансовой отчетностью», как считает Мизамор.

Стоит лишь вспомнить странную сеть подставных офшорных дочерних компаний ЮКОСа или загадочную вертолетную катастрофу, в которой разбился Стивен Куртис (Stephen Curtis), британский юрист, создавший эту сеть с Гибралтара. Нет, ЮКОС не является образцом прозрачности.

Как в этой газете указывалось ранее, два минуса не дают плюс. В имевших место судебных процессах над Ходорковским было мало правды и справедливости. Действительно, вся суть, кажется, кажется, заключалась в том, чтобы рассматривать самые смехотворные обвинения с целью избежать пересмотра результатов приватизации 1990-х годов.

Но оглядываться в прошлое никто из сторонников Ходорковского, нынешних олигархов, не хочет. Они должны тогда не удивляться тому, что обычные россияне относятся к Ходорковскому как к очередному барону-разбойнику, который получил по заслугам.
___________________________________________________________________________________________

Короче, Мизамор состряпал на скорую ручку статью из расхожих штампов и получил ответ: не надо п...ть о том, чего не было и замалчивать то, что было. И действительно, зачем писать заведомые глупости, если есть решение ЕСПЧ: у Мизамора было семь лет и куча бабок, что бы доказать свою правоту относительно законности налоговых схем и незаконности банкротства. Вообще, судя по обсуждению темы в СМИ, вопрос законности банкротства и продажи Юкоса давно уже списали с баланса имеющих практическое значение и интересует он сугубо теоретиков. Можно, конечно, и дальше пытаться биться головой об стену, а можно перевернуть страницу. Да и потом, чего зря волну гнать: не нравиться сделка с Роснефтью, так подавайте на своей родной Экссон в своей же родной омериканский справедливый суд. Дескать, отмывает совместно с Путиным краденные активы. Но это страшно: Экссон Мизамору глаз на опу в том же американском суде натянет очень быстро и моментально при помощи того-же трепетно и нежно любимого в свое время Мизамором омериканского PWC докажет, что виноват во всем Мизамор, соучаствовавший в создании незаконных (по мнению аж самого ЕСПЧ) налоговых схем.

Субботнее...
lawyer
dmitrygololobov