?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Чудное дело...
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU
Представитель России в ЕСПЧ ничего не знает об особом контроле над "делом ЮКОСа"

В аппарате уполномоченного России при ЕСПЧ ничего не знают о решении Комитета министров Совета Европы взять "дело ЮКОСа" под усиленный надзор. Как заявили "Газете.Ru" в аппарате, "официально Российская Федерация не имеет каких-либо уведомлений о постановке чего бы то ни было по "делу ЮКОСа" на особый контроль Комитетом министров Совета Европы".

Читать полностью →


Право ру очень корректно описало результаты слушанья по "налогово-корпоративному" делу Юкоса:

Как ранее сообщало "Право.ру", Страсбургский суд вынес решение по делу "ЮКОС против Российской Федерации" 20 сентября 2011 года. С одной стороны, ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в "первом деле „ЮКОСа“, указав, что его налоговые схемы были незаконными. С другой стороны, претензии нефтяной компании, которая сейчас уже ликвидирована как юридическое лицо, были частично удовлетворены. Так, суд признал, что власти ограничили право „ЮКОСа“ на справедливый суд, правда, нарушения носили исключительно процессуальный характер. Кроме того, в Страсбурге подтвердили, что часть налоговых претензий к компании не были законны, так как по ним, в соответствии с внутренним законодательством, истек срок давности. В решении суда говорилось, что Россия не нарушила 14-ю статью Европейской конвенции о защите прав человека (о запрете дискриминации, в том числе на основании политических убеждений) и 18-ю статью (пределы использования ограничений в отношении прав). Также ЕСПЧ не установил нарушений 1-й статьи Конвенции (защита собственности) в части начисления налогов в период 2000-2003 годы, но установил таковые в период 2000-2001 годах. Зафиксированы также нарушения ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и ст. 1 в части избыточных ограничений прав подсудимых.
__________________________________________________________________________________________

Вот интересно, кому еще, кроме товарищей желающих еще поднарубить бабла и повешать лапшу на уши доверчивым читателям, может прийти в голову идея, что на основании ПОДОБНОГО решения может быть выплачена существенная компенсация? А контролировать дело можно сколько угодно - денег от этого ведь у истца не прибавиться. Кстати, забудьте вы про отмену каких-либо решений и "чудесное воскресенье" Юкоса из Роснефти - сам заявитель просил ТОЛЬКО КОМПЕНСАЦИЮ.
Tags:

Кстати, о Совете...
lawyer
dmitrygololobov
Slon.ru
Федотов: «Лучше этот Совет вообще ликвидировать»Федотов: «Лучше этот Совет вообще ликвидировать»

Взамен ушедших из совета по правам человека 13 правозащитников и общественных деятелей администрация президента предлагает выбрать новых путем интернет-голосования. Людмила Алексеева считает это профанацией, Михаил Федотов предлагает распустить совет вообще • Вера Кичанова
Подробнее на Slon.ru


__________________________________________________________________________________________

Никто его не ликвидирует. Он еще должен родить новое "независимое экспертное заключение" по делу Ходорковского. Ну и еще по кое-каким делам, разумеется.