?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

МБХ явно готовится к выходу на свободу :)
lawyer
dmitrygololobov
NEWS.BCM.RU :: Ходорковский назвал Путина сумасшедшим

А теперь - померяемся делами :)
lawyer
dmitrygololobov

открыть материал ...
"Дело Pussy Riot оказалось для режима опаснее, чем дело Ходорковского"Американская поп-дива Мадонна считает приговор Pussy Riot бесчеловечным. Об этом певица написала на своем официальном сайте.В пятницу участницы группы были приговорены к двум годам колонии общего режима. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер уверен, что приговор суда стал намного более серьезным в жизни страны событием, чем в свое время приговор по делу Ходорковского.
открыть материал…

__________________________________________________________________________________________

"Юкос" - дело сугубо корпоративно-экономическое (за исключением "эпизода Пичугина"). Это вообще удивительно, что о нем еще помнят (благодаря, в основном, "растропности" подчиненных господина Бастрыкина, которые до сих пор направляют отдельные "куски" дела в суды). МБХ же прочно занял специальную юридическую полочку: "из грязи - в князи, из князи - в грязи". Но революции, увы, из-за подобных дел в России не случаются.

Стяшок, однако....
lawyer
dmitrygololobov
МБХ, гоу хоум домой,
МБХ, ещё рано на покой,
МБХ, мы вскипаем волной
Ходорковский, мы вместе с тобой.
http://www.odnako.org/blogs/show_20332/

Хитромудрый Титов
lawyer
dmitrygololobov
В конце июля Стокгольмский суд провел заседание по «делу ЮКОСа» и определил, что ликвидация предприятия была проведена незаконно. И это далеко не первый международный вердикт в пользу пострадавших акционеров ЮКОСа. Для вас как бизнес-омбудсмена этого недостаточно для того, чтобы определить свою позицию в отношении того, виновны или невиновны Ходорковский и Лебедев?

Недостаточно. К омбудсмену обращаются тогда, когда решения судов кого-то не устраивают, они кажутся пострадавшим несправедливыми или политически мотивированными. Чтобы нашему мнению доверяли, мы должны пользоваться собственным, не зависимым ни от кого экспертным аппаратом.
http://newtimes.ru/articles/detail/55967/
____________________________________________________________________________________________

А ЕСПЧ написал совсем другое:) К тому же Стокгольмский арбитраж - это частный арбитраж по частному делу в пределах одного частного соглашения (что, осбственно, он прямо и указал в своем решении). К тому же решение еще и обжалуемо (предыдущее то по RosinvestCo отменили). Так что, Титов абсолютно прав что на заманухи не ведется: подставлять то ему свою ж....

Понедельничное
lawyer
dmitrygololobov
Putin Riot

Тырено: http://kolyaka.livejournal.com/729333.html

Внимание: Украл "у себя"!!
lawyer
dmitrygololobov
В Лондоне турецкого магната признали виновным в хищениях


Британский бизнесмен турецкого происхождения Асил Надир признан виновным по трем эпизодам хищения средств принадлежащей ему бизнес-империи, сообщает Agence France-Presse.
Суд продолжает рассматривать выдвинутые против Надира обвинения по еще девяти эпизодам. По одному эпизоду суд признал его невиновным. Приговор бизнесмену пока не вынесен.

По версии следователей, в 1980-х годах Надир переводил на себя средства своих компаний, причинив им ущерб в размере 235 миллионов долларов. Сам бизнесмен эти обвинения категорически отвергает.

В 1990 году принадлежащий Надиру холдинг Polly Peck International объявил о своем банкротстве и долгах, превышающих 550 миллионов долларов. Почти сразу после этого бизнесмена обвинили в 60 случаях хищения денег своих предприятий.
http://www.lenta.ru/news/2012/08/20/nadir/


Это к теме высокого интеллекта (!) и знания корпоративного права отдельными адЪвокатами, которые уверенны(!?), что якобы нельзя "украсть" у "собственной" компании. Дело турка очень хорошо показывает, КОГДА это имеет значение и выплывает на свет: когда начинается бакротство и затрагиваются интересы кредиторов

Сожми зубы Гарри!!! Сожми зубы! :)
lawyer
dmitrygololobov

___________________________________________________________________________________________

В мудрой и демократичной Великобритании в полном соответствии с законом из отказа пройти экспертизу суд имеет право сделать вывод, что обвиняемый ее провалил.