?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Плакала береза :)
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

Решение по делу Березовского против Абрамовича огласят в пятницу

Опальный олигарх, подавший иск еще в 2007 г., требует от бывшего партнера более $5,5 млрд
Читать целиком
Решение по делу Березовского против Абрамовича огласят в пятницу


__________________________________________________________________________________________

Достойное окончание лета-2012. Но дело не в самом решении, а в legal costs (по слухам уже больше £150 000 000), выплата которых может легко сделать Бориса Абамовича банкротом. Пятница обещает быть интересной.

Самый краткий курс истории российской приватизации (в иллюстрациях В. Ложкина)
lawyer
dmitrygololobov
Lozkin_neft

Полный вынос мозга.....
lawyer
dmitrygololobov
М.Б.Ходорковский: Существует миф, что мы в свое время «крутили судами как хотели». Это абсолютная неправда. Недаром за восемь с лишним лет после моего ареста ни одно судебное решение, принятое в бытность моего руководства компанией ЮКОС, не отменено. То есть каких-то нарушений, которые вызывали бы возмущение своей несправедливостью, не было
http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/103968-mihail-hodorkovskii-dve-glavy-iz-knigi-tyurma-i-volya-okonchanie

М.Б.Ходорковский: В России нет независимого суда, а значит, и суда вообще
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2113854,00.html
_______________________________________________________________________________________________________

Мне иногда кажется,  что Михаил Борисович совершенно не читает, что он пишет. Но это, так сказать, полбеды. Проблема в том, что его пресс-служба за ним его креативы тоже не вычитывает. Пожалуйста, объясните мне, КАК в мозгу могут быть соединены два вышеупомянутых высказывания Михаил Борисовича: в России НЕТ НЕЗАВИСИМЫХ судов и ЮКОС судами НЕ ВЕРТЕЛ.  Полный логический пердомонокль. И, попрошу отметить, что никакой адвокатской и коммерческой тайны я не разглашаю. Просто недоумеваю по поводу  написанного ЛИЧНО МБХ.



P.S. Только людей, которые совсем отключают своей мозг подобные несообразности не напрягают.  А у человека, который хотя бы немного стремиться разобраться в тонкостях ситуации, неизбежно возникает ощущение, что ему грубо «вешают лапшу на уши». Понятно, что тема «управления судами» - весьма тонкая. Так и надо или совсем не поднимать ее ЛИБО все-так пояснить ,КАК Юкос судился в российский судах, когда НЕЗАВИСИМЫХ судов не было.  Ровно, так же как и все: Сибнефть, Лукойл, ТНК – ничего другого придумать было нельзя. И ни один журнализд или адЪвокат никакого другой объяснения не придумает (типо, все суды, конечно были полное дерьмо, когда судили Михаил Борисовича и полностью справедливые и независимые, когда выносили решения по делам Юкоса)