?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

В Юкосе убийц не было
lawyer
dmitrygololobov

EchoMSK: Страсбургский суд признал несправедливым процесс над бывшим сотрудником «ЮКОСа» Алексеем Пичугиным

Он отбывает пожизненный срок по обвинениям в организации убийств и похищений...




Пока это самое лучшее решение ЕСПЧ по делу Юкоса. Очевидно, потому что «политика» не заявлялась и суд не напрягался. Адвокаты крупно прокололись с врачебной помощью (не прошла и у Лебедева) и пытками под психотропами (понятно, что реальных доказательств их не было). По задержаниям суд принял стандартное решение – почти во всех делах Юкоса есть подобные нарушение. Центральное нарушение: неправильно был допрошен основной свидетель (отведены вопрос+ разрешено на ряд вопросов не отвечать). Решение очень юридично и вряд ли РФ сможет его оспорить Вопросов два: будет ли пересмотр приговора (страшно напряжная для РФ вещь) и будет ли извиняться ВВП за «кровавые руки». Хотя может быть и БОЛЬШАЯ проблема: в ответ на такое решение ЕСПЧ могут решит «пересудить» Пичугина вместе с МБХ. Хрен их знает.

Страсбург, нефть, ложь и кровь
lawyer
dmitrygololobov

Назло Путину ЮКОС не убивал

Назло Путину ЮКОС не убивал© fotomedia/ИТАР-ТАСС
Если кто-то думает, что основное в куче всевозможных дел ЮКОСа – это уклонение от налогов, кража и отмывание «всей российской нефти» и личная обида Путина на намеки Ходорковского о коррупции, тот глубоко заблуждается. Это все некий юридический антураж для гораздо более серьезных вопросов. Пусть до поры до времени скрытых под прочими несущественными юридическими наносами. 

На протяжении всего десятилетия, пока расследовалось дело ЮКОСа, Владимир Владимирович Путин, находясь в различных властных ипостасях, неоднократно делал заявления о том, что «у Ходорковского и его банды все руки по локоть в крови». Кому надо, тот понимал, что это намеки на возможное «третье дело Ходорковского», которое может решить с ним вопрос окончательно. То есть пожизненно. 

Read more...Collapse )


Без бабла сидит один наш Андрюша Бородин :)
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU
На зарубежных счетах экс-главы "Банка Москвы" Бородина заморозили $400 млн

Также арестованы 8 млн акций "Банка Москвы" подконтрольной бизнесмену компании "Плениум Инвест ЛТД", зарегистрированной на Британских Виргинских островах.

Читать полностью →

Главная потенциальная проблема Бородина отнюдь не эти мелкие аресты. Понятно, что все деньги спасти нельзя - что-нибудь обязательно арестуют. Вот если Банк Москвы и ВТБ дружно пойдут за его деньгами в Высокий суд, тогда и начнуться настоящие проблемы. Причем, как показывает свежая практика подобных дел, никакая политическая мотивация и "финансирование протестов" тут не помогут: брал - верни. 

Кто банкрот?
lawyer
dmitrygololobov
Неожиданное интервью непонятно откуда выскочившего Ребгуна:

Эдуард Ребгун: «Психология в России не то чтобы рабская, но во многом воровская»

Большая часть его посвящена Юкосу. Есть там вот такой пассаж:

«ЮКОС БЫЛ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ»

— Разве «ЮКОС» был неплатежеспособным?

— Еще как! Начнем с того, что в 2004 году «ЮКОС» сам на себя подал на банкротство. Только не в России, а в Америке. Однако тамошний судья заявление вернул на том основании, что центр прибыли находился в Москве.

— Зачем же «ЮКОС» сам на себя иск подал?

— Вы меня спрашиваете? Сперва в Америке руководители «ЮКОСа» сочли выгодным объявить себя банкротами, а два года спустя в России заговорили, что они вовсе не банкроты. Не забывайте, что во втором случае на банкротство «ЮКОСа» подали не российские предприятия или федеральные службы, а западные банки. Процедура банкротства «ЮКОСа» началась в марте 2006 года по инициативе консорциума зарубежных банков сначала в Лондоне, потом уже в Москве и в Амстердаме. Я появился после этого.

http://www.business-gazeta.ru/article/68747/
____________________________________________________________________________________________________

Я считал и считаю эту "омериканскую" подачу на банкротство огоромной  ошибкой (глупостью???) обо...ся омерикансокого менеджмента. Помню, что по моему совету ряд членов Правления решение о подаче на банкротство в США не подписали. Много лет спустя, в Стокгольмском арбитраже выяснилось, насколько это было обосновано: суд указал в своем решении по RusInvestCo (см:http://dmitrygololobov.livejournal.com/618673.html) , что Юкос сам способствовал своему разрушению, в том числе и через это "американское" бакротство. Так что в данном случае, Ребгун бъет в реально больное место. 

Журнализды и пейсатели
lawyer
dmitrygololobov

На примере комментариев по делу Пичугина можно очень хорошо увидеть насколько в большинстве своем безграмотны журналисты пишущие, по юридическим вопросам, особенно связанным с какими-нибудь международными делами. Итак:

Бывший сотрудник ЮКОСа отсудил 10 тысяч евро

http://www.km.ru/economics/2012/10/23/695555-byvshii-sotrudnik-yukosa-otsudil-cherez-espch-10-tysyach-evro

РФ выплатит в пользу экс-сотрудника ЮКОСа Пичугина 9,5 тысячи евро:http://www.rbcdaily.ru/2012/10/23/society/562949984987972

Причем тут остуженная сумма? Она здесь АБСОЛЮТНО  номинальна и даже не вторична. Главное – выводы о необходимости пересмотра дела.

Далее жгет Коммерсант:

В своей жалобе он просил ЕСПЧ признать, что при рассмотрении первого дела были нарушены три статьи Европейской конвенции по правам человека. В частности, ст. 3 (запрещение пыток), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство). 

http://www.kommersant.ru/doc/2051163

Господа, вот когда у вас зам главного редактора работал бывший юкосовец, вы писали нормальные статьи на эту тему. Сейчас даже не удосужились внимательно почитать решение (хотя, зачем?), чтобы понять, что никакой ст. 3 там нет.

Далее прет Polit.ru:

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал несправедливым пожизненный приговор бывшему сотруднику службы безопасности нефтяной компании ЮКОС Алексею Пичугину..

http://www.polit.ru/news/2012/10/23/pichugin/

Ну, скажите на милость, ПРИЧЕМ тут второй пожизненный приговор, когда речь идет о жалобе на ПЕРВЫЙ (20 летний)

Ну и так далее....