?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

А был ли выбор?
lawyer
dmitrygololobov
Виктор Шендерович: Очень интересный фильм [немецко-голландско-австрийский фильм «Бункер» про последние дни Гитлера]. Так вот там одна фраза заставила меня хмыкнуть, когда к Кальтенбруннеру вбегают и говорят: надо подмогу, гибнут молодые, гитлерюгенд, ребятки, старики гибнут, дайте оружие. Он говорит: они сами выбрали свою судьбу, вы во мне не найдете жалости
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/478413.html


МБХ: ...... Все мои коллеги были предупреждены о возможных последствиях и сами сделали свой выбор. Все, кого я предупредил, должны были довести эту точку зрения до своих подчиненных и так далее… У всех был выбор, и у всех остается выбор! Никаких возражений ни на каком этапе не было. Мы работали командой, спорили, ругались, но концептуально были единомышленниками.
Тюрбма и воля (глава 15) http://lib.rus.ec/b/398519/read#t106

Я категорически против такой позиции. Это мое принципиальнейшее расхождение с позицией Ходорковского. Я понимаю, что о существовании, например, Курцина МБХ узнал только, когда его (Курцина) посадили. Но я с этими людьми работал и ел в одной столовой.  У 98% людей НЕ БЫЛО выбора. Они почти ничего не знали о ситуации и не могли ее оценивать. Кто в основном сидел  реально на зоне? Света - которой просто было стыдно так взять и уволится, она до самого последнего времени была просто начальником отдела, только в 2004 стала зам начальника Управления, Курцин - самый рядовой клерк в Управлении делами,  Малаховский и Переверзин - занимали формальные дожности "начальников операционных компаний" (какой-то идет их постоянно называет "топ-менеджерами"). Что они могли знать о реальных рисках  компании и как далеко зайдут Сечин и Ко?
Не может генерал сказать: "Все, нахрен, достали вы меня, выходите из окружения кто как захочет... " Не может. 

P.S. В Тюрьме и Воле моя позиция изложена вот здесь:


Read more...Collapse )


Ремесло...
lawyer
dmitrygololobov
При каждом солидном олигархе свой правозащитник, непременный компонент обслуги, как личный телохранитель, личный врач, личный адвокат. У Лебедева – «Новая газета», у Усманова – «Коммерсант», у Ходорковского – несколько грамотных правозащитников, у Березовского – два-три недурных правозащитника, у Прохорова имеется парочка дельных. Хороший правозащитник ценится выше повара, хотя и ниже футболиста. Иногда олигархи производят трансфер – скажем, Прохоров своего правозащитника отдаёт другому буржую, а себе берёт новый кадр из команды Абрамовича. У правозащитников дел хватает.
http://legioxfretensis.livejournal.com/32144.html 

Простите меня за грубость, но, по моему, правзащита за бабки гораздо хуже проституции. Адвокат - это профессия (да, вторая по древности, но - профессия), а правозащитник - это моральная позиция: защита слабого, обиженного, угнетенного. Как то странно продавать мораль за бабки. Даже и очень хорошие.


Земная слава в посольстве Эквадора
lawyer
dmitrygololobov

Снова проходил сегодня мимо посольства Эквадора. Пусто. Странно осознавать, что там где-то внутри до сих пор прячется Ассанж.  Даже полицейских, которые его якобы подстерегают,  что-то не было видно (наверное, кофе пошли пить). Такое ощущение, что все о нем забыли. Даже Швеция и США, которые хотели его по самое «нехочу».  Так и проходит земная слава. Сегодня ты Ассанж или Навальный, а завтра все изумленно спрашивают: «А это кто, с такими расширенными горящими глазами и пеной у рта… Как будто на ЛСД…»