?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Ходорковский N 2, бля
dmitrygololobov

Прокуратура просит для фигуранта «дела ЮКОСа» 13 лет колонии

Алексея Спиричева судят заочно. Его обвиняют в уклонении от уплаты 9 млрд рублей налогов и мошенничестве на 44 млн рублей

Согласно фабуле обвинения, в 1998-2001 годах Алексей Спиричев «совместно с соучастниками и под руководством фактических руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева» оформил документы о том, что возглавляемые им фирмы «Мускрон» и «Бизнес-Ойл» якобы вели деятельность на территории Закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) — зон с льготным налогообложением. Первая компания была зарегистрирована в городе Трехгорный Челябинской области, вторая — в городе Лесной Свердловской области. В результате возглавляемые Спиричевым организации незаконно получили льготы по уплате налогов в местный бюджет, гласит обвинение.

Следственный комитет России пришел к выводу, что фирма «Мускрон» не доплатила свыше 5,4 млрд рублей налогов, а «Бизнес-Ойл» — более 3,7 млрд рублей.

Действия Спиричева следствие квалифицировало по части 2-й статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере).

Кроме того, следователи установили, что в 2000 году Спиричев оформил документы о том, что ООО «Бизнес-Ойл» якобы переплатило налоги в бюджет Лесного и добился возврата фирме более 44 млн рублей. В этом случае следователи трактовали действия Спиричева по части 4-й статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
http://www.bfm.ru/news/2012/11/30/prokuratura-prosit-dlja-figuranta-dela-jukosa-kolonii.html

Они чего, там совсем ох...ели что ли? И это с учетом всех "медведевских" поправок. В чем разница между МБХ, Лебедевым и Спиричевым?


Страшно, аж жуть...
dmitrygololobov


Любопытный ролик о деле Юкоса: содержит мнения и адвокатов и прокуроров. Хорош для того, что бы посмотреть и подумать, а где же подтасовки и несоответствия. А их там много – PR есть PR.
Кстати, процитированные в ролике доказательства и показания заставляют все-таки задуматься о том, что их надо было адекватно комментировать в ходе процесса.

Гадкий Леша Голубович (серия 354)
dmitrygololobov
Алексей Голубович также выступал с показаниями против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на процессе по их второму уголовному делу в Хамовническом районном суде Москвы. В немалой части на его же утверждениях основываются пожизненные приговоры в отношении Леонида Невзлина и экс-начальника отдела службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина.
http://www.hro.org/node/15200

Читать подобные отчеты постоянно как то уже и странно: Голубович все дает и дает показания на весь Юкос вдоль и поперек, Ходорковский его все жалеет и жалеет (см. «Тюрьма и Воля»). Ну ладно, он может по своему делу гладить Голубовича по головке и говорить: «Бедный Лешечка… бедный Лешечка… как мне тебя родной жалко. Можешь про меня и Платона Леонидыча говорить все, что захочешь…лишь бы тебе было хорошо….» А по делам остальных? Пишут же в отчетах: «По его показаниям многих посадили». И где реакция? Или Голубовичу выписана общая индульгенция на дачу показаний на всех юкосовцев, по абсолютно непонятным причинам… или, уж извините, МБХ просто боится, что если он (его адвокаты) ответит Голубовичу, то тот уже совсем что-то страшное про Ходорковского расскажет и начнется «третье дело». А иначе это и не выглядит. Вот такие вот пироги с показаниями в «деле Юкоса». А писать отчеты какой гад Леша Голубович еще долго можно.