?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Свобода МБХ (по Белковскому)
dmitrygololobov
11 декабря 2012 г. 14:51
Путин освободил Ходорковского
Встречи Президента с его же доверенными лицами не оставляют сомнений: никаких высказываний про «бандерлогов», сравнений участников протестных акций с презервативами и т.п. уже не будет.

Читать дальше...



Неизменно с разных сторон звучат требования «освободить Ходорковского» и некоторые другие.

Хочу разъяснить всем, кто не хочет этого понимать. Мы давно освободили упомянутого Михаила Ходорковского. Скажите, при каких еще обстоятельствах этот бывший представитель крупного капитала мог говорить и писать так свободно, как он это делает сейчас? А если бы 10 лет назад нам сказали, что Ходорковский может стать моральным лидером российской оппозиции? Сегодня во многом благодаря нашим усилиям это становится реальностью.
__________________________________________________________________________________

А че тогда адвокаты делают?

Явно не 37 год.....
dmitrygololobov

Мосгорсуд сегодня смягчил условия содержания бывшей чиновницы Минобороны Евгении Васильевой

12.12.2012 17:01 Она останется под домашним арестом, но сможет видеться с прислугой и врачами...



Вот вы представьте себе только, если бы фигуранты дела Юкоса ожидали суда под домашним арестом, да еще с прислугой и врачами. До чего дошла гуманизация в одной отдельно взятой стране и по одному отдельно взятому делу :) Еп................................



Васильева просит разрешить ей жить с Сердюковым
 http://lifenews.ru/news/108247 

Поскольку отказали, то надо сочно писать жалобу в ЕСПЧ.И приоритет простить. Однозначно, нарушение ст 8 Конвенции! 


Сознался....
dmitrygololobov
ПРАВОRU
Путин признал существование обвинительного уклона следствия и суда, сказал, что его надо устранить

Заявления на этот счет президент сделал в своем послании Федеральному собранию.

Читать полностью →

Устранять будут еще лет десять и с большими жертвами. Как обычно.

Два дела, один закон и один адвокат
dmitrygololobov
Жалобу в Мосгорсуде рассмотрели без Васильевой. Её адвокат Александр Гофштейн уверял судью: условия домашнего ареста очень жёсткие. Его подзащитная лишена медпомощи, не может ходить по магазинам и общаться с родными. Кроме того, православной христианке не дают возможности исповедоваться, сетовал адвокат. В итоге суд разрешил приходить к Васильевой, которую обвиняют в крупном мошенничестве, в её 13тикомнатную квартиру в Молочном переулке тем, кто не является фигурантами и свидетелями по делу Оборонсервиса.
http://www.echo.msk.ru/news/967356-echo.html

В ходе процесса в Симоновском суде Москвы представитель обвинения Николай Власов попросил приговорить Бахмину к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Адвокат Александр Гофштейн, в свою очередь, заявил о невиновности Бахминой, подчеркнув, что хищение, даже если оно и имело место, произошло без участия его подзащитной, которую фактически использовали как подставное лицо. Гофштейн также указал суду на смягчающее обстоятельство – наличие у Бахминой двух малолетних детей, Григория и Федора 1996 и 2001 годов рождения. Сама Бахмина свою вину не признала .

19 апреля 2006 года Бахмина была признана виновной и приговорена к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. 24 сентября Мосгорсуд уменьшил на полгода срок наказания Бахминой.
http://lenta.ru/lib/14162184/

И почему мы не работали в Оборонсервисе????????
А с новым клиентом Александру Михайловичу (замечательный, адвокат, кстати) явно повезло. Не 37-ой год на дворе, чай.... 

P.S. Не по "делам Юкоса" адвокаты, работавшие "по делам Юкоса", работают гораздо лучше, чем "по делам Юкоса". Парадокс, однако...


Перегруз Стасбурга
dmitrygololobov

Свежая жалоба Платона Лебедева в ЕСПЧ дает возможность составить полный список жалоб, поданных им в этот суд на настоящий момент.

1.«Лебедев (№ 1)  против России»,  № 4493/04,  постановление от 25 октября 2007 г.  Эта жалоба касалась изначального ареста Заявителя и его последующего содержания под стражей до судебного процесса в отношении него по обвинению в экономических преступлениях. Суд признал,  в том числе,  что имело место нарушение права Заявителя,  гарантированного Статьей 5 § 1 (c)  Конвенции.   Этот вывод перекликается с выводом Конституционного Суда Российской Федерации,  признавшего нарушение прав Заявителя в своем постановлении от 22 марта 2005 г. № 4-П.

2. «Лебедев (№ 2) против России», № 13772/05 (решение), 27 мая 2010 г. Эта жалоба касается нарушений Статьи 6,  допущенных в ходе первого судебного процесса в отношении Заявителя,  и нарушения Статьи 8,  допущенного в результате его последующей незаконной отправки для отбывания наказания на север Сибири за Полярный круг. Суд объявил приемлемой жалобу Заявителя в части нарушения Статей 3, Статьи 5 § 3, Статьи 5 § 4, Статьи 6 § 1 и Статьи 6 § 3 (d), Статьи 6 § 3 (b) и (c), Статьи 7, Статьи 8 и Статьи 18 Конвенции. 

3. «Лебедев (№ 3) и Ходорковский (№ 3) против России», № 42757/07. Эта жалоба касается предъявления новых обвинений в отношении Заявителя и господина Ходорковского,  результатом которых стал второй судебный процесс в отношении них,  завершившийся в декабре 2010 года.

4. «Лебедев (№ 4) и Ходорковский (№ 4) против России», № 14710/11. В этой жалобе поднимается один отдельный вопрос,  касающийся крайне негативных публичных заявлений,  сделанных премьер-министром Путиным (в основном) в декабре 2010 года, прямо перед постановлением приговора по второму процессу, грубо нарушающих принцип презумпции невиновности,  закрепленный в Статье 6 § 2 Конвенции.  Эта жалоба была впоследствии присоединена к Жалобе Лебедев (№ 3) и Ходорковский (№ 3).

5. «Лебедев № 4 против России» № 11233/12. Эта жалоба была подана после незаконного отказа суда в применении условно-досрочного освобождения.

6. «Лебедев № 5 против России» . Заявитель просит Суд признать нарушение параграфа 5  статьи 5  Конвенции и присудить ему выплату справедливой компенсации за незаконное содержание под стражей.

http://khodorkovsky.ru/files/_docs_/c757da970d93c0d05323d312d96aecb7/formulyar_po_5.5.pdf

 И это ТОЛЬКО дела Лебедева (а есть дела Ходорковского, Пичугина, Переверзина и других юкосовцев). Из анализа этого списка следуют два вывода. Во-первых, Лебедев сидит уже почти 10 лет, а разрешено по сути только одно дело (само первое, о его незаконном  аресте), которое по факту не принесло ничего, кроме формально отмены нескольких старых решений. Трудно себе представить КОГДА будут решения по следующим жалобам. Но уде сейчас ясно, что ничего кроме морального удовлетворения они не принесут. Платон Леонидович к моменту их разрешения явно будет на свободе. Отсюда и вопрос: надо ли подавать так много заявлений в ЕСПЧ, если их влияние на реальное разрешение ситуации (сокращение срока) и выплату существенных компенсации ничтожно. А суд имею "на руках" кучу жалоб по одному дел и 40 000 жалоб из России никуда не торопится (да и не может). Очевидно, тут важен сугубо рациональный подход: подавать меньше, но больше выигрывать. Вместо пяти жалоб - одну. И вывод второй: никак не пойму, что в во всей Россиии нету юристов , которые могут писать жалобы в ЕСПЧ по-английски или по-французски. Ну как это и должно быть, если ты называешься гордо «юризд по правам человека».

P.S. Создается впечатление, что Платон Леонидыч платит своим юристам не ЗА РЕЗУЛЬТАТ, а СДЕЛЬНО ! Может пора прекратить эту порочную практику и перейти на "гонорар успеха"?


"Узник совести" во ФСИН.
dmitrygololobov

Первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Эдуард Петрухин, публично раскритиковавший после бунта в копейской колонии ИК-6 реформу пенитенциарной системы, попал в опалу и оказался на больничной койке с гипертоническим кризом. По данным «Известий», после возвращения генерала в Москву из Челябинской области, его вызвали на ковер к руководству и предложили уволиться «по собственному ». Но он пошел на принцип и отказался писать рапорт об отставке. 
http://izvestia.ru/news/541323#ixzz2ErGaQOoE

+

«Человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести»

http://khodorkovsky.ru/publicsupport/news/16002.html

Пока, правда, еще не посадили. Но гонения уже начались.