?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Ждемс.....
dmitrygololobov

Анатолий Сердюков не обращался в МИД Латвии за видом на жительство

30.12.2012 22:02 Его адвокат Генрих Падва назвал информацию о возможном отъезде подзащитного за границу ложью...



А политубежище можно прямо на стойке в аэропорту попросить. И будет у нас в Лондоне свой бывший министр обороны.

В ЛондОн или не в ЛондОн?
dmitrygololobov

Паломничество российских истцов в Лондон не всем нравится и в Москве. Здесь уже начинают придумывать меры, которые должны повысить привлекательность отечественной юрисдикции для судебных разбирательств. Ну а пока этого не произошло, "Право.Ru" составило списки из пяти "за" и "против" выбора британской столицы в качестве исковой локации для российских предпринимателей.

"За"

1) Англо-саксонское право. Правовая система в Британии не лучше и не хуже континентальной, но имеет свои особенности, которые могут быть удобнее в конкретной ситуации. Например, суды в Англии не признают юридическую силу брачных контрактов, что манит на острова желающих заработать на расторжении брака.

2) Уровень британских юристов. По части опыта и профессионализма с ними могут сравниться разве что американцы. Также в Великобритании существует эффективная система оспаривания качества предоставленных услуг.

3) Фактор комфорта. Во всех крупных юридических фирмах Лондона уже существуют специальные отделы по работе с клиентами из России, сотрудники которых прекрасно знакомы с законодательством и местной спецификой. Переводчика с любого языка в суде при необходимости найдут за пару дней и предоставят бесплатно.

4) Справедливый суд. Доверие к судам в Англии в три раза выше, чем в России, а любое подозрение в ангажированности судьи приведет к десяткам проверок. Про взятки там не слышали уже много лет, в то время как о российский судьях-взяточниках знает даже премьер Дмитрий Медведев.

5) Репутационная выгода. Исходя из предыдущего пункта, решение в вашу пользу, вынесенное в Лондоне, будет принято во всем мире, в то время как ставить под сомнения справедливость российского суда стало печальной традицией. Особенно, если ваше дело разбирал судья из "списка Магнитского".

"Против"  

1) Фактор патриотизма. Отказывая по той или иной причине в доверии к российской судебной системе, россияне косвенно участвуют в церемонии погребения ее репутации.

2) Высокие издержки. Судиться в Лондоне крайне затратно. Юристы работают в основном по принципу почасовой оплаты. Ставки в "элитном" секторе стартуют с 500 фунтов. В случае неудачи придется еще и оплачивать адвокатов противоположной стороны.  

3) Скорость судопроизводства. Приведенные выше примеры подтверждают, что "российские" дела в Лондоне идут крайне медленно. Те же Березовский с Абрамовичем ждали решения пять лет.

4) Недовольство местных. Это скорее "экологический" фактор, но становиться в глазах плотоядной британской прессы очередным олигархом, из-за которого многодетные семьи стоят в конце очереди на рассмотрении иска о присуждении нового жилья, — удовольствие из сомнительных.

5) Новые законы. Британские политики уже пообещали ужесточить законы, которые определяют порядок выбора британской юрисдикции для урегулирования споров не-резидентов. Конкретных проектов пока не было, но из обещаний следует, что доказать подсудность будет в разы сложнее.
http://pravo.ru/review/view/81380/



Самое неприятное это скорость судопроизводства по "большим" делам и издержки. То есть "большие" дела - сугубо олигархические. Но есть еще пара неприятных моментов-  широчайшее раскрытие информации и  крайняя опасность говорить неправду суду (один уже огреб недавно почти два года в тюрьме)


Библиофилическое
dmitrygololobov
Рейтинг книг за 2012 год в "Библио-Глобусе".
Топ-10:

1. Акунин Б. Черный город
2. Джеймс Э Л. Пятьдесят оттенков серого
3. Архимандрит Тихон (Шевкунов). "Несвятые святые" и другие рассказы
4. Гражданин Поэт; Граждане бесы
5. Акунин-Чхартишвили. Аристономия
6. Пелевин В. О. S.N.U.F.F.
7. Ходорковский М. Б. Тюрьма и воля
8. Стариков Н. В. Сталин. Вспоминаем вместе
9. Лукьяненко С. Новый Дозор
10. Познер В. В. Прощание с иллюзиями

А что, совсем неплохо......