?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Истина где-то рядом…
dmitrygololobov

Александр Плющев, журналист: Понял Путина

Думаю, будучи на свободе, Михаил Борисович вполне одобрил бы запрет на усыновление американцами, возвращение комплексов ГТО и прочую чушь...


 

Прочитал недавно «Тюрьма и воля» Натальи Геворкян — Михаила Ходорковского. 
Очень мощная книжка — тем, что представляет Михаила Борисовича не совсем так, а временами и совсем не так, как это делает Пресс-центр Михаила Ходорковского. 

Самое забавное, что случилось со мной после прочтения этой книжки — я понял Путина. 
В смысле логики его решения по посадке Ходорковского. Не принял, не одобрил, а именно понял. Причем, собственно, этому эпизоду в книге уделено не так много внимания, понимание складывается из всей книжки, из биографии Михаиа Борисовича, из его понимания бизнеса, страны, отношений. 

Принимая во внимание амбиции и, что удивительно, во многом по-прежнему комсомольско-советский менталитет Ходорковского, которые в этой книжке никак не скрываются, еще не совсем понятно, где в случае победы ЮКОСа был бы Путин, и каковы были бы условия его содержания. 
С другой стороны, очевидно, были шансы и на такое развитие ситуации, и Ходорковский для себя их явно не исключал, когда ЮКОС был бы одним из главных спонсоров «Единой России» в пуле таких же всем известных государственных, полугосударственных или формально частных компаний. Но, в силу каких-то причин, не договорились. 

Тот факт, что, в отличие от многих Ходорковский все-таки мыслит масштабами государства, думает о будущем и развитии (и «Открытая Россия», «Кораллово» тому примерами), мало о чем говорит — думаю, будучи на свободе, Михаил Борисович (во всяком случае, описанный в книжке) вполне одобрил бы запрет на усыновление американцами, возвращение комплексов ГТО и прочую чушь, формально направленную на укрепление благосостояния государства. 

Впрочем, книжка эта никак не поколебала (справедливости ради, в силу авторства — и не могла) моей убежденности в том, что оба процесса МБХ-Лебедева и другие дела по ЮКОСу, включая дело Пичугина — шиты белыми нитками и приговоры по ним — неправосудны и несправедливы. 
Я абсолютно уверен в том, что, если Ходорковский в чем-то виноват (по закону или по справедливости), то наказание он давно отбыл и уже несколько лет совершенно точно является политическим заключенным. 

Но почему Путин так поступил в 2003, и что в предлагаемых обстоятельствах вряд ли мог поступить иначе, я понял. 

Полезную книгу о себе написал Михаил Борисыч, одним словом.....

P.S. А пресс-центр только и может, что плохо лизать за большие бабки (ну это тоже очевидный вывод из написанного)

Для полных и окончательных ЛОХОВ: "Завещание" БАБа
dmitrygololobov
В "паленом" завещании, расползающемся как триппер по сети (например есть вот здесь:http://www.anticompromat.org/berezovsky/), есть фраза  "Содержание ст. **** Великобритании мне нотариусом разъяснено ".  Отсюда однозначно следует, что "завещание" регулируется англиским правом (а иного нотариуса (российского! ха!) в г. Лондоне быть не может). А уж если оно регламентируется английским правом, то смотрим вот сюда:

Wills Act 1837

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Will4and1Vict/7/26/section/9
s. 9 Подписание и подтверждение завещания

Никакое завещание не будет действительным, если-
(а) не совершено в письменной форме и не подписано завещателем, либо иным лицом в его присутствии и по его указанию, и
(б)очевидно, что завещатель желал  своей подписать завещание для претворения в жизнь своей воли и
(с) подпись сделана или признана завещателем в присутствии двух или более свидетелей, присутствующих в то же время и.....

И причем тут нотариус...?????\

Где свидетели? Откуда эта форма, которай в пятидесяти местах не соответствует стандартной форме завещания в соответсвиии с английским правом?

Писатели.....Даже нормальную фальшивку сделать не умеют.

БАБ просил помилования
dmitrygololobov
Сегодня признание существования письма Березовского к Путину вынужден был сделать и Александр Гольдфарб - http://www.snob.ru/profile/9402/blog/59049
То есть, на 99% Березовский каялся....

Как сказали мои знакомые: "... да ведь это плевок в лицо всей оппозиции в эмиграции.."
Теперь Путину осталось догнуть Ходорковского и посадить Навального. И поляну можно считать полностью очищенной.

Жесткий пелевинг
dmitrygololobov
Главная задача российского либерального истеблишмента, –не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты. Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому. Это и есть их основная функция…
Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, – карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию»,который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получаетсемьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза…