?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Кранты амнистии
lawyer
dmitrygololobov
Кастрированная амнистияПолный текст

«159-ю убрали, потому что непонятно, как отделить реальных мошенников от тех, кто совершил действия, подпадающие под эту статью, в своей предпринимательской деятельности, — объяснил The New Times один из разработчиков амнистии, вице-президент «Деловой России» Андрей Назаров. — Но осужденные по 159-й могут обратиться в порядке надзора для переквалификации своего дела на ст. 159.1 * или 159.4 **. И если суд признает, что их преступление было совершено в предпринимательской сфере, эти статьи подпадут под амнистию». Теми же соображениями, то есть стремлением отделить реальных мошенников от «фиктивных», по словам Назарова, объясняется и изъятие из проекта других статей.


Это было ясно с самого начала. Только наивные дурачки на что-то надеялись:

Почему амнистии для предпринимателей не будет никогда

Почему амнистии для предпринимателей не будет никогда
Перед Днем Победы омбудсмен Борис Титов неожиданно пообещал России уже подзабытую амнистию аж для 110 тысяч предпринимателей, сидящих за экономические преступления: «Проект документа готов. На следующей неделе внесем. К 26 мая (Дню предпринимателя) примем». Неужели все так легко и просто?

Омбудсмен Понтий Титов

Легко понять, почему Титов столь сильно радеет за глобальную амнистию. Его центр «Бизнес против коррупции» с момента назначения Титова омбудсменом зарегистрировал несколько сотен сложных и запутанных жалоб предпринимателей. То ли они украли, то ли у них украли. Многие сидят, всем плохо, все хотят срочно. При той скорости и эффективности, с которой уважаемый центр функционирует, текущие жалобы он сможет рассмотреть не раньше, чем к концу шестого срока Владимира Владимировича, да и то не факт, что с конкретным результатом. А отчитываться перед находящимися (пока) на свободе предпринимателями и президентом надо.
Поработав в качестве омбудсмена годик, господин Титов понял простую истину: не знаешь, что делать, – предложи выпустить сразу всех. Хорошие останутся на свободе. А плохих потом все равно снова посадят. А не выгорит амнистия (в чем, я думаю, Титов нисколько не сомневается), – уважаемый и мудрый омбудсмен сразу оказывается в роли Понтия Пилата. Он тоже предложил в свое время вроде бы разумную амнистию, которую реакционное большинство отвергло. Тут вместо древних скандальных иудеев – партия «Единая Россия», которая и будет виновата в провале амнистии: оставила передовых представителей предпринимательского класса гнить в застенках режима. А Титов может спокойно умыть руки и продолжать рассматривать по паре жалоб предпринимателей в месяц. К слову, пресловутая жалоба Ходорковского висит в реестре «Бизнес против коррупции» уже восьмой месяц... и никакой трагедии.
Почему идея глобальной амнистии предпринимателей в России изначально провальная?

Агнцы и козлища предпринимательства

Чтобы устроить амнистию для предпринимателей, надо сначала четко и убедительно ответить на вопрос, кто они такие. А этого, несмотря на кажущуюся простоту, никому еще сделать не удалось.
Сидит предприниматель Ходорковский за то, что якобы украл у ЮКОСа нефть, продал и деньги отмыл. Сидит предприниматель Козлов, который как-то неправильно перепродал принадлежавшие им с партнером акции. Сидел предприниматель Мавроди, который торговал придуманными им самим цветными бумажками. Сидит какой-нибудь предприниматель Петросян, который взял кредит у банка на покупку трех киосков для продаже шавермы, да не вернул.
Разумеется, есть целая группа «предпринимателей-оборотней», выход которых на свободу общество точно приветствовать не будет. «Черные риэлторы», обманывавшие наивных стариков, обидчики малоимущих дольщиков, создатели всевозможных «пирамид». Не предприниматели? Ну почему же: заключили договоры с клиентами и не исполнили так, как надо (сплошной форс-мажор и acts of God).
То есть «хороших» предпринимателей выпускать надо, а «плохих» нельзя. Думе всего за две недели предлагается отделить предпринимательских агнцев от предпринимательских козлищ, определиться, кто настоящий предприниматель, желавший принести пользу и собственному карману, и родине, но по недомыслию допустивший проколы, ставший жертвой несовершенства законодательства или хищных рейдеров, а кто – натуральный мошенник, прикрывавшийся предпринимательским статусом для своих афер.
И любые рассуждения вроде «по этой статье можно выпускать, она – «предпринимательская», а  по этой – нет, она, натурально разбойничья», тут неуместны. Народ в России настолько талантливый и творческий, что по одним и тем же составам могут сидеть и олигарх, и местный наркобарон, и владелец сети продуктовых ларьков. Попробуйте разберитесь. Не сработает и предложение выпускать тех, кому инкриминировали небольшие суммы: правоохранители у нас очень любят приписать хищений и растрат побольше, оперируя сотнями миллионов и миллиардами, и подавляющее большинство реальных предпринимателей останется за решеткой.
Есть еще один вопрос, который  нельзя никак обойти: права потерпевших и истцов. Понятно, что с ними у нас пытается рассчитаться дай бог один из десяти сидящих. А если всех выпустят, кто в трезвом уме продолжит возмещать ущерб? Да, может быть, 90% ущерба существует только на бумаге и приписано следователями для получения новых звездочек, но 10% – безвозвратно списываем? А кинутые дольщики, старики и просто малоимущие? Нет сомнений, что Госдума озаботится этим вопросом. А вразумительного ответа на него нет, и за две недели придумать его никто не сможет.

Встанем как один, скажем: «Не дадим»

Представим себе на секундочку, что нет в рядах сидящих коммерсантов Ходорковского, Козлова, Лебедева и еще пары сотен, которые сразу объявили свои дела рейдерскими и неправосудными. Осталось 109 800 сидящих предпринимателей, судьбы которых надо решать. Думаете, это существенно упростит задачу? Ничуть.
Когда говорят о том, что «экономическую» амнистию не могут запустить уже лет пять, хотя вроде бы это хорошо, Америка нас сразу полюбит, Обама расцелует Путина, инвестиции хлынут рекой, никто не пытается проанализировать глубинные причины, почему этого не происходит. Кому это не выгодно? Кто там дергает веревочки за занавесом? Обычно объясняют все просто: Путин не хочет выпускать Ходорковского, поэтому и перекрывает кислород всем благим начинаниям. Забывают при этом, что Ходорковскому уже довольно скоро и так выходить, да вообще проще ему еще одно дело «нарисовать», чем держать на зоне лишних 100 тысяч человек, получая постоянные тычки и подзатыльники от всевозможных ПАСЕ.
А ларчик открывается совсем просто. Сколько активов было творчески перераспределено от этих неудачливых коммерсантов «нужным и правильным» людям? В общей сложности пара «Газпромов» точно будет. И сколько нужные люди, которые получили эти самые «Газпромы», заплатили и наличными и борзыми щенками специально обученным товарищам из всевозможных следственных и контрольных органов, судов, налоговых и так далее, чтобы отправить своих конкурентов или просто людей с привлекательными активами в места не столь отдаленные? А сейчас, если активы у новых хозяев сразу и не отнимут (приговоры-то останутся в силе), то существенная доля отпущенных на волю предпринимателей захочет и поквитаться, и получить либо отступные, либо часть активов назад. И предавшие их бывшие партнеры, нечистоплотные конкуренты и алчные местные правоохранители находятся в сильном волнении: придется либо делиться, либо снова тратить большие деньги, чтобы опять посадить вышедших на волю мстителей.
Сколько подобных перераспределителей активов вхожи в Думу и администрацию президента? Сколько депутатов и силовиков от этих активов кормится и надеется и в дальнейшем кормиться? Эти люди кровно заинтересованы не в инвестиционной привлекательности России и германизации законодательства, а в своих благодетелях и своих кормушках. Трудно представить, какое количество талантливых юридических мозгов сейчас по поручению работодателей анализирует историю российских амнистий и ищет новые аргументы: как бы предложения господина Титова достойно отправить в думскую мусорную корзину или отложить до лучших времен, которые неизвестно когда наступят? В России кто платит, тот заказывает не только музыку, но и амнистию.
Предпринимательская амнистия России нужна как воздух. Предпринимательская амнистия в России невозможна. По крайней мере, в виде одной простой бумажки из Госдумы. Как же реально ее провести? Как выпустить  реальных предпринимателей и оставить на зоне «оборотней»? Как не обидеть и без того обиженных потерпевших и истцов? Только так, как мы очень не любим: путем кропотливого системного изменения законодательства и судебной системы, разрешения и анализа отдельных дел, формирования соответствующей судебной практики, изменения системы УДО. Ничего другого и лучшего за последние столетия ни одна страна не придумала. Хотя проект постановления об амнистии будут вносить в Госдуму еще не один раз. Ведь очень многим людям нужно показать, как они радеют за предпринимателей и инвестиционный климат. А Путин все не дает амнистию провести.
http://slon.ru/russia/pochemu_amnistii_dlya_predprinimateley_ne_budet_nikogda-940279.xhtml

Война с собой
lawyer
dmitrygololobov
Любопытно о Морщаковой:

Интересно, вот хотя бы в часы этой унизительной процедуры допроса – она, Тамара Георгиевна Морщакова, вспоминает ли о том, что с ней и с Россией было двадцать лет назад? Садится в машину и, отъезжая от высотки Следственного комитета, думает: «Черт, вот зря мы тогда их не остановили, зря поддержали Указ №1400, зря подписались под суперпрезидентской моделью государственного устройства, ох, зря». Понятно, что и без ее поддержки Ельцин все равно бы расстрелял Белый дом, протащил бы свою Конституцию, назначил бы преемника, и все было бы точно так же, как теперь. Но если бы она, лично она, Морщакова, не была соавтором вот этого государственного устройства, легко позволяющего устраивать «дела экспертов» и много всякого, еще более неприятного, тогда ей можно было бы с чистым сердцем посочувствовать, а так... А так получается популярный в свое время литературный сюжет, «Правая кисть» Солженицына или «Курсистка» Смелякова: старый большевик был когда-то беспощаден к врагам, не знал ни компромиссов, ни страха, ни упрека, а потом сам оказался в лагерях, и вот он уже теперь разбитый и униженный пенсионер, «беспомощными пальцами пытался вытянуть из бумажника свою единственную справку и никак не мог».
Одна из парадоксальнейших особенностей позднепутинского времени – массовое устройство Володиных и Сечиных прошлого на правозащитных и смежных должностях. Министр печати, своими приказами запрещавший газеты («День», «Правда» и «Советская Россия» – по тем временам это как у нас сейчас «Новая газета»), министр социальной защиты в самом социально неблагополучном 1992 году, префект центра Москвы времен первых рейдерских войн и много кто еще – все они в конце нулевых стали хранителями гражданского общества и прав человека. Людей, несущих персональную ответственность за сложившийся в России двадцать лет назад и существующий до сих пор политический режим, можно обнаружить по обе стороны кремлевской стены: кто-то работает «хорошим парнем» около власти, кто-то, напротив, давно стал критиком Кремля, но и тех, и других объединяет одно – абсолютное отсутствие сомнений и рефлексий по поводу того, что они делали двадцать лет назад. Когда кремлевский замполит времен предвыборной кампании 1996 года выступает с обличениями против нынешних политических порядков – задумывается ли он, что эти порядки придуманы и созданы в том числе и им?
http://slon.ru/russia/o_chem_dumaet_sudya_morshchakova-960016.xhtml

Типично российская политическая забава: сначала верно служить, собрать должности, ордена и пенсии, а потом можно и "оппозиционером" на старости лет объявить и начать хаять то, что ты сам десятками лет и строил. Я, дескать, прозрел и увидел все ужосы режима – а 30 лет то, что, совсем слепой был?

Зассали....
lawyer
dmitrygololobov



Неужели у них с безопасностью так плохо, что за 10 последних лет "жучки" никто не искал?

Дяде Вове прет
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

Сноуден попросил предоставить ему политубежище в России

В консульском отделе «Шереметьево» получили прошение бывшего агента ЦРУ в воскресенье вечером, в Кремле эту информацию не комментируют
Читать целиком
Сноуден попросил предоставить ему политубежище в России


"Если он захочет куда-то уехать и кто-то его примет - пожалуйста. Если он захочет остаться здесь - есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст", - заметил глава российского государства, добавив, что в силу того, что Сноуден чувствует себя правозащитником и борцом за права человека, он такую работу, судя по всему, прекращать не намерен.
http://rapsinews.ru/international_news/20130701/267974679.html#ixzz2XpAEnMDZ




А можно ли обменять Сноудена на "закон Магницкого", как вы думаете? 

Нет права быть "забытым Интернетом"
lawyer
dmitrygololobov

There is no right ‘to be forgotten’ by internet search engines


Case C-131/12: Google Spain SL & Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) & Mario Costeja González
http://ukhumanrightsblog.com/2013/07/01/there-is-no-right-to-be-forgotten-by-internet-search-engines/#more-18976


Жжот напалмом или Геракл о третьем деле
lawyer
dmitrygololobov
Виктор Геращенко: «В «ЮКОСе» рассчитывали, что со мной им легче будет выходить на людей во власти»

— Виктор Владимирович, ваш прогноз: Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу в будущем году?

— Ну, при желании ведь всегда можно найти какого-нибудь сокамерника, который скажет, что Ходорковский хотел его совратить. Как уже было один раз...
http://www.itogi.ru/russia/2013/26/191246.html


Плякаль от умиления…
lawyer
dmitrygololobov

offshore
G8 хочет начать деофшоризацию



Стоит отметить, что большое количество офшорных зон находится в пределах юрисдикции Великобритании и, как отметил Путин, власть страны уже готова делиться информацией. Один из знаменитых юристов России, Д. Гололобов подчеркнул, что качественная борьба с офшорными зонами очень скоро перечеркнет существования тихих гаваней для укрытия капитала от налоговой. По его мнению, началась настоящая война, новая ветка истории в борьбе с офшорными банками. Он считает, что Россия имеет прекрасные шансы рассекретить счета известных бизнесменов и политиков, что в свою очередь позволит казне получить свое. Например, США уже давно работает на налоговую и граждане научились жить, реально соблюдая законы. Сейчас можно увидеть процесс беготни бизнесменов и политиков, которые пытаются предугадать дату краха своего капитала и начинают переживать за его судьбу, пытаясь найти лазейки для спасения.
http://offshore.su/blog/offshore_news/g8-xochet-nachat-deofshorizaciyu.html

Прокуроские бл..ди
lawyer
dmitrygololobov

Экс-зампрокурора Подмосковья Игнатенко освобожден из-под ареста

02.07.2013 00:02 В настоящее время он вместе с адвокатом покинул здание следственного изолятора "Лефортово"...



Вытащили своего. Сотни сидят, а его, стригшего бабло с казино, в наглую вытащили.  Эту бл..дь два года экстрадировали, а они насрали на все.  Застрелись, Бастрыкин.