?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Юридические чудеса города Кирова
lawyer
dmitrygololobov

Дело Навального: как инопланетяне захватили прокуратуру

Дело Навального: как инопланетяне захватили прокуратуру
Не успели все удивиться приговору Навального, не успел он формально отказаться от участия в выборах мэра, не успели его сторонники выйти на Манежную, как российская правоохранительная система сделала ход даже не конем, а какой-то совсем неизвестной фигурой. Слабонервным и юристам просьба дальше не читать.
Итак, прокуратура обжаловала решение о взятии Навального и Офицерова под стражу. Подача прокуратурой апелляции на взятие под стражу после вынесения обвинительного приговора – явление редчайшее, если не сказать уникальное. Если бы прокуратура предложила завтра же расстрелять Навального, то и это было бы не так удивительно. Даже если бы кировский суд оправдал Навального, возбудил уголовное дело против Путина или конфисковал дачу Якунина, многие юристы и то меньше бы удивились. Создается впечатление, что Генеральная прокуратура Российской Федерации была захвачена инопланетянами, которые вселились в тела прокуроров и начали требовать правосудия по своим справедливым инопланетным законам. Только представьте себе, что в 2003 году прокуратура заявляет о незаконности ареста Ходорковского (хотя технически это было сложно – Генпрокуратура и Следственный комитет были не отделены друг от друга). Не можете? Я тоже.
Сотни и тысячи сидевших в предварительном заключении людей тратили миллионы на адвокатов, жаловались президенту, в Думу, в ООН и Страсбург на эту самую прокуратуру, которая твердо поддерживала позицию следствия: обвиняемые могут скрыться или поубивать свидетелей и поэтому обязательно должны ждать приговора за решеткой. Жалобы были абсолютно безрезультатны. Никто даже и не пытался жаловаться, когда его бросали за решетку после обвинительного приговора, – это воспринималось как абсолютная и однозначная норма. Ведь даже подследственных оставляли под стражей в полумертвом состоянии и после нескольких решений ЕСПЧ о необходимости перевода их в больницу для срочного лечения. А тут люди уже осуждены. Помощник судьи дает команду. Входит конвой. Осужденных отвозят в СИЗО. По всем законам жанра – на свободу только через пять лет (если не добавят).
Но тут что-то ломается. И начинается уже никому не понятная юридическая игра. Вместо шашек прокуроры играют в Чапаева и показывают, что не такие уж они недалекие, как многие думают. У Навального – блог, у них – УПК. Сегодня – посадим, завтра – выпустим.
После прокурорского демарша ситуация с делом «Кировлеса» приобрела характер окончательно шизофренический: сначала Навального сажают, чтобы он не мог принять участия в выборах мэра, потом – выпускают (а инициатива прокуроров этим с 99%-ной вероятностью и обернется), чтобы он все-таки смог принять в них участие, но опять же для того, чтобы потом (после вступления приговора в законную силу) снова сел, – поскольку приговор ему никто, разумеется, окончательно отменять не собирается. Не для того его столько публично судили.
Разумеется, всегда есть простор для теорий вроде войны между разными башнями Кремля, дальнейшего развития конфликта между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом; «силовики Навального посадили, а либералы выпустили». Но если кто помнит, то практически по всем резонансно-политическим делам суды, следствие и прокуратура проявляли трогательное единство. Если кто-то ненароком ошибался и вместо «десяточки» давал «пятерочку», старшие товарищи его быстренько поправляли. Так было, например, с делом Платона Лебедева, когда районный суд сбросил ему слишком большой срок, а областной – аккуратно его поправил. Вожжи правоохранительной системы в одних руках. Иногда другим дают для развлечения подхлестнуть одну из лошадок, не меняя направления движения.
Дело Навального показало, что российская правоохранительная система вышла на совершенно новый уровень развития: если раньше она управлялась двумя кнопками – «вперед» и «стоп», – то теперь у нее появился своеобразный рычаг переключения передач, который подразумевает еще и различные опции движения назад (и даже в разные стороны). Раньше было проще: посадили и уже не выпустят, могут только срок добавить. Теперь: надо – посадили, надо – выпустили, потом – опять посадили. Заодно и впечатление создается, что где-то там имеется правосудие.
Однако все эти прокурорско-судебные маневры никого не должны вводить в заблуждение. Система осталась абсолютно прежней. Просто теперь с ней стало труднее бороться.
http://slon.ru/russia/kak_inoplanetyane_zakhvatili_rossiyskuyu_prokuraturu-967891.xhtml

Положительные результаты дела Юкоса :)
lawyer
dmitrygololobov



.....ну хоть кто-то разбогател.....пока другие сидели....

Навальный - политика, Юкос - бабки
lawyer
dmitrygololobov
Навальный не "ЮКОС" для фондового рынка - Разбор полетов ЗАО ФИНАМ, Холдинг FINAM

Главный спор последних суток - упал ли наш фондовый рынок из-за приговора Навальному или нет. В моменте - однозначно да, после оглашения приговора вчера рынок ракетой соскользнул вниз, но падение не продолжилось. Новость имела локальный эффект, поскольку паниковать и продавать было некому. Западных денег, которые могли бы испугаться и всерьез ...

Читать целиком


Политические риски в России и до этого оценивались Западом как высокие, приговор не может сделать оценку нашей политической стабильности из плохой - в плохую, просто он подтверждает для них и без того уже существовавшее их мнение. А мнение это стало портиться давно - это и выборы, и Болотная, и фанаты на Манежке. То, что произошло вчера, началось не вчера, это продолжение того, что было и ранее, поэтому это событие уже в цене наших РТС и ММВБ.

Другой фактор - это оценка надежности и безопасности вложений в России. Тут невольно вспоминается дело "ЮКОСа". Так вот, для фондового рынка России приговор Навальному не может иметь такого же резонанса, как и дело Ходорковского, поскольку в деле Навального есть политика, но нет угрозы частной собственности. В деле "ЮКОСа" инвесторы действительно увидели угрозу своим вложения в России, так как тогда это напрямую затронуло акционеров, которых, по сути, ограбили. В деле Навального прямого грабежа собственников нет, поэтому это не так болезненно для оценки Западом надежности вложений в российский рынок

Да уж, когда началось дело Юкоса олигархи реально приссали: подумали, что сейчас будут у всех все отнимать и делить снова. А сейчас все уже захеджировались.


Долги БАБа
lawyer
dmitrygololobov

В России из наследства Березовского рассчитывают взыскать более трех миллиардов рублей по долгам и судебным решениям. Но этих денег, скорее всего, никто не увидит, говорит глава юридической компании Gololobov & Partners в Лондоне Дмитрий Гололобов.

«Я думаю, что РФ придется фактически проститься с какими-то долгами, которые должен Борис Абрамович, потому что никогда ранее за РФ не замечалось такого особого желания юридическими методами бороться за какие-то деньги в Англии, — говорит Гололобов. — Скорее всего, все это дело перестанет быть интересным публике через какой-то промежуток времени, хотя периодически какие-то сенсации она может порождать».
http://www.bfm.ru/news/222854?doctype=article