?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Возвращение Ребгуна или новые тайны дела Юкоса
lawyer
dmitrygololobov
Дело Юкоса с каждым годом приобретает характер некой спецоперации. Причем отнюдь не всегда со стороны Роснефти, СКР или Генеральной прокуратуры. Последнее время излишней скрытностью грешат адвокаты, правозащитники и некоторые «особо активные» участники дела. Малейшие победы выдаются чуть ли не за грядущие падение рЫжиму и крах Роснефти, а серьезны поражения замалчиваются.  Политически активный народ, соответственно, начинает удивляться: как так, столько времени бьются-бьются, а результатов все нет. А результатов нет потому, что народ не все знает. Вот, на прошлой неделе мне довелось с большим шумом «расчехлить» одно дельце имевшее место в Высоком суде города Лондона.  На этой неделе тоже подобное дельце имеется.

Много лет уже в городе Амстердаме длится бесконечное слушанье относительно зарубежных активов Юкоса, которые были переданы «беглым американским менеджментом» в некую самостоятельную структуру, слегка напоминающую английский траст, и какой году уже в непонятно-чьих интересах ими управляются (заявляется, разумеется, что в интересах «50 000 миноритарных акционеров Юкоса» -  только он с этого ни копейки не видели и никого это делать не уполномочивали)

Все эти годы одним за другим следовали пресс-релизы, что продажа «прихвостнем рЫжима» Ребгуном  западных активов Юкоса в процессе банкротства. Но 13 сентября весьма неторопливый Верховный суд королевства Нидерланды всех резко удивил, сказав в своем окончательном решении, что все заявлявшееся ранее относительно отсутствия у Ребгуна прав продавать зарубежные активы Юкоса, полная, извините, ерунда. Имел он прав их продавать. А вот если уважаемые «беглые американские менеджеры» хотят доказать, что  банкротство было «политически мотивированным и незаконным по всем цивилизованным нормам», то они должны делать это в нижестоящем Апелляционном суде.  Получается, что если это не будет сделано, то в зарубежные активы Юкоса и деньги, полученные за них, ворвется злобная Роснефть во главе с Игорь Иванычем и начнет терзать печень пригревшихся менеджеров и отнимать ву них все, нажитое непосильным трудом.. А доказать, что, процедура банкротства была «политическая… и вообще» сейчас, после двух решений ЕСПЧ , гораздо труднее, чем 5 лет назад. Ибо в этих решениях, которые может как-то и помогают, МБХ с нарушениями в его процессе, очень четко расписаны все проблемы со схемами Юкоса и с отсутствием политической мотивации в деле.  Но в любом случае еще несколько лет судов обеспечены. Только рассказать об этих проблемах  бывшим акционерам компании и всем интересующимся делом как бы "забыли". Вот такая вот история. Для тех, кто не верит ссылка здесь - все написанно, правда, на мутном русском и маленькими буквочками:
http://theyukoslibrary.com/ru/news/n%D0%BEv%D0%BEsti-%D0%BE-yuk%D0%BEse/2013/z%D0%B0%D1%83%D0%B0vlenie,-p%D1%83%D0%B0tnicz%D0%B0,-13-sent%D1%83%D0%B0br%D1%83%D0%B0-2013-%D0%BEb%D1%83%D0%B0vlenie-verx%D0%BEvn%D0%BEg%D0%BE-sud%D0%B0-k%D0%B0s%D0%B0yushtees%D1%83%D0%B0-yuk%D0%BEs%D0%B0/
Tags:

Разный подход судов к одной и той же проблеме :)
lawyer
dmitrygololobov

Swedish court rules it IS legal to masturbate in public (if it's not directed at anyone specific)


  • Man, 65, acquitted of sexual assault after masturbating on beach

  • Court ruled he committed no crime since he was not directing his action towards a specific person

  • Anyone doing the same in the UK would face charge of indecent exposure

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2424416/Swedish-court-rules-IS-legal-masturbate-public-directed-specific.html#ixzz2fLGCDTA0

Как страшно жить в Великобритании (VII)
lawyer
dmitrygololobov

newlogo


SIGBA: TEACHER ORDERED TO PAY BACK WHOREHOUSE PROFITS

CROYDON/BARNEHURST KENT A school teacher who ran a £1 million a year 'banker's brothel' has been ordered to repay a tiny fraction of his profits. Sorient Sigba, 54, who worked at the Geoffrey Chaucer School, in Elephant and Castle, operated his upmarket bordello, 'Freddy's', from a three-bedroomed mews house in the City, raking in £239,756. Despite charging 'tricks' up to £5,000 for a night, he was told to pay back just £13,017.09 following a proceeds of crime hearing at Southwark Crown Court.

http://courtnewsuk.co.uk/newsgallery/#sthash.zJ9cf8Jt.dpuf

Настоящая "Бригада"....круче, чем "Холмс"
lawyer
dmitrygololobov

Юристы поддерживают дело "Кироволеса"??
lawyer
dmitrygololobov

Условный приговор Навальному был бы плевком в колодец правосудия

Автор Ирина Барсукова, адвокат МКА «Яковлев и Партнеры»

Меня удивило высказывания специалистов, которые сравнивают приговоры Навальному, Офицерову и Вячеславу Опалеву, указывая, что по одному делу Опалева приговорили к условному сроку, а других фигурантов к реальным. Давайте посмотрим на этот момент с юридической стороны, откинем эмоции и политический умысел.

При вынесении приговора суд должен неукоснительно следовать правилам назначения наказания, установленным ст. 60 УК РФ. При избрании конкретного вида и размера наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Конечно, я не знаю всех материалов уголовного дела «Кировлеса», но видеоматериалы судебного процесса очень ярко показывают отношение всех участников к этому процессу, дают характеристику личности обвиняемых. Итак, Навальный и Офицеров полностью отрицают свою вину. Даже те факты, которые в полном объеме доказаны следствием в ходе судебного заседания, не заставляют обвиняемых призадуматься, вызывают у них улыбки и насмешки, другими словами – они ведут себя вызывающе в судебном заседании во время зачитывания судьейСергеем Блиновым приговора Алексей Навальный пишет посты в социальных сетях.

И при таком поведении при рассмотрении уголовного дела, я думаю, ни о каком условном сроке и речи не могло идти. Условный срок никак не повлияет на исправление А.Навального (и опять же я говорю не о его политической деятельности, а о ведении им бизнеса). Это был бы плевок судебной системы в колодец правосудия. Я не думаю, что дело в отношении Навального выдумано, считаю, что основания у следствия и суда были, но то, что они не доказаны в полном объеме, наспех проведены экспертизы, не в полностью проанализированы бухгалтерские документы компаний – этого я отрицать не могу.

Теперь рассмотрим позицию Опалева, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и получил в итоге условный срок. Вы видели его поведение в суде? А его лицо во время оглашения приговора? Для него само привлечение к уголовному делу в статусе обвиняемого уже было достаточным наказанием.

И надо признать, что нет ничего удивительного в суровости приговора Навальному. Если изучить судебную практику вынесения приговоров по ст. 160 УК РФ, то чаще всего мера наказания избирается в виде 1-3 лет лишения свободы. Но по так называемым «громким» уголовным делам сроки увеличиваются в разы.

http://blog.pravo.ru/blog/insidelaw/7463.html

Не знаю, какой она юрист, но как человек - очень смелая. Сейчас ее назовут "путинской портянкой" :)

Принципы правосудия
lawyer
dmitrygololobov


Если следовать путинской логике, то его самого должны обязательно посадить. Иначе общественность будет видеть в нем нечто пи...ческое....

В мире животных
lawyer
dmitrygololobov
enhanced-buzz-32257-1379599892-3

grid-cell-25235-1379602720-2
grid-cell-25235-1379602720-4

Наши атакуют британское правительство!
lawyer
dmitrygololobov
</lj-embed>

Полностью поддерживаю уважаемого Александра Викторыча! Хватит оглядываться назад на Юкос! Захватим власть в Британии, раз в России не получилось!

Умный Папа
lawyer
dmitrygololobov
Почему католикам Господь в итоге послал правильного и умного Папу? Почему у руководства РПЦ все время мошенники и откровенные идиоты?