?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Вместе с Разиным и Пугачевым
lawyer
dmitrygololobov
Среди персон, олицетворяющих новейшую историю, упомянут экс-совладелец ЮКОСа Михаил Ходорковский.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/537181/istoriya-obojdetsya-bez-bolotnoj#ixzz2fwyvhsUu

Михаил Борисыч вошел в историю. Как и полагается.

О некоторых диссидентах
lawyer
dmitrygololobov
"В общем, к иным мученикам совести надо присматриваться. Их, разумеется, много.
Но человек, который некогда явился ночью на еврейское кладбище, сделал себе обре-зание и отправил обрезки в посылке Брежневу с припиской о том, что только что совершил
политическую акцию – тот человек тоже мучился совестью". (с) А. Смирнов "Записки из клизменной"

Реклама юридического образования в UK
lawyer
dmitrygololobov
Bradford-Uni

А какие ваши доказательства?
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

Навальный: Подпись на документах о регистрации фирмы в Черногории — поддельная

Оппозиционер опубликовал материалы графологической экспертизы, обвинив в организации подделки бывшего кремлевского чиновника
Читать целиком
Навальный: Подпись на документах о регистрации фирмы в Черногории - поддельная





Все, что написал Навальный, лично  для меня, десятки раз занимавшихся в процессе своей профессиональной деятельности исследованием подобных «проблем» представляется  бессмысленным и безосновательным набором слов по следующим элементарным причинам (не вникая в глубины):

1.       На основании предположений в фальсификации документов обвинены конкретные люди. Даже если они полные мерзавцы и посланцы Сотоны, это, в принципе, недопустимо. Должно быть проведено независимое расследование в установленном законом порядке.  Навальному самому не очень нравится, когда его в чем-то  голословно обвиняют.  В данном случае вместо доказательств – наклеивание ярлыков в целях запудрить мозг невзыскательным хомячкам.

2.       Ссылка на «отсутствие ответа из Черногории» не есть доказательства чего-либо кроме отсутствия самого ответа. И никогда не будет. Нет ответа – добивайтесь. Жалуйтесь. Идите в суд.  Нормальная юридическая работа. Иначе – ересь.

3.       Расследование подобных дел должно проводиться независимой аудиторской (юридической) фирмой с международной репутацией. Но никак уж ни самим лицом, заинтересованным в результатах расследования. Это – профанация. Представьте себе Березовского, расследующего дело о хищениях в Аэрофлоте.

4.       Если подписи подделаны, то должно быть направлено соответствующее заявление в полицию и проведено независимое расследование. Его результаты – это хоть что-то. А результаты  экспертизы….Ни одна почерковедческая экспертиза (причем, очень сильно мотивированная), проведенная Генеральной прокуратурой и СК по делу Юкоса не установила, что на сотнях документов именно моя подпись. Было сказано: «Возможно, это подпись имярек». А возможно, что и нет.  Таковы особенности некоторых подписей.  А заказная графология и полиграф – опять же хороший способ запудрить мозги читателю. Не более.

Честно говоря, если бы в сове время в Правовом управлении Юкоса, исследуя подобный вопрос, слепили бы для МБХ подобное заключение, то он со всеми нами совершил бы… ну вы сами понимаете. Несерьезно все это.

И снова - грядет...
lawyer
dmitrygololobov

Случаи объявления крупных амнистий в России

18:02 26/09/2013 Президент РФ Владимир Путин поручил Совету по правам человека до 15 октября представить предложения об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции, сообщается в четверг на сайте Кремля.

Владимир Владимирович скоро переплюнет всех царей по количеству объявленных амнистий. Нужно, правда, понимать, что все, кто нужно, вне зависимости от количества амнистий остануться сидеть. Хотя отпустить МБХ, после того, как ему останется досидеть 9 месяцев - идея как раз в стиле "дяди Вовы".

Парадоксы российской амнистии
lawyer
dmitrygololobov


Следующий месяц в России будет плотно посвящен теркам «за амнистию». Разумеется, многих надо амнистировать. На зонах люди сидят абсолютно ни за что. Другой вопрос, что те, кто прямо борется против власти, по моему мнению, вообще не должны ни ожидать, ни принимать от государства никакой амнистии. Иначе получается полный провал в логике: одной рукой я машу плакатом «Долой Путина», а другой прошу у него амнистии. Нелогично. Тоже самое относится к категории сознательных политических борцов, обвиняемых в экономических преступлениях. Ну зачем тому же Навальному амнистия? Он разве за это боролся, что бы Путин его амнистировал, а потом ехидно улыбался на пресс-конференциях. Попытки же навязать Ходорковскому какую-то амнистию за 9 месяцев до его выхода, выглядят откровенно, как хитрый трюк по получению от него и освоению каких-то денег под этот «проект». Иного смысла в этом усмотреть нельзя.

Для совсем продвинутых юрыздов
lawyer
dmitrygololobov
Legal Systems Very Different From Ours

http://www.daviddfriedman.com/Academic/Course_Pages/Legal_Systems_Very_Different_13/Book_Draft/LegalSystemsDraft.html