?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

Судьба антикоррупционера
lawyer
dmitrygololobov

Welt am Sonntag: Вы надеетесь на давление из Европы. Вас услышат?

Навальный: Я очень разочарован тем, как Путин использует Европу как часть коррумпированной системы России. Посмотрите: российские чиновники воруют деньги в России, но они отмывают их в Европе и используют для этого европейскую банковскую систему. У нас есть все доказательства того, что речь идет не об инвестициях. Эти люди нарушают европейское законодательство. Европа игнорирует все это.

Welt am Sonntag: Ваши доказательства однозначно заинтересовали бы следственные органы.

Навальный: Мы уже обращались в национальные следственные органы, в Европол и Европейский центральный банк. Мы подали жалобы, чтобы побудить политиков бороться против российской коррупции. Не ради нас, но для защиты их собственных граждан. Что произошло? Ничего.

http://www.welt.de/politik/ausland/article120496552/Ohne-Korruption-hat-Putin-keine-Kontrolle.html

Сразу вспомнил о том, что писал раньше:

Почем британский фунт российской коррупции

Почем британский фунт российской коррупции
Ничто не предвещало беды для российской коррупции в первое солнечное воскресенье сентября. Но коварная «Санди Таймс» сообщила, что посольство Великобритании в Москве получило из Лондона список с фамилиями высокопоставленных российских судей и прокуроров, кому будет отказано в британской визе в связи с так называемым «делом Магнитского». Россия уже заявила самый активный протест подобному шагу Великобритании и требует от Лондона объяснений.

Для Великобритании бороться с российской коррупцией путем принятия секретных списков выглядит еще более парадоксально, чем пчелам бороться против меда, жукам-навозникам – против, извините, дерьма, а комарам – против всех теплокровных млекопитающих.

Британия давно борется со всевозможными «темными силами» так, чтобы, с одной стороны, показать всем, что подобная борьба (в нашем случае – с нарушением прав человека) активно ведется и политика правительства ее Величества – в мировом тренде. Однако, с другой стороны, борьба ведется таким затейливым образом, чтобы ни в коем случае не повредить британским финансовым и экономическим интересам.

60 человек из «списка Магнитского», из которых как минимум 55 никогда в Великобритании не были и никогда туда не собирались, – пример самого изощренного политического фарисейства. Вот, господа, смотрите, хваленые американцы-то еще чухаются, не могут разобраться, кого им выбирать, и о «законе Магнитского» совсем забыли. А мы, раз – и в политические дамки. Сейчас мы эту жуткую российскую коррупцию быстро свернем в «бараний рог», так сказать, «одним списком».

Для того чтобы понять всю глубину фарисейства подобной откровенной «показухи», необходимо проделать всего несколько элементарных статистических исследований. А можно даже и их не делать, поскольку в ожидаемом результате оных никаких сомнений быть не может. Итак, для того чтобы понять, где и как реально надо брать за горло российскую коррупцию, необходимо:

Во-первых, определиться, сколько детей чиновников уровня заместителя министра, начальника департамента, губернатора, мэра и прочей подобной среднечиновничьей мелюзги учится в британских университетах (и заодно – ходит слушать антикоррупционные лекции Навального в LSE). И задать самый элементарный вопрос: а на какие, извините, господа, шиши? Например, в одной из частных школ, где учится сын одного моего знакомого англичанина, учится несколько детишек различных мэров небольших российских городков и их прихлебателей. Так они уже все окрестные бутики скупили. Соученики из более-менее цивилизованных стран, где не принято скупать Hermes пачками, любовно называют их «рублевские птенцы». И Британия их терпит, любит и дает визы, пока они, разумеется, кого-нибудь не изнасилуют (как известная группа подростков в прошлом году) или не побьют (как сын одного вице-премьера). Поскольку британской профессуре пить-есть тоже надо. И не только тем, кто в Кембридже и в Лондонской школе экономики, а в университетах, где, по иронии судьбы, учатся только нигерийцы, казахи и русские.

Во-вторых, разобраться с другой любимой темой российского истеблишмента – британской недвижимостью. Неоднократно предпринимались попытки составить карты владения недвижимостью в Лондоне различными чиновниками и просто богатыми людьми. Дело, правда, почему-то ограничивалось крупными олигархами и бюрократами уровня министра и выше. Что весьма не показательно. Очевидно, что если бы у кого-нибудь дошли руки или имелась возможность составить карту владения недвижимостью в Великобритании чиновниками опять же уровня мэра рядового российского городка и начальника отдела в министерстве, то завтра бы мы бы наблюдали коллективное самоубийство в Росфинмониторинге. И никакое хваленое британское законодательство о борьбе с коррупцией и отмыванием незаконных денег тут не помогает. Да и помочь не может, поскольку если начнут ловить не чиновников уровня Шувалова (ура, поймали – вот он, главный коррупционер и корень всех бед), а всевозможных недоМЭРков, то рынок недвижимости британской столицы рухнет в течение недели.

В-третьих, перешерстить клиентуру более-менее известных британских банков (а также нескольких хорошо известных в узких кругах), чтобы найти кучу счетов, депозитов, портфолио все тех же рядовых российских коррупционеров «средней руки». Тем более, что, согласно существующему законодательству о противодействии отмыванию и легализации денежных средств, банки обязаны знать реальных бенефициаров подобных счетов и вложений. Однако услуги по обеспечению открытия подобных счетов стоят весьма недорого. Лично знаком со «специалистами», которые только и делают, что ходят по банкам и клянчат: «Ну откройте, пожалуйста, счет бывшему депутату Государственной думы». И ведь открывают, особенно, если у депутата есть «заработанные на галерах» десять миллионов и более.
 
И все. Уверяю вас, что тот день, когда начнется осуществление поименованных мероприятий, будет самым черным днем российской коррупции со дня ее изобретения во времена Гостомысла. Так что, господа, не надейтесь вы на разные разрекламированные секретные списки в борьбе с заматеревшей коррупционной «гадиной». Которые, тем более, в любой момент можно отозвать, изменить, переписать, да и вообще, сделать вид, что их вовсе не было. А громкие крики российских властей: «Ой, спасите, британские хулиганы самого святого лишают», – не надо воспринимать иначе, как хорошо срежесированную подтанцовку продуманному британскому политическому фарисейству, когда нас путем явного «слива» информации о неком секретном списке пытаются убедить, что борьба с российской коррупцией в Великобритании теперь на самом высоком уровне. И всем следует расслабиться. А все остальные десятки тысяч российских коррупционеров, учащие детишек, имеющие счета и покупающие уютные домики в Великобритании, могут спать спокойно. 60 невъездных прокуроров и судей – слишком дешевая цена за такую индульгенцию. Вы действительно хотите, чтобы вас так дешево купили?
http://slon.ru/russia/pochem_britanskiy_funt_rossiyskoy_korruptsii-824940.xhtml

Правильно пожрать!
lawyer
dmitrygololobov

ПРАВОRU
На юге Лондона откроется ресторан, где в качестве поваров и официантов будут работать заключенные местной тюрьмы

Этот проект направлен на помощь заключенным в получении полезных навыков для поиска работы после освобождения.

Читать полностью →

Буду водить туда бывших коллег из Юкоса, приезжающих в гости, и адвокатов. Правильный ресторан! 

Сбывается?
lawyer
dmitrygololobov

Международная академия духовного единства и сотрудничества выдвинула Владимира Путина на Нобелевскую премию мира

01.10.2013 14:10 Как сообщил президент академии Георгий Трапезников на пресс-конференции в Москве, письмо было направлено 16 сентября



Почему Владимиру Путину надо обязательно дать Нобелевскую премию

Почему Владимиру Путину надо обязательно дать Нобелевскую премиюФото: ИТАР-ТАСС / Валерий Шарифулин

Слух о том, что Путина выдвигают на Нобелевскую премию мира, по своей сенсационности и шоковой силе едва не превзошел 27 процентов Навального и драку Божены Рынски с журналистами НТВ. Блогеры моментально оживились и стали сравнивать потенциально возможную Нобелевскую премию Владимира Владимировича с только что присужденной Шнобелевской премией Батьки Лукашенко, комментируя заслуги обоих на почве укрепления мира во всем мире, а также собственного благополучия. Но данный сенсационный случай представляется именно тем случаем, когда в любой шутке есть только минимальная доза шутки. Итак, глубоко вдохните: а почему бы, собственно говоря, и не выдвинуть Владимира Владимировича на эту самую премию? Нет, вопрос не в том, что ее ранее получали поистине великие люди за великие свершения во имя мира и демократии во всем мире, а Владимир Владимирович им и в подметки не годится. Пресловутую премию, кстати, получали и люди, чья роль в укреплении мира была весьма и весьма сомнительна (не будем на них показывать пальцем). Но дело не в этом. Как мы понимаем, вопрос присуждения подобных премий, равно как и избрания очередной «мисс Вселенная» – это вопрос исключительно политической корректности и целесообразности. И каждое решение о присуждении такой премии просто обязано преследовать далеко идущие политические цели. Служить во общее благо, так сказать.

Какой смысл давать Нобелевскую премию мира матери Терезе или Махатме Ганди? Их труды на этой ниве всем известны и признаны без каких-либо цветных железок, красивых бумажек и денежных сумм. Более того, в отношении некоторых лиц это выглядит даже как бы и оскорбительно. Апостолов ведь никто особо и не прославлял, они сами себя прославили своими трудами и чудесами. Точно так же никакая премия мира людям реально достойным ее не нужна. Об их заслугах и так всегда будут помнить. У них есть, словами поэта, «нерукотворные памятники».

Но с помощью подобной премии можно реально сделать современный мир, где постоянно идет борьба не добра со злом, а плохого с совсем плохим, несколько лучше. Совсем немного. И Владимир Владимирович вполне для этого годится. Более того, практически идеален. Ведь если Владимиру Путину все-таки дать Нобелевскую премию мира, то она, вне всякого сомнения, ко многому его обяжет. Человек, получивший подобную премию, даже подсознательно не захочет ее лишиться или запятнать свою репутацию необдуманными политическими шагами вроде захвата части территории соседнего государства или поощрения бомбежек нефтеносной страны. Вы можете, конечно, усмехнуться, мол, плохо вы знаете Владимира Владимировича. Не клюнет деспот на премию. И тут впору вспомнить «принцип почтальона Печкина»: «Это почему я раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было!».Так же и здесь: неужели миллион евро и формальная бумажка не стоят того, чтобы предпринять попытку слегка закруглить излишне острые углы политики Владимира Владимировича в будущем? А Владимир Владимирович будет далее служить президентом с четким осознанием того, что он не как Леонид Ильич Брежнев руками Политбюро себе звездочек навешал, а получил высочайшую международную награду. Не стыдно будет и на памятнике написать.

Опять же и снобистские США со своим президентом-лауреатом получат легкий щелчок по носу, что создаст дополнительную конкуренцию в плане позитивных международных инициатив. К тому же многочисленные публикации и отзывы в социальных сетях не оставляют сомнения в том, что определенная часть западного общества, давно и настойчиво показывающая средний палец своим правительствам, воспримет возведение Владимира Владимировича в нобелевские миротворцы просто на ура. Все это будет выглядеть как некий своеобразный, но весьма стильный нобелевский троллинг всевозможных «ястребов» мирового политического истеблишмента: вот, дескать, пока вы думаете тут, как бы половчее Сирию разбомбить, мы решили дать господину Путину Нобелевскую премию за его замечательный миротворческий план. Да, может быть, он не совсем «голубь», были у него проблемы и на Кавказе, и с Грузией, но мы присуждаем ему эту премию с горячей надеждой в сердце, что он исправится и российская политика станет более соответствующей мировым стандартам. А вы, господа, смотрите и завидуйте.

Одним словом, вспоминая исторические афоризмы, Париж стоит мессы, а Владимир Владимирович и внешняя политика России – Нобелевской премии. Ново, рискованно, неожиданно, провокационно. Но не более провокационно, чем черный президент США. Так что, может быть, все-таки стоит посоветовать Нобелевскому комитету попробовать?

http://slon.ru/russia/pochemu_vladimiru_putinu_nado_obyazatelno_dat_nobelevskuyu_premiyu-991580.xhtml

Не юрист...
lawyer
dmitrygololobov
Пресс-конференция кандидата в мэры Москвы А.Навального

В Черногории подтвердили регистрацию фирмы с соучредителем Навальным

16:20 01/10/2013
Информация о том, что Навальный является соучредителем MRD Company, зарегистрированной в Черногории, появилась в блогах в середине августа, когда он был кандидатом в мэры Москвы. Оппозиционер отверг причастность к фирме, а позже обвинил в подделке документов своих политических противников.


Не может юрист, имеющий хоть малейшее представление о корпоративном праве, допускать такое позорище. Не может. Может быть, Навальный - великий политик и второй Бисмарк, но ни хрена не юрист. Тчк.

Хорошая недорогая схема
lawyer
dmitrygololobov

А че, платишь немного голодным  местным властям. Они постоянно в отношении тебя чего-нибудь расследуют. Ну, хоть убийство соседской кошки. Пока расследуют - не выдают. В определенных странах так можно и жизнь прожить. Хорошая схема. И недорогая.