?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

И кто в этом виноват: оппозиция или Путин?
lawyer
dmitrygololobov



Интересно послушать объяснения в блогосфере.....Достижение, все-таки.....

Вечный адвокатско-клиентский бой
lawyer
dmitrygololobov

Екатерина Самуцевич: "Волкова никогда не представляла мои интересы бесплатно"

11:10 29/10/2013 Осужденная условно участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич заявила, что ее бывший адвокат Виолетта Волкова никогда не представляла ее интересы бесплатно. РАПСИ публикует полный текст заявления Самуцевич.

А теперь представьте, как трудно рядовому гражданину доказать чего-либо в споре с адвокатом о качестве оказания услуг....Получается, что принцип оказания юруслуг в России один: клиент всегда не прав.

Только точка зрения - ничего более
lawyer
dmitrygololobov

Следователь Павел Карпов:
Я «разделся» перед Лондонским судом.
Первое интервью фигуранта «списка Магнитского»

Павел Карпов, 35-летний подполковник юстиции в отставке и номер 4 в «списке Магнитского», рассказал Ксении Соколовой о том, почему подал иск о защите репутации к Уильяму Браудеру и Джемисону Файерстоуну в Высокий суд Лондона, откуда у него деньги на адвоката и о том, удалось ли ему в ходе процесса опровергнуть обвинения в соучастии в убийстве и пытках Сергея Магнитского, а также в реализации мошеннических схем
http://www.snob.ru/selected/entry/67114


Очень правильная позиция: дать детально высказаться всем сторонам дела. Вне зависимости от того, у кого сколько бабок. А то 90% PR - игра в одни ворота.


Мифs, легенды и PR
lawyer
dmitrygololobov
Подобно тому, как это проходит на Снобе по делу Браудера-Карпова - дискуссия - всегда хорошо. Особенно, когда анализируются разные точки зрения, все плюсы и минусы, а не гонится только PR. C Радзиховским можно во многом не соглашаться, но попытка - не пытка :)

0
1
6025
3



10 лет со дня ареста Ходорковского.

Мне очень интересна степень ОЧЕВИДНОЙ ЛЖИ (мифологии) с обеих сторон. "Очевидной" - потому что все легко проверяется.

Противники МБХ до сих пор продолжают ликовать. Делают это куда меньше, чем 10 лет назад, скорее в порядке обороны от более нападок агрессивных "ходорковцев", но так или иначе старые мифы до сих пор в ходу.

1. МБХ хотел "продать ЮКОС американцам". Я, честно говоря, вообще не понимаю - в чем тут преступление, если б даже и хотел? Но тем не менее, факт тот, что практически во всех (контрпримеров не знаю) нефтяных странах - от Азербайджана до Норвегии, от Ирака до США - нефть или прямо принадлежит Государству, или как минимум "национальным компаниям". Так что продажа контрольного пакета иностранцам - вещь совсем необычная, никто ее не разрешает.

И РОССИЯ БЫ НЕ РАЗРЕШИЛА! Для этого есть все возможности - и де-факто (такая сделка века ВСЕГДА требует одобрения Кремля, никто на Западе без такого согласия ЮКОС покупать бы просто не стал) и де-юре (антимонопольный комитет, Минфин, Прокуратура и т.д).

Так что НИ О КАКОЙ ПРОДАЖЕ ПРОТИВ ВОЛИ КРЕМЛЯ РЕЧЬ В ПРИНЦИПЕ ИДТИ НЕ МОГЛА. И не шла. Никого не надо было арестовывать, чтоб этой сделке помешать.

А вот "обмен пакетами акций" с западной компанией был вполне возможен. Ровно этим и занялся ЮКОС - только уже ПОСЛЕ ареста МБХ, ЮКОС - под вывеской Роснефти. Этим и ПРОДОЛЖАЕТ заниматься, подписывая соглашения с Эксон и т.д. И будет заниматься - это бизнес.

2. МБХ хотел "захватить власть", сделать Россию Парламентской Республикой. Для этого спонсировал "оппозиционные партии" - Яблоко, СПС, КП РФ.

Этот ГУСТОЙ БРЕД совсем странно комментировать. Чтоб де-юре изменить Конституцию - сделать РФ "парламентской республикой" - нужно 75% голосов Думы. Яблоко, СПС и КП РФ могли собрать 75% мест в Думе?! Против Государственного ТВ, против административного ресурса, против "ЕР", опираясь на деньги ЮКОСа?!!!

Ну кто ТАКОЕ может всерьез обсуждать? Нет, обсуждают ... Просто чтоб не лопнуть со смеха "не договаривают" - начинают, но забывают объяснить как это было бы возможно.

О том, что по всем прогнозам "фракция МБХ" в Думе могла составить 10-20 депутатов из 450, да и депутаты эти гроша не стоили - мгновенно сдали МБХ - и говорить нечего ... СПС просто не имела шансов в Думу войти (и не вошла). КП РФ деньги брали, но лично МБХ - еврея-приватизатора-миллиардера-западника НЕНАВИДЕЛИ, никогда бы ничего для него не сделали (кстати и деньги брали вовсе не у него, а у совладельца ЮКОСа Муравленко - он до сих пор депутат ГД от КП РФ, никто его пальцем не тронул). А Яблоко, с его пренебрежимо малой фракцией, просто "кинуло" МБХ. Кстати, деньги они брали, но еще в ходе выборов отказывались выполнять "просьбы" МБХ - скажем, объединиться с СПС. Так что уж точно никак ему не подчинялись.

3. МБХ - серийный заказчик серийных убийств.

На это 10 лет "намекают" самые разные люди - от Путина до Караулова-Соловьева. Вот только ... КОГО ЖЕ УБИЛИ-то? Кроме убийства мэра Петухова - ни убийца не найден, ни заказчик - НИКАКИХ УБИЙСТВ НЕТ. Есть еще "дело Пичугина" - тоже, без трупов (где трупы неведомо), основанное на показаниях каких-то сидящих убийц... Но если вина Пичугина "отчасти доказана", то ПРИКАЗЫ (заказы) МБХ уж точно - даже в суде не фигурируют. "Но он отвечал за все, что творилось в ЮКОСе". В самом деле? Тогда ВСЕХ министров надо сажать за выявленный факт коррупции в "их" министерстве ...

Вот - ВСЕ, в чем ура-патриоты обвиняют МБХ.

Теперь - ура-либералы.

1. Арест МБХ разрушил "лучшую компанию России".

Добыча нефти в ЮКОС в 2002 - 69 млн.тонн.

Добыча нефти в Роснефти в 2007 - 101 млн.тонн. Доля подразделений ЮКОСа - 70-75%.

2. Арест МБХ подорвал инвестиционный климат в России.

В начале 2000-х начался и продолжился до 2008 ИНВЕСТИЦ.БУМ в России. Он кончился отнюдь не с "арестом МБХ", а с кризисом 2008.

В 2006 проходило IPO Роснефти в Лондоне. Прошло с огромным успехом - размещение по верхней границе цены. Иностранные инвесторы рвали эти бумаги как горячие пирожки. Кстати, сейчас капитализация компании выше, чем ЮКОС+Роснефть в 2003.

3. Арест МБХ - пример ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ.

Без вопросов - именно так. Но какая была альтернатива? ПОСАДИТЬ ВСЕХ крупных бизнесменов? Т.е. уничтожить рынок и ... что?

Или - не сажать НИКОГО? Т.е. налоги платить можно... сколько не жалко, а Государство все равно ничего вам сделать не может - одного сажать несправедливо, а всех - невозможно?

4. Арест МБХ СТАЛ ПЕРЕЛОМНЫМ МОМЕНТОМ - права собственности в России стали УСЛОВНЫМИ.

Нет. "Условность" собственности была всем ЯСНО ВИДНА в течение всех 1990-х, когда явным грабежом - в обход всех законов - создавались состояния, налоги не платились, все знали про "Семью" Ельцина, но точно такие же "семьи" были у всякого губера, от Лужкова и ниже.

Арест МБХ ПОДТВЕРДИЛ факт этой "условности". Один из МНОГИХ примеров - просто масштабный.

5. Арест МБХ показал бесчестность правосудия в России.

Верно. Только опять же - ЛИШНИЙ РАЗ показал эту самую бесчестность, идущую НЕПРЕРЫВНО от 1991 до наших дней... (О "правосудии " в СССР вообще молчу). НИЧЕГО НОВОГО в этом деле - не было. И ничего ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО - только распиаранное дело вот и все.

6. Арест МБХ показал, что всем командует бюрократия.

Верно. Только - опять и опять - АBC. НИЧЕГО НОВОГО. Никто не сомневался, что всем командует бюрократия, да еще и силовая. Так было ровно с 1993 г. Как раз приватизация, залоговые аукционы и т.д. - блестящее доказательство ВЛАСТИ БЮРОКРАТИИ. А что несколько суетливых жуликов (БАБ, Гусинский и т.д.) по наглой дури своей вообразили, что это они - камарилья дочери Ельцина - "командуют парадом" - так это их ЛИЧНАЯ ДУРЬ. Не больше. Абрамович и Потанин, Алекперов и Лисин, Мордашов и Фридман так НЕ воображали. Ни одного дня. И уцелели. Что воображал МБХ - узнать трудно.

7. После ареста МБХ "страна стала задыхаться".

"Страна" - огромное большинство - этот арест горячо приветствовала. Правда, скоро разочаровалось - продолжения концерта не было.

Либералы как свободно троллили власть - так и продолжили. Влияния у них не было ни "до" ни "после" ареста МБХ.

Люди - многочисленные - с ним лично связанные были, и остались, естественно, недовольны.

Таковы ОЧЕВИДНЫЕ мифы.

А что НЕ миф?

Это тоже ОЧЕВИДНО.

1. Стали платить налоги. Не могу на память привести цифры - но поступление налогов от крупного бизнеса резко выросло. Налог страха оказался самым действенным.

2. ПРОДОЛЖИЛОСЬ обогащение бесконтрольной бюрократии. Группа Сечина де-факто стала владельцем ЮКОСа-Роснефти. Скоро, похоже, станет и де-юре (например, в ходе "новой приватизации" - а почему нет?). И таких групп - много.

3. ПРОДОЛЖИЛОСЬ бесконтрольное царство бюрократии. Продолжилась крикливая полит.и моральная импотенция либералов и истерика их столь же импотентных "патриотических противников". Продолжилось бесправие права, управляемость судей и парламента. Продолжились все новые победы Бюрократии - победы над НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ ПРОТИВНИКОМ.

Логика, заданная в 1991-93 продолжала свое неутомимое поступательное движение. Как и страна продолжила - бег в трубе...

Дело ЮКОСа? "Машина всосала новую партию сырья". МАШИНА - созданная раньше и работающая непрерывно...

Ну, а лично МБХ не стал - ни политическим пророком, ни мыслителем, ни философом. Но за 10 лет "отрицаловки" показал себя - мужественным, выдержанным, умным, твердым человеком, "не верь, не бойся, не проси". Наверняка не он один такой. Но других таких мы не знаем. Я во всяком случае - не знаю.


http://ng.ru/blogs/leorad/desyat-let-mifov-o-khodorkovskom.php

Нескучный, наверное, будет процесс…
lawyer
dmitrygololobov
ПРАВОRU
Обвиняемый в покушении на худрука Большого театра козыряет в суде его романами с молодыми балеринами

Павел Дмитриченко пообещал в ходе судебного разбирательства представить данные об аморальном поведении Филина, которые у него имеются.

Читать полностью →


Это вам не какой-нибудь кировский лес, а балерины…. Хотя все это напоминает бородатый анекдот про Сталина, когда ему доложили, что ответработник спит с половиной балерин Большого театра….

Начался суд по "прослушке"
lawyer
dmitrygololobov
article-2478203-190B313F00000578-952_634x475

PHONE HACKING TRIAL: THE CHARGES


  • Conspiring to illegally intercept communications: Rebekah Brooks, Andrew Coulson, Ian Edmondson, and Stuart Kuttner between October 3, 2000, and August 9, 2006, conspired together and with others and persons unknown to intercept, without lawful authority, communications in the course of their transmission by means of a public telecommunications system, namely mobile phone voicemail messages.

  • Conspiring to commit misconduct in a public office: Andy Coulson and Clive Goodman, between August 31, 2002, and January 31, 2003, conspired together and with persons unknown to commit misconduct in public office.

  • Andy Coulson and Clive Goodman, between January 31, 2005, and June 3, 2005, conspired together and with persons unknown to commit misconduct in public office.

  • Rebekah Brooks between January 1, 2004, and January 31, 2012, conspired with others and persons unknown to commit misconduct in public office.


  • Brooks, between February 9, 2006, and October 16, 2008, conspired with others and with persons unknown to commit misconduct in public office.


  • Conspiring to pervert the course of justice: Brooks and Cheryl Carter between July 6, 2011, and July 9, 2011, conspired together to do a series of acts which had a tendency to and were intended to pervert the course of public justice, namely permanently to remove seven boxes of archived material from the archive of News International.


  • Rebekah Brooks, Charles Brooks and Mark Hanna, between July 15, 2011, and July 19, 2011, conspired together and with others and persons unknown to do an act or a series of acts which had a tendency to and were intended to pervert the course of justice, namely to conceal documents, computers, and other electronic equipment from officers of the Metropolitan police who were investigating allegations of phone hacking and corruption of public officials in relation to the News of the World and The Sun newspapers.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2478203/Phone-hacking-trial-Rebekah-Brooks-Andy-Coulson-Old-Bailey-face-charges.html#ixzz2j8mRtQk5

Бой за бабло
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

«Самаранефтегаз» подала апелляцию на решение суда о выплате Yukos Capital $186 млн

ОАО «Самаранефтегаз» (дочерняя структура «Роснефти») подало апелляционную жалобу на решение Федерального окружного суда в Нью-Йорке, согласно которому общество должно выплатить люксембургской бывшей «дочке» «ЮКОСа» — Yukos Capital SARL — $185,9 млн, го…
Читать целиком

Как и было ясно с самого начала этой истории, Роснефть так просто не сдастся: Игорь Иванычу будет стыдно и перед акционерами и, главное, перед "дядей Вовой". Все же суды надо раскрывать в отчетности. Только, вот, Игорь Иваныч тратит на эти судебные штучки-дрючки бабло из бездонных закромов Роснефти, а вот Yukos Capital, по его собственным уверениям "деньги миноритарных акционеров Юкоса".

Чисто британское
lawyer
dmitrygololobov
enhanced-buzz-29396-1383049225-1