?

Log in

No account? Create an account
lawyer

Записки экономического преступника

И кто добрее?
lawyer
dmitrygololobov

Между прочим великий ученый Тьюринг был осужден и покончил с собой ПРИ правлении Елизаветы II. Она же его и помиловала почти через 60 лет после его самоубийства вызванного осуждением и издевательствами. И кто добрее: Путин или королева?

Для опытных юристов
lawyer
dmitrygololobov
courtroom-yoga-moves-illustrated-6001

О разном....
lawyer
dmitrygololobov

Смерть Philips?
lawyer
dmitrygololobov
ВЕДОМОСТИ

«Акт Магнитского» затронул интересы Philips

Американское подразделение компании обвинили в том, что оно продавало медицинское оборудование «РТ-Мединтегратор», которую возглавлял Артем Кузнецов — его Магнитский называл соучастником кражи компаний фонда Hermitage
Читать целиком
Акт Магнитского затронул интересы Philips

Результаты проверки жалоб на Philips, несомненно, будут прецедентны: они покажут, какие усилие, про мнению контрольных органов США должна предпринимать корпорация именно в России и именно в связи с Законом Магницкого, чтобы избежать санкций. Является ли разумная осмотрительность достаточной? Должна ли корпорация проверить всех родственников членов совета директоров контрагента? Думаю, что все-таки Philips выживет.

Рома или не Рома?
lawyer
dmitrygololobov

Я себе очень слабо представляю процесс Khodorkovsky v Abramovich  в Высоком (или ином суде) стольного города Лондона по аналогии с известным процессом Roman Abramovich v Boris Berezovsky.  К тому, чтобы этого процесса никогда не было есть масса чисто юридических и абсолютно политических предпосылок, но основная – Роман Аркадьевич – очень сильный и продуманный противник в западных судах, за ним – мощнейшая, сыгранная годами команда. Но больше всего, я бы хотел увидеть тех, кто пойдет свидетелями на этот процесс (это вам, уважаемые, не в Берлин к МБХ съездить). Это будет реально пострашнее, чем сходить на десять допросов в Следственной комитет. Недаром очень и очень многие «старые друзья сторон» отказались быть свидетелями в процессе Abramovich v Berezovsky.

Ненужные остатки дела Юкоса :)
lawyer
dmitrygololobov

Интервью: Дмитрий Гололобов

У Генпрокуратуры, Следственного комитета были попытки предъявить мне еще насколько обвинений по разным делам, но они провалились, потому что они страдали заведомо неким внутренним уже даже для них логичностью...




Т.САМСОНОВА – Дмитрий, что означает амнистия для Ходорковского, для вас лично, какие последствия на вашу жизнь это окажет?

Д.ГОЛОЛОБОВ – Не амнистия, а помилование, и во-вторых, Михаил Борисович сделал, наверное, первую самую правильную вещь за последние 10 лет, попросив о помиловании. И оно, я надеюсь, окажет положительное влияние на все дело ЮКОСа, но, тем не менее, непосредственно на тех людей, которые в настоящий момент находятся в розыске Интерпола, а их, в зависимости, как считать - открытая часть Интерпола, закрытая – все-таки, наверное, от 12 до 18 человек. Я думаю, на их судьбу, как на тех, кто уже имеет приговоры, как и на тех, кто может в ближайшее время получить - это никак окажет влияние. Потому что, как мы понимаем, формат помилования Ходорковского – помилование плюс фактически выдворение из России до выяснения обстоятельств - представляет собой формат, который вряд ли способствует общему прекращению дела ЮКОСа. То есть, скорей всего дела – назовем их беженцами – будут а) скорей всего доведены до конца, до осуждения, б) положены на полку и люди будут находиться в таком состоянии энное количество времени. Сколько – неизвестно.

Естественно, помилование нисколько не способствует и отмене второго приговора Ходорковского, то есть, в данном случае он уже практически полностью заштампован Верховным Судом, осталось только услышать волю председателя Верховного Суда на эту тему. И, если такой штамп будет поставлен, а поскольку все приговоры так или иначе связаны со вторым приговором или с первым, все это будет одобрено Верховным Судом, то, соответственно, все остальные будут находится в таком состоянии до такого момента, когда у нашего президента появится желание либо всех как-то каким-то хитрым способом амнистировать, что мне представляется юридическим нонсенсом или все-таки как-то помиловать, как Ходорковского, но для этого нужно не коллективное, назовем, но какое-то обращение от всех быстрых сотрудников ЮКОСа, а такое вряд ли когда реалистично состоится.

Так что, я думаю, что можно сказать, что вопрос помилования Ходорковского повлиял так, что решение всех вопросов по делам ЮКОСа: по моему делу, по делам моих бывших коллег, оно перешло с уровня, как бы косвенно касающегося президента, на уровень рядовых исполнителей, которые сейчас все это будут как-то завершать, сворачивать, куда-то архивировать и ставить на полки.

И так далее: http://echo.msk.ru/programs/beseda/1224817-echo/#element-text