Генпрокуратура сообщила о новых делах в отношении Ходорковского

	В отношении основателя и бывшего президента нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского расследуются несколько уголовных дел «с хорошей судебной перспективой». Об этом агентству «Интерфакс» в пятницу сообщил заместитель Генерального прокурора России Александр Звягинцев. Читать далее

Ходорковский навсегда «Ведомости» выяснили подробности дела о противодействии правосудию — Михаил Ходорковский может стать обвиняемым В отношении бывшего хозяина ЮКОСа Михаила Ходорковского и других лиц расследуются новые дела, подтвердил заместитель генпрокурора Александр Звягинцев. Читать целиком

Проблема всех этих публикаций в двух вещах: те, кто их писал, не знают ни закона, ни дела Юкоса. Поэтому и получается полностью алогичная чушь.

Все источники взяты из его официального автореферата докторской:
http://www.lawtech.ru/document/2012avtoref1385
см. ниже.

Саму докторскую (Вах!) диссертацию, очевидно, можно приобрести в виде книги вот здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8537648/

Есть еще некоторое количество работ (приблизительно 17), но они изданы в «в иных рецензируемых научных изданиях» (т.е. «непонятно что, непонятно где») и они столь незначительны по объему, что их можно просто не учитывать


Получается, что человек защитился исключительно на работах:
А) Изданных в чеч… Государственная классическая академия им. Маймонида (декан юридического факультета – выпускник той же академии и господин Добровинский  (Вах!!!))
Б) Двух работах, изданных в каком-то непонятном издании  «Публичное и частное право». (Изд-во Московского психолого-социального института). А где хотя бы один приличный юридически журнал?

Короче говоря: сплошной адЪ и маймонид!
Пархоменко, ау, ты где??????


По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Монографии

1. Защита жертв преступлений (Монография. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2011. 16,0 п.л.


2. Правовая и социальная защита жертв преступности в России (Монография. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2011. 11,0 п.л.


3. Гражданско-правовое регулирование хранения и реализации арестованного имущества должника-организации (Монография. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации»). М., 2007. 7,56 п.л.

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией

1. Международные пакты о правах человека и защите жертв преступлений // Публичное и частное право. Вып. I (IХ). М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2011. 0,5 п.л.


2. Жертвы преступности как объект правовой и социальной защиты // Публичное и частное право. Вып. I (IХ). М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2011. 0,5 п.л.

Учебно-методические пособия, лекции

1. Жертвы преступлений в свете уголовно-правовой и процессуальной политики государства (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2011. 2,75 п.л.


2. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида), М., 2011. 5,45 п.л.


3. Меры уголовно-процессуального принуждения (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида), М., 2005. 1,5 п.л.


4. Общие условия предварительного расследования (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2005. 1,5 п.л.


5. Основные положения правового регулирования налогообложения юридических лиц в ФРГ (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2005. 5,5 п.л.


6. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки (Лекция. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2005. 1,5 п.л.


7. Ходатайства и жалобы (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида), М., 2005. 1,5 п.л.

 

Навальный с какого-то хрена наехал на тетку:

НИГМАТУЛИНА Карима Робертовна

С отличием закончила ПРИНСТОНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, г. Принстон, шт. Нью Джерси, США. Обучалась по специальностям Исследование операций (прикладная математика) и финансовый инжиниринг (степень BSE), международная и внутренняя политика.
Защитила Ph.D (Doctor of Philosophy) в МАССАЧУСЕТСКОМ ИНСТИТУТЕ ТЕХНОЛОГИИ (MIT), г. Кембридж, шт. Массачусетс, Доктор наук в области операционного исследования.
Имеет опыт работы в консалтинговой, банковской и научно-исследовательской сферах. Преподавала в MIT.
Ну и так далее....

Хочу сказать, что Ph.D в MIT это - суперкруто. Легче стать мэром Москвы и даже Президентом России, чем его получить.
У того же "гуру" Навального Гуриев там только стажировался.

Так что,  не хрен пи...деть....

NewTimes.ru   «Путин еще не относится к «новой оппозиции» серьезно» Михаил Ходорковский — The New Times Полный текст

Это ни в коей мере не означает, что российский интеллигент может позволить себе с презрением относиться к человеку, в моральном плане не отличающемуся от среднего россиянина. В противном случае, действительно, надо искать себе другую страну, другой народ.

Критерий, по которому я определяю для себя возможность сотрудничества с человеком (с учетом того, что я о нем достоверно знаю), достаточно прост: выходит он или нет за пределы поведения, приемлемого для большинства моих сограждан.

Попробую проиллюстрировать на примере, как я понимаю то, о чем говорил выше: вынес колбасу с комбината — ворюга, конечно, но не подонок. Упер ту же колбасу из сумки у старухи — гнида. Руки не подам, за стол рядом по своей воле не сяду. Различие в том, кому и какой ущерб непосредственно причинен.

Еще пример, более жесткий: убил человека в бою, даже неправедном, — плохо, можно не простить, но — принять. Сжег живого кота в топке — принять нельзя. На уровне ощущений — неприемлемо. Либо больной, либо чужой, либо моральный выродок. В любом случае дел лучше не иметь.

Так вот, наша власть в целом пока эту грань не переступила. Во всяком случае, в тех своих действиях, которые мне достоверно известны. Ее отдельные представители — переступили, но это другой разговор. Именно поэтому взаимодействие с властью в целом, как с институтом, сегодня, на мой взгляд, допустимо. С конкретными людьми во власти — понятно, по-разному.
___________________________________________________________________________________________
Михаил Борисович развил теорию "понятийно оправданных" преступлений. Украсть у мясокомбината - понятийно, вроде как, правильно, у старушки - нет. Представьте себе на минутку УК из двух частей: "понятийно оправданные преступления" и "понятийно не оправданные". Почему то мне это все напомнило: "Грех не украсть у этого государства..." Мне, на самом деле, очень интересно как бы прокоментировал это свое выражение сегодня Михаил Борисович с точки зрения своей собственной теории "ограниченной рукопожатности". Но, боюсь, об этом ни он, ни журналисты никогда не напишут.