Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

lawyer

Принуждение к уважению

Учитель взыскал с ученика, который писал про него всякие гадости в соц сетях  $ 100 000.  И это просто замечательная практика: если бы в России взыскивали с каждого дя..ла, который пишет плохо о своих преподавателях в ФБ, хотя бы 10 000 рублей в пользу преподавателя, до благосостояние учителей сильно бы возросло.  И уважение к ним тоже.

Student ordered to pay $100,000 over Twitter defamation of teacher

Music teacher in Australia wins case against former student who defamed her on Twitter and Facebook

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/10677309/Student-ordered-to-pay-100000-over-Twitter-defamation-of-teacher.html
lawyer

Жертва банана Обамы?

Было бы очень мелочно для администрации Обамы, фактически загонобившей «список Магницкого».  Напоминает чем-то запись в школьном дневнике: «Дразнил учительницу».

Ирине Родниной отказали в американской визе

Посольство США отказало Ирине Родниной в продлении американской визы. Как сообщает официальный сайт посольства, Роднина «является нежелательным гостем для нашей страны в связи с некорректными и расистскими высказываниями в адрес как Президента, так и обычных американцев».
http://1enta.ru/articles/2014/02/18/rodnina/
lawyer

Преподавательски-образовательное

Ко мне часто обращаются разные друзья, знакомые и просто случайные люди по поводу образование детей в Британии (в общем) и юридического образования (в частности). Очень, очень трудные и запутанные темы. Все хотят своим детям счастья. Чтобы сразу в Кембридж. Или (на худой случай) - в LSE. А потом -работу. В HSBC или Газпроме. Сразу зампредправления. Но мое впечатление от современных родителей и детей очень удачно обобщено в статье, процитированной ниже:


«Ну, вы же понимаете, сейчас без денег никуда не поступишь, ничего не добьешься», - я очень много раз видел это выражение родительского лица, что-то вроде гордости бессилия. Эти люди месяцами не бывают в семье, пашут на северах, присылают деньги из-за границы, шаг за шагом губят собственную жизнь — все для ребенка, все ради его будущего. Потом выясняется, что усилия напрасны: дитя учится кое-как, клянчит деньги на взятки за зачеты и экзамены, вуз — одно название, диплом — фикция.

И знаете что? Мне таких родителей не жалко. Ни капельки.
http://www.foma.ru/kak-vospitat-neudachnika.html
lawyer

Нудно-преподавательское

Начал читать свой обычный курс лекций о «хищениях-отмываниях-уклонения» и прочем в международной бизнес практике. Читаю его с переменным успехом уже восьмой год. Что меня из года в год сильно умиляет так эта лица студентов, когда им начинаешь объяснять, сколько всего им надо будет читать. Все как на картинке.

1500962_592227200856444_741382475_o
lawyer

Научная работа адвоката Мусаева или Маймонид рулит

Все источники взяты из его официального автореферата докторской:
http://www.lawtech.ru/document/2012avtoref1385
см. ниже.

Саму докторскую (Вах!) диссертацию, очевидно, можно приобрести в виде книги вот здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8537648/

Есть еще некоторое количество работ (приблизительно 17), но они изданы в «в иных рецензируемых научных изданиях» (т.е. «непонятно что, непонятно где») и они столь незначительны по объему, что их можно просто не учитывать


Получается, что человек защитился исключительно на работах:
А) Изданных в чеч… Государственная классическая академия им. Маймонида (декан юридического факультета – выпускник той же академии и господин Добровинский  (Вах!!!))
Б) Двух работах, изданных в каком-то непонятном издании  «Публичное и частное право». (Изд-во Московского психолого-социального института). А где хотя бы один приличный юридически журнал?

Короче говоря: сплошной адЪ и маймонид!
Пархоменко, ау, ты где??????


По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Монографии


  1. Защита жертв преступлений (Монография. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2011. 16,0 п.л.

  2. Правовая и социальная защита жертв преступности в России (Монография. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2011. 11,0 п.л.

  3. Гражданско-правовое регулирование хранения и реализации арестованного имущества должника-организации (Монография. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации»). М., 2007. 7,56 п.л.



Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией


  1. Международные пакты о правах человека и защите жертв преступлений // Публичное и частное право. Вып. I (IХ). М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2011. 0,5 п.л.

  2. Жертвы преступности как объект правовой и социальной защиты // Публичное и частное право. Вып. I (IХ). М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2011. 0,5 п.л.



Учебно-методические пособия, лекции


  1. Жертвы преступлений в свете уголовно-правовой и процессуальной политики государства (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2011. 2,75 п.л.

  2. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида), М., 2011. 5,45 п.л.

  3. Меры уголовно-процессуального принуждения (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида), М., 2005. 1,5 п.л.

  4. Общие условия предварительного расследования (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2005. 1,5 п.л.

  5. Основные положения правового регулирования налогообложения юридических лиц в ФРГ (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2005. 5,5 п.л.

  6. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки (Лекция. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида). М., 2005. 1,5 п.л.

  7. Ходатайства и жалобы (Учебно-методическое пособие. Министерство образования и науки РФ, Государственная классическая академия им. Маймонида), М., 2005. 1,5 п.л.


 
lawyer

Правда и ершки

Новая в лице оборзевателя (иначе и не скажешь) Ершок пишет в связи с 20-летием Юкоса:

Но при этом сами юкосовцы отмечают: по сути, в нашей компании не нашлось предателей, несмотря на чудовищное давление и прямые угрозы.

Прежде всего люди, среди которых не нашлось предателей. А также — дети, которые были чужими, а стали родными

www.novayagazeta.ru

Так вот, по случаю юбилея, вернемся к старой теме, кто, что и про кого говорил (т.е. "сдавал")

Прием, не надо верить мне - поверьте господину Темерко – ближайшему другу Ходорковского (на сайте пресс центра есть много роликов с ним) и запмпреду Правления Юкоса вплоть до его расформирования. В книге Martin Sixsmith Putin's Oil: The Yukos Affair and the Struggle for Russia (есть на русском: «Путин и дело ЮКОСа. Борьба за российскую нефть»http://www.ozon.ru/context/detail/id/5654950/) oн ПРЯМО говорит:

стр. 140. А. Темерко:
Ходорковский думал, что Шахновского могут арестовать. Причина, по которой он [полетел в Эвенкию] было спасение Шахновского. Он хотел чтобы Шахновского избрали члено Совета Федерации. И Вася в последствиии "отблагодарил" его самым черным предательством.

стр. 291. А. Темерко: Шахновский очень легко отделался - он был вызван в Генеральную Прокуратуру, он сними сотрудничал, он признавал...
.............

Он был на стороне обвинения, помогая им продвигатся дальше. Потом он уехал в Швейцарию, где до сих пор и живет.
.............
Его [Шахновского]позиция с самого начала была "это не моя войнв".

...........
После ареста Ходороковского он вел себя как провокатор. Он вел себя как последний трус. Моральный и политический поддонок. Кроме того, он старался оправдать свои действия. Иуда!




Еще один пример:

Во «втором» деле Ходорковского есть, например, и вот такие показания:

«В 1981 г. в период учебы в Московском химико-технологическом институте (МХТИ) я познакомился с Ходорковским М.Б., который также являлся студентом этого ВУЗа. Мы познакомились в комитете комсомола, где он отвечал за стенную печать, а я был заместителем секретаря комсомольской организации факультета по организационной работе..» И конец: « Резолюция на документе свидетельствует от том, что Ходорковский в целом соглашается с позицией, изложенной в документе… и с тем, что…нефть может реализовываться посредством трейдерских сделок, но при этом Роспром не должен нести ответственности за такие решения, а для его прикрытия специально для осуществления трейдерских операций должны создаваться холдинги-пустышки.» (т. 132 с.253). Это к вопросу о том, откуда ноги у «подставных компаний» растут. Показания давал старый друг МБХ и управляющий делами Юкоса в течении пяти лет М.Ю. Додонов

А "ершки" все подобные хвалебные обзоры пишут. Вот такие вот журнализды....
lawyer

Счас Ходорковскому предъявят....:)

На МГУ упала «тень ЮКОСа»? — The Moscow Post

Крупный скандал, связанный с отзывом лицензии у Международного инвестиционного банка (МИ-Банка), серьезно ударил по студентам МГУ им. М.В. Ломоносова, которые совершали оплату своего обучения через эту финансовую структуру. Однако, ЦБ отозвал лицензию у этого банка «за рискованную кредитную политику». Но как получилось, что этот «сомнительный банк» оказался связан с ведущим ВУЗом страны? И нет ли тут места коррупции?

http://moscow-post.ru/politics/na_mgu_upala_ten_jukosa8849/

«Экс-хозяева» МИ-Банка?

Так что теперь достаточно не ясно, кого же винить в проблемах МИ Банка – его менеджеров или акционеров.

Кстати, стоит напомнить, что ООО «Макариос и компания» входит в холдинг Makarios (MG) Holdings GmbH, бенефициаром которого является Гитас Анилионис, председатель наблюдательного совета группы «Макариос».

Причем, Гитас Анилионис фигурировал в деле ЮКОСа. Более того, он даже входил в рабочую группу по сохранению акций ЮКОСа .

Кроме этого Гитас Анилионис выступал (в качестве свидетеля) по «делу ЮКОСа».

Напомним, что в свое время Гитас Анилионис занимал пост исполнительного директора СП РТТ. Как выяснилось в ходе следствия, Гитас Анилионис познакомился с Платоном Лебедевым в 1986 году, когда пришел на работу во всесоюзное внешнеторговое объединение «Зарубежгеология». Потом Гитас Анилионис стал помощником Платона Лебедева в «МЕНАТЕПе», потом возглавил СП РТТ, оставаясь в этой должности по 1998 год. Причем, СП РТТ была создана «МЕНАТЕПом» и в этой компании даже проводились обыски.

Так что Гитас Анилионис запросто мог превратиться в обвиняемого из свидетеля. По слухам, он просто дал необходимые показания против Платона Лебедева и вышел сухим из воды. Хотя, по сути, Гитас Анилионис уже давно мог бы оказаться в «местах, не столь отдаленных», так как именно СП РТТ занималась регистраций для ЮКОСа ряда «сомнительных фирм», которых вполне можно причислить к «фирмам-однодневкам». А ведь именно через подобные фирмы и шли преступные махинации Лебедева и Ходорковского.

Более подробно о роли Гитаса Анилиониса в «деле ЮКОСа» можно узнать обвинительного заключения по уголовному делу №18/432766-07 (Том№ 12)
___________________________________________________________________________________________
И причем здесь Юкос? Скорее, все совсем наоборот....
lawyer

МБХ: лекции

Современный социальный либерализм в России

По просьбе «Новой» Михаил Ходорковский публикует цикл лекций

Петр Саруханов — «Новая»
Сегодня в ряде стран с авторитарными режимами различной жесткости, включая Россию, происходят два встречных процесса.

С одной стороны, все больше людей, ранее вполне удовлетворенных авторитарной стабильностью, начинают ею тяготиться и требовать от власти изменений. Причем говорится и о политических правах — честных выборах, справедливых судах, ограничении произвола коррумпированных бюрократов.

С другой стороны, автократии берут на вооружение демократические лозунги, названия демократических институтов и процедур, прикрывая ими антидемократическое содержание.

В результате обманываются не только политические лидеры развитых демократических стран, которые часто и сами желают быть обманутыми. Гораздо опаснее то, что граждане стран с авторитарными режимами теряют понимание институциональных отличий и практик обществ свободных и угнетаемых. При этом позитивная программа протестного движения получает от власти ярлык радикализма, а авторитарный режим выступает в обличье защитника стабильной жизни и благополучия граждан.

Наиболее опасным противником авторитарной власти в России являются образованные либералы, последовательно раскрывающие ее псевдодемократическую сущность. У этих людей есть отчетливое видение стоящих перед обществом социально-экономических задач и механизмов их решения.

Для противодействия либеральной оппозиции власть прибегает не только к «точечному силовому воздействию», но и к традиционным, рассчитанным на широкие слои населения методам провокации, пропаганды, вранья. Таким путем коррумпированная бюрократия пытается дискредитировать либеральное движение, разрушить его изнутри, противопоставить обществу.

И далее:http://www.novayagazeta.ru/comments/49235.html
__________________________________________________________________________________________________________________
Рискну высказать пару соображений. Во-первых, человеку уровня МБХ не надо писать много. Надо писать мало и качественно. Во-вторых, МБХ, увы, начал повторяться. О многом он уже писал. В-третьих, не будучи принципиально гуманитарием, МБХ говорит иногда о весьма банальных вещах - ну где-то на уровне учебника обществоведения. В-четвертых, многочисленные публикации заключенного, учитывая, что он не библиотекарь и не каптерщик, всегда вызовут подозрения, что писал их он не сам. Вывод стар как мир: лучше меньше, да лучше.